反中醫(yī)的人們，請(qǐng)進(jìn)，看我如何掀翻你們

bbjmmj

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-15 16:29 發(fā)表


bbjmmj 大俠在存儲(chǔ)板塊的言論絕大多數(shù)不贊同，不過(guò)討論問(wèn)題的氣度和沉穩(wěn)確實(shí)值得學(xué)習(xí)。

環(huán)境不同，你在依賴(lài)計(jì)算機(jī)的地方，或者是認(rèn)同計(jì)算機(jī)的地方，而我在不認(rèn)同計(jì)算機(jī)又不依賴(lài)計(jì)算機(jī)的地方，我所說(shuō)的是大多數(shù)情況，你所說(shuō)的是少數(shù)情況，立場(chǎng)肯定會(huì)大不一樣。
到存儲(chǔ)版之前，我在網(wǎng)絡(luò)版也遇到了無(wú)法溝通的麻煩，我們是一臺(tái)跑網(wǎng)站的服務(wù)器帶一堆廉價(jià)交換機(jī)，網(wǎng)絡(luò)管理嚴(yán)格程度和網(wǎng)絡(luò)速度絕非用三層交換和防火墻的單位可比。

FlyInSunShine

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-15 22:11 發(fā)表
環(huán)境不同，你在依賴(lài)計(jì)算機(jī)的地方，或者是認(rèn)同計(jì)算機(jī)的地方，而我在不認(rèn)同計(jì)算機(jī)又不依賴(lài)計(jì)算機(jī)的地方，我所說(shuō)的是大多數(shù)情況，你所說(shuō)的是少數(shù)情況，立場(chǎng)肯定會(huì)大不一樣。
到存儲(chǔ)版之前，我在網(wǎng)絡(luò)版也遇到了無(wú)法溝通的麻煩，我們是一臺(tái)跑網(wǎng)站的服務(wù)器帶一堆廉價(jià)交換機(jī)，網(wǎng)絡(luò)管理嚴(yán)格程度和網(wǎng)絡(luò)速度絕非用三層交換和防火墻的單位可比。

很不幸俺們就是三層交換＋防火墻～～～～

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-15 15:59 發(fā)表


希望你能像我那樣，理論例證一起擺出來(lái)，這樣才有說(shuō)服力。
我十分希望反中醫(yī)的陣營(yíng)能拿出點(diǎn)理論和實(shí)踐性的東西，不要光是停留在斗嘴狡辯的水平上。

支持。
可是象LZ這樣，只能給人笑話。

[ 本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-16 01:17 編輯 ]

01號(hào)馬甲

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-16 01:15 發(fā)表

支持。
可是象LZ這樣，只能給人笑話。

沒(méi)文化，又沒(méi)邏輯的，不要瞎摻合。
你天天吃饅頭長(zhǎng)大，突然有個(gè)人對(duì)你說(shuō)：饅頭不是大米，它是偽食品。
你會(huì)怎么回答他。難道你要給他證明饅頭是大米��！
你只要說(shuō)，饅頭是不是大米有什么關(guān)系，大米又不是唯一的、正確的食品。
跟你說(shuō)這些說(shuō)，我都感覺(jué)跌份。用你的邏輯，你非得證明饅頭是大米，才能證明饅頭是食品。小學(xué)沒(méi)畢業(yè)吧

terristwin

腦殘的樓主  懶得回復(fù)別的就針對(duì)這一句吧

如果科學(xué)主宰著宇宙，上帝怎還會(huì)在圣經(jīng)中？如果科學(xué)主宰著宇宙，佛經(jīng)如何還能在共 產(chǎn) 主 義的國(guó)度發(fā)行？
————————————————————————————————————————————
跳大神也從原始社會(huì)活到現(xiàn)在！
佛經(jīng)能不能存在 跟他是真是假一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。只要服從我黨管理，并且沒(méi)有活著的領(lǐng)袖即可。樓主還很幼稚 估計(jì)還沒(méi)畢業(yè)
你發(fā)帖用的電腦光纖 交換機(jī) 是科學(xué)給你的還是上帝 佛經(jīng) 或陰陽(yáng)五行給你的？

01號(hào)馬甲

原帖由 terristwin 于 2009-5-17 03:34 發(fā)表
腦殘的樓主  懶得回復(fù)別的就針對(duì)這一句吧

如果科學(xué)主宰著宇宙，上帝怎還會(huì)在圣經(jīng)中？如果科學(xué)主宰著宇宙，佛經(jīng)如何還能在共 產(chǎn) 主 義的國(guó)度發(fā)行？
——————————————————————————— ...

你難道沒(méi)有一點(diǎn)獨(dú)立思考的精神嗎？大家按科學(xué)的教育方法學(xué)了那么多年的科學(xué)，為啥不一致為科學(xué)叫好呢��！
16年的教育，還不能讓一群無(wú)過(guò)人天賦的人完全相信它，原因是什么？
你是垃圾中的戰(zhàn)斗機(jī)。除了吃喝拉撒--不會(huì)深入思考的人。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 01號(hào)馬甲 于 2009-5-16 11:06 發(fā)表

沒(méi)文化，又沒(méi)邏輯的，不要瞎摻合。
你天天吃饅頭長(zhǎng)大，突然有個(gè)人對(duì)你說(shuō)：饅頭不是大米，它是偽食品。
你會(huì)怎么回答他。難道你要給他證明饅頭是大米！！
你只要說(shuō)，饅頭是不是大米有什么關(guān)系，大米又不是唯 ...

有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，嗓門(mén)的分貝與文化程度成反比。要不，怎么農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)最嘈雜呢？
這個(gè)現(xiàn)象反映到論壇來(lái)，就是字體大小和文化程度成反比。要不，怎么每個(gè)讀者讀到這里都會(huì)心一笑呢？

01號(hào)馬甲

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-17 11:08 發(fā)表

有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，嗓門(mén)的分貝與文化程度成反比。要不，怎么農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)最嘈雜呢？
這個(gè)現(xiàn)象反映到論壇來(lái)，就是字體大小和文化程度成反比。要不，怎么每個(gè)讀者讀到這里都會(huì)心一笑呢？

誰(shuí)做過(guò)統(tǒng)計(jì)？注明出處�。≌f(shuō)你是垃圾你還真是垃圾。信口開(kāi)河。笑你媽啊，拿出你的道理來(lái)講

01號(hào)馬甲

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-17 11:08 發(fā)表

有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，嗓門(mén)的分貝與文化程度成反比。要不，怎么農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)最嘈雜呢？
這個(gè)現(xiàn)象反映到論壇來(lái)，就是字體大小和文化程度成反比。要不，怎么每個(gè)讀者讀到這里都會(huì)心一笑呢？

農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)最嘈雜，你測(cè)量過(guò)？比市里的商貿(mào)區(qū)還嘈雜??比徐家匯的路口還嘈雜��！
沒(méi)心沒(méi)肝沒(méi)肺的。
別以為咱講理就不罵人，我告訴你，咱就是既講理又罵你。

信口開(kāi)河的還敢妄談科學(xué)！�。�

redeast

呵呵，此帖一定要丁頁(yè)�。�！