看到這么一句話“算法 + 數(shù)據(jù)......

youngw

確實(shí),寫(xiě)的代碼多了就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)一個(gè)程序的中心內(nèi)容就是算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),評(píng)價(jià)一個(gè)程序的優(yōu)劣,首選標(biāo)準(zhǔn)也是算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu).設(shè)計(jì)了一個(gè)優(yōu)秀的算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),整個(gè)程序代碼的編寫(xiě)也如行云流水一氣呵成.

wwl

算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是計(jì)算課程中最重要的課程了，解決任何問(wèn)題都要有一個(gè)算法，（解決問(wèn)題的思路與方法）有一這個(gè)思路與方法，你可以選擇適合的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)表示．例如：有一個(gè)列混合排列的Ａ＼Ｂ型汽車(chē)．其中的兩種不同型號(hào)，要求把Ａ型號(hào)的排在前，Ｂ型號(hào)的排在后，要求不借助第三方的空間去完成這件事．首先你要有一個(gè)想法，你可以用自然語(yǔ)言將出描述出來(lái)．之后你可以用Ｃ或者其它語(yǔ)言描述你對(duì)這種汽車(chē)數(shù)據(jù)的處理方法，用計(jì)算機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)．最終形成的就是程序．這個(gè)解決過(guò)程中顯然用到了，算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)．
當(dāng)然不同的人有不同的理解，個(gè)人淺見(jiàn)．

langue

原帖由 chenzengjie 于 2009-1-1 10:20 發(fā)表


這句話有什么問(wèn)題?
我聽(tīng)說(shuō)人們都認(rèn)為: 說(shuō)這句話的人就是因?yàn)檫@句話, 才得的圖靈獎(jiǎng).

其實(shí)一門(mén)心思研究算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)會(huì)比較枯燥。你不覺(jué)得嗎？我還是認(rèn)為程序所具備的內(nèi)涵遠(yuǎn)不止“算法”和“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”這兩個(gè)項(xiàng)目。

就好像那個(gè)流傳了很久的故事

一個(gè)愛(ài)說(shuō)廢話而不愛(ài)用功的青年，整天纏著大科學(xué)家愛(ài)因斯坦，要他公開(kāi)成功的秘訣。
愛(ài)因斯坦厭煩了，便寫(xiě)了一個(gè)公式給他：A＝x＋y＋z 愛(ài)因斯坦解釋道：“A代表成功，x代表艱苦的勞動(dòng)，y代表正
確的方法……”
“Z代表什么？”青年迫不及待地問(wèn)。
“代表少說(shuō)廢話�！睈�(ài)因斯坦說(shuō)。

沒(méi)發(fā)現(xiàn)愛(ài)因斯坦是在把那個(gè)青年趕走嗎？
區(qū)區(qū)一個(gè)公式不可能道出成功背后的艱辛，就好像區(qū)區(qū)一個(gè)公式無(wú)法解釋程序設(shè)計(jì)到底是什么。

對(duì)這句話，可以理解成“算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在程序設(shè)計(jì)中占有很重要的地位”，但不可以說(shuō)：“程序就是算法加數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”，更不該將之奉為神明。

langue

題外話：對(duì)于一切事物，哪怕是經(jīng)典，我們依然應(yīng)該帶著批判和辯證的眼光來(lái)看待。

zhangjiakouzf

我覺(jué)得沒(méi)錯(cuò)，就好象以前人們解釋什么是汽車(chē)一樣，就是“4個(gè)輪子加一個(gè)方向盤(pán)的家伙”

zhangjiakouzf

原帖由 langue 于 2009-1-1 12:54 發(fā)表
題外話：對(duì)于一切事物，哪怕是經(jīng)典，我們依然應(yīng)該帶著批判和辯證的眼光來(lái)看待。

應(yīng)該是真正有需要時(shí)再去批判，
就好象牛頓力學(xué)和相對(duì)論在實(shí)際應(yīng)用時(shí)的關(guān)系

你好像不用相對(duì)論來(lái)處理日常的一些事情，比如杠桿原理
但你也不能用牛頓力學(xué)來(lái)解釋核能的原理

chenzengjie

原帖由 langue 于 2009-1-1 12:51 發(fā)表


其實(shí)一門(mén)心思研究算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)會(huì)比較枯燥。你不覺(jué)得嗎？我還是認(rèn)為程序所具備的內(nèi)涵遠(yuǎn)不止“算法”和“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”這兩個(gè)項(xiàng)目。

就好像那個(gè)流傳了很久的故事



沒(méi)發(fā)現(xiàn)愛(ài)因斯坦是在把那個(gè)青年趕走嗎 ...

你說(shuō)的是對(duì)的, 但你似乎沒(méi)看懂這個(gè)公式。

算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)=程序. 而不是 程序=算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu).

算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是對(duì)程序的一種認(rèn)識(shí), 是一種很不錯(cuò)的認(rèn)識(shí),在實(shí)踐中給人們很大的啟示. 但它只是程序這個(gè)概念的一種析構(gòu). 只是一種, 不是全部. 這個(gè)公式是不應(yīng)該反過(guò)來(lái)看的.

eveson

大部分還只是關(guān)系數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

erterttre

原帖由 chenzengjie 于 2009-1-1 14:21 發(fā)表


你說(shuō)的是對(duì)的, 但你似乎沒(méi)看懂這個(gè)公式。

算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)=程序. 而不是 程序=算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu).

算法+數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是對(duì)程序的一種認(rèn)識(shí), 是一種很不錯(cuò)的認(rèn)識(shí),在實(shí)踐中給人們很大的啟示. 但它只是程序這個(gè)概念的 ...

自覺(jué)聰明的SB!

eveson

沒(méi)仔細(xì)看，一仔細(xì)看還真不好理解。