一個公司應該具備的運維架構（原創(chuàng)）

南非蜘蛛

原帖由 leaf1981 于 2008-10-15 13:29 發(fā)表
運維叫網(wǎng)絡管理部：
分為以下幾個小組：
    基礎建設組：主要負責全國idc服務器安裝工作，包括網(wǎng)絡安裝系統(tǒng)的部署
    北京機房組：主要負責IDC維護、管理、排障，包括網(wǎng)通、電信、教育網(wǎng)
    杭州機房組： ...

我這里說的運維是比較底層的支持部門，不關心上層業(yè)務，業(yè)務的機器是隨便放的，在網(wǎng)絡層有vlan做劃分，來做業(yè)務管理。

南非蜘蛛

原帖由 yoyoo1625 于 2008-10-15 15:15 發(fā)表

建議將IDC一并劃入【IDC支持組】然后再按樓主公司相關內容大組下分小組……
再弱弱的問一下LZ這么大規(guī)模的公司運維安全和管理流程的放一起么？安全的豈不是不專業(yè)了點……流程也不清楚了點 應該獨立的吧:mrg ...

我們部門是扁平結構，一個領導下面一堆小組，就簡單按照idc地域進行了劃分，如果套一個idc支持組，下面再劃小組，有點畫蛇添足：）不符合我們公司結構。
安全組制定的是安全制度和流程，其它運維制度和流程各組制定自己的，這個不需要獨立部門，但制定時需要和相關部門一起商量。

agen_0502

分的比較專業(yè)，但有必要要那么多人嗎？ 或許本人不懂!

AmboLong

內行看門道,外行看熱鬧.

這個框架在業(yè)界算不錯的.
LZ不管是在NE,還是現(xiàn)在在其它公司,據(jù)蜘蛛的個人情況工作軟硬環(huán)境差不了多少!

selinux

原帖由 南非蜘蛛 于 2008-10-15 17:52 發(fā)表



我這里說的運維是比較底層的支持部門，不關心上層業(yè)務，業(yè)務的機器是隨便放的，在網(wǎng)絡層有vlan做劃分，來做業(yè)務管理。

------------------------------------------------------------------------

老大寫的是 為業(yè)務部門提供支持的運維部門，隨著精細化分工，業(yè)務部門也有自己的運維部門。。。包括系統(tǒng)運維，應用運維,DBA
老大應該也把業(yè)務部門的運維加上，對整個公司而言，這樣才算一個比較完善的運維組織架構。

54netkey

前一家公司是網(wǎng)易，目前的這家公司是搜狐

minuteman

原帖由 agen_0502 于 2008-10-15 21:24 發(fā)表
分的比較專業(yè)，但有必要要那么多人嗎？ 或許本人不懂!

我想，門戶網(wǎng)站的運維也許是需要這么些人的，我對門戶網(wǎng)站的運維情況不熟悉，但據(jù)我的了解，一個上點規(guī)模的網(wǎng)游，全國布點的話，運維也需要起碼50多號人才行

missing-cn

據(jù)我所知，運維無非兩種架構：
一是按照業(yè)務分類，有幾個業(yè)務類型就設幾個運維部門，運維部門對業(yè)務部門負責。比較典型的是baidu和千橡。
二是按照公司整體的架構來，整個公司只有一個運維部門，和業(yè)務部門是平行的，蜘蛛說的應該是這種。

這兩類各有優(yōu)缺點吧，二更有利于中央集權；一容易使諸侯做大。

veyron

原帖由 54netkey 于 2008-10-16 02:39 發(fā)表
前一家公司是網(wǎng)易，目前的這家公司是搜狐

呵呵，記得05年在網(wǎng)易與蜘蛛有過一面之緣，什么時候去的搜狐？

AmboLong

原帖由 54netkey 于 2008-10-16 02:39 發(fā)表
前一家公司是網(wǎng)易，目前的這家公司是搜狐

馬甲！？