有關(guān)存儲一些問題的開放討論

feijin

原帖由 冬瓜頭 于 2008-9-11 11:57 發(fā)表

全國各大書店網(wǎng)店均有售。目前還沒有出版，正在終審，封面和序都做好了。
敬請關(guān)注！請留意本版置頂帖。

貼個封面吧，好找

asyqm

原來你的測試都是基于普通的raid卡的測試，當(dāng)你用專業(yè)廠商的存儲，尤其是高端的時候，可能性能發(fā)揮會有很大的差異。
另外，你們的測試都是基于sata的，為什么不是基于FC或者是基于SAS盤的測試？差距也會很大。
你的cp始終是單線程應(yīng)用。
另外，raid5的盤數(shù)是多少？15個盤做一個raid？那性能好不了。

liaoboda

原帖由 asyqm 于 2008-9-14 00:00 發(fā)表
原來你的測試都是基于普通的raid卡的測試，當(dāng)你用專業(yè)廠商的存儲，尤其是高端的時候，可能性能發(fā)揮會有很大的差異。
另外，你們的測試都是基于sata的，為什么不是基于FC或者是基于SAS盤的測試？差距也會很大。 ...

1.我做過IBM光纖盤和EMC CX的測試 不過比較早的事情了，那時候時間比較短也沒有記錄。所以我不能拿到這里發(fā)。我可以和你說都差不多，略好一點(diǎn)。20％。不過價格會很高，我們現(xiàn)在這種存儲的價格和別人談的是2000一個T。那些非常大的廠商也比如IBM SUN 也不超過2500。所以大廠商對我們沒什么意思。與其買好的存儲還不如自己引進(jìn)一套好的并行文件系統(tǒng)�，F(xiàn)在這種 底端存儲＋并行文件系統(tǒng) 是以后發(fā)展的大趨勢。google 百度 騰訊 阿里巴巴 都是這種。云計(jì)算嗎。呵呵
2.SAS的和FC的盤我也測試過，而且我馬上可以給你貼數(shù)據(jù)，一句話 也差不多。SAS單盤最大速度也就100MB／s。
3.不同raid我會慢慢試驗(yàn)，不要急

junrenwxd

來看看~真羨慕做實(shí)驗(yàn)有那么好的環(huán)境~

天外閑云

原帖由 liaoboda 于 2008-9-16 09:06 發(fā)表

1.我做過IBM光纖盤和EMC CX的測試 不過比較早的事情了，那時候時間比較短也沒有記錄。所以我不能拿到這里發(fā)。我可以和你說都差不多，略好一點(diǎn)。20％。不過價格會很高，我們現(xiàn)在這種存儲的價格和別人談的是200 ...

測過SAS單盤可以跑120MB。Seagate 15K 146G。

不過都是測試數(shù)據(jù)而已，我們做中小企業(yè)的客戶，客人的反饋來看實(shí)際在Windows/Linux下很少跑到這樣的數(shù)據(jù)，即使是60MB也很少。但是SAS的IO性能比SATA強(qiáng)。

而對throughput比較敏感的客戶而言基本上4個 15K SAS HDD可以滿足需求。

天外閑云

原帖由 liaoboda 于 2008-9-16 09:06 發(fā)表

1.我做過IBM光纖盤和EMC CX的測試 不過比較早的事情了，那時候時間比較短也沒有記錄。所以我不能拿到這里發(fā)。我可以和你說都差不多，略好一點(diǎn)。20％。不過價格會很高，我們現(xiàn)在這種存儲的價格和別人談的是200 ...

2000RMB?

這價格降得真快啊。

liaoboda

是的 2000 用1T的SATA

liaoboda

1.2.8G Image文件測試

1>8G內(nèi)存鏡像（文件為7M一張的圖片文件）

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/ram1             9.4G  150M  8.8G   2% /mnt

[root@localhost mnt]# time cp -a C1.1/  b/



real    0m9.431s

user    0m0.636s

sys     0m8.785s

[root@localhost mnt]# ls

b  C1.1  lost+found

[root@localhost mnt]# du -sh C1.1/

2.8G    C1.1/
平均速度：297MB/s

liaoboda

原帖由 天外閑云 于 2008-9-16 11:05 發(fā)表


測過SAS單盤可以跑120MB。Seagate 15K 146G。

不過都是測試數(shù)據(jù)而已，我們做中小企業(yè)的客戶，客人的反饋來看實(shí)際在Windows/Linux下很少跑到這樣的數(shù)據(jù)，即使是60MB也很少。但是SAS的IO性能比SATA強(qiáng)。

...

這個測試出來的和我差不多，我們比較特殊。現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)我們系統(tǒng)的整個瓶頸就在硬盤的速度上。肯定超過60MB/s的需求。我現(xiàn)在在考慮內(nèi)存disk  SSD盤  硬盤 3級存儲 用內(nèi)存disk 解決IO問題  SSD做緩存  最后還是存放在硬盤上。

liaoboda

原帖由 camby 于 2008-9-12 18:31 發(fā)表


promise 8350 不是8口的么？？

promise 16300 今天看了下