為啥建lv時(shí)default的type類型是JFS？

meilixueshan

看來(lái)我糊涂了
如果不建文件系統(tǒng)的話，lv的類型（jfs、jfs2）只是名字而已，

vlinx

原帖由 佚名 于 2008-8-30 20:51 發(fā)表

大哥，是我糊涂了還是你糊涂了。

你肯定lv的type的JFS和文件系統(tǒng)的JFS是一個(gè)東西？

是的


為啥建Linux時(shí)default的fs type類型是ext2
為啥建Windows時(shí)default的fs type類型是ntfs
為啥建DOS時(shí)default的fs type類型是fat

佚名

原帖由 vlinx 于 2008-8-31 10:05 發(fā)表



是的


為啥建Linux時(shí)default的fs type類型是ext2
為啥建Windows時(shí)default的fs type類型是ntfs
為啥建DOS時(shí)default的fs type類型是fat

兄弟，建議你從AIX入門學(xué)起！
再說(shuō)了，你沒(méi)看到11樓的回復(fù)嗎？或者是沒(méi)看懂？

突然看到您的注冊(cè)日期，大哥呀，您這樣的老資格，咋犯這種錯(cuò)誤呢？

[ 本帖最后由 佚名 于 2008-8-31 10:31 編輯 ]

vlinx

LZ在LU踢館的同時(shí)，也想在CU踢館

vlinx

原帖由 佚名 于 2008-8-30 12:01 發(fā)表
你的帖子拜讀了，您大概沒(méi)明白我的意思，默認(rèn)的TYPE當(dāng)然可以改，不用說(shuō)改成JFS2，改成SEX都行，我是說(shuō)，默認(rèn)的TYPE為啥是JFS，這個(gè)和文件系統(tǒng)的JFS應(yīng)該一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有啊。同理，你把它改成JFS2，這個(gè)和“增強(qiáng)的 ...

以后LZ建lv時(shí)type類型都改成SEX就是了，我服了你了。

mike79

呵呵，看來(lái)原來(lái)LZ果然是畢業(yè)沒(méi)多久的大學(xué)生，要不就是paper admin。

創(chuàng)建JFS/JFS2文件系統(tǒng)時(shí)候要求LV的類型必須是JFS/JFS2。你可以創(chuàng)建SEX類型的LV，但是通過(guò)smitty創(chuàng)建JFS/JFS2時(shí)候這個(gè)LV根本就沒(méi)法選。

建議你還是至少看紅皮書(shū)把一些基本概念，以及之間的聯(lián)系搞清楚。看了你的一些帖子，不客氣地講，你對(duì)于基本概念的理解就是一團(tuán)漿糊。

[ 本帖最后由 mike79 于 2008-8-31 11:15 編輯 ]

佚名

原帖由 vlinx 于 2008-8-31 10:40 發(fā)表
LZ在LU踢館的同時(shí)，也想在CU踢館

笑噴了，你怎么和那個(gè)老農(nóng)一樣呢，不同意你的觀點(diǎn)就是踢館子，I 服了 YOU。
算了算了，您的帖子俺不敢回了，您愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō)吧。

原帖由 vlinx 于 2008-8-31 10:55 發(fā)表


以后LZ建lv時(shí)type類型都改成SEX就是了，我服了你了。

你怎么就看不懂我說(shuō)的是什么意思呢？ 應(yīng)該是我服了你才對(duì)！

[ 本帖最后由 佚名 于 2008-8-31 23:38 編輯 ]

佚名

原帖由 mike79 于 2008-8-31 11:06 發(fā)表
呵呵，看來(lái)原來(lái)LZ果然是畢業(yè)沒(méi)多久的大學(xué)生，要不就是paper admin。

創(chuàng)建JFS/JFS2文件系統(tǒng)時(shí)候要求LV的類型必須是JFS/JFS2。你可以創(chuàng)建SEX類型的LV，但是通過(guò)smitty創(chuàng)建JFS/JFS2時(shí)候這個(gè)LV根本就沒(méi)法選。

...

呵呵，我搬來(lái)板凳了，等著聽(tīng)你講課。
請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)lv的TYPE和FS是什么關(guān)系，多謝了。
我可是真心請(qǐng)教你，你可別又弄個(gè)“我憑啥告訴你”！
俺承認(rèn)俺水平低，不管是在CU還是LU，我都承認(rèn)，所以我才開(kāi)貼請(qǐng)教。你既然去LU看我的帖子了，怎么這句話也看不到？奇怪！

此外，我發(fā)現(xiàn)你很喜歡說(shuō)：鑒定完畢！

[ 本帖最后由 佚名 于 2008-8-31 14:48 編輯 ]

mike79

原帖由 佚名 于 2008-8-31 14:28 發(fā)表

請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)lv的TYPE和FS是什么關(guān)系，多謝了。

我對(duì)公司里問(wèn)這些基礎(chǔ)問(wèn)題的新進(jìn)大學(xué)生的回答就是“看IBM的redbook，做實(shí)驗(yàn)”

另外水平低不是發(fā)帖請(qǐng)教的理由。發(fā)帖子前你思考過(guò)嗎，查閱過(guò)哪些資料，做過(guò)哪些實(shí)驗(yàn)？沒(méi)有人愿意幫助懶人。

[ 本帖最后由 mike79 于 2008-8-31 15:22 編輯 ]

佚名

原帖由 mike79 于 2008-8-31 15:20 發(fā)表

我對(duì)公司里問(wèn)這些基礎(chǔ)問(wèn)題的新進(jìn)大學(xué)生的回答就是“看IBM的redbook，做實(shí)驗(yàn)”

另外水平低不是發(fā)帖請(qǐng)教的理由。發(fā)帖子前你思考過(guò)嗎，查閱過(guò)哪些資料，做過(guò)哪些實(shí)驗(yàn)？沒(méi)有人愿意幫助懶人。

這個(gè)帖子我就一個(gè)感覺(jué)----可笑！

首先  你一會(huì)說(shuō)我是剛畢業(yè)，一會(huì)說(shuō)我是paper，能怎么樣呢？你就是說(shuō)我幼兒園沒(méi)畢業(yè)，臉上還有鼻涕，就能顯出你高明，你NB？你覺(jué)得這個(gè)帖子水平低，你完全可以無(wú)視。當(dāng)然，你愿意回帖告訴大家問(wèn)題的本質(zhì)，那是最好。你進(jìn)來(lái)說(shuō)幾句不著調(diào)的話，有什么用呢？
其次  你怎么知道我沒(méi)看紅皮書(shū)，你以為紅皮書(shū)就是萬(wàn)能地？要是紅皮書(shū)萬(wàn)能，IBM還搞什么培訓(xùn)，這里還設(shè)什么論壇，人手一本紅皮書(shū)就解決問(wèn)題了。這個(gè)帖子涉及的問(wèn)題討論了這么久，意見(jiàn)都沒(méi)統(tǒng)一，充分說(shuō)明論壇里的兄弟對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的并不清楚，從這一點(diǎn)說(shuō)就有討論的必要。
第三  你們公司剛畢業(yè)的大學(xué)生請(qǐng)教你，是尊重你是前輩，尊重你有經(jīng)驗(yàn)，你牛哄哄地?cái)[個(gè)臭臉，讓人回去看紅皮書(shū)，能顯出來(lái)你高明？IBM 一線、二線的工程師我見(jiàn)得多了，越是水平高的越是謙虛，技術(shù)這個(gè)東西，有時(shí)候自己很長(zhǎng)時(shí)間悟不出來(lái)，但一兩句話的點(diǎn)撥，就通了，人家愿意給新手指點(diǎn)一個(gè)方向，幫人家盡快入門；反倒是一瓶子不滿，半瓶子逛蕩的角色，最喜歡擺個(gè)架子。
第四  我發(fā)現(xiàn)你這個(gè)人特別喜歡給人扣帽子，不是說(shuō)我是paper，就是說(shuō)我一腦袋漿糊，再不就是說(shuō)我懶。我確實(shí)是懶，懶得反駁你了，要對(duì)你說(shuō)的話，在前面的帖子和本帖1、2、3條都說(shuō)過(guò)了，你要是看不懂，說(shuō)得再多也沒(méi)用。

本來(lái)以為來(lái)CU的都是成年人，不用普及做人的道理，結(jié)果看了你的帖子，發(fā)現(xiàn)想像和現(xiàn)實(shí)還真不是一回事。

[ 本帖最后由 佚名 于 2008-8-31 16:53 編輯 ]