Mac OS X 簡(jiǎn)介

yangjunma

我喜歡蘋果，因?yàn)樘O果好！因?yàn)樗�美�?/td>

johnniecn

也許只有使用過，才會(huì)真正知道蘋果。。

衍水狂客

都是無用的討論，用自己的讓別人去說吧

自己愛用什么就用什么吧

Mad_Eminem

原帖由 "jjm" 發(fā)表：
我想問AKI一個(gè)很老土的問題。
很明顯，您提出的證據(jù)是有力的，但是這又是前面提到的問題了，用apple 最高端的東西來比P4這不是不合適嗎？
再說了，64位的cpu和32位的cpu根本就不能比。
你怎么不拿它和AMD的64位芯..........

哈哈哈！搞笑！地球上有mac osx for x86存在嗎？這位仁兄昏頭了吧

fujiacun

原帖由 "別叫我起床" 發(fā)表：
   

嘿嘿，同意�。�
我炒菜除了比較難吃一點(diǎn)，樣子難看一點(diǎn)外，我看也沒什么不好。

非常形象！

永遠(yuǎn)の藍(lán)精靈

原帖由 "fengwy" 發(fā)表：

太看不起微軟了吧，你在WINDOW上裝了多少東西，又要人家兼容，還要要求穩(wěn)定，還要體現(xiàn)性能，蘋果能做的？
打補(bǔ)丁，但微軟的模塊化的打補(bǔ)丁方式，不是誰都能做到的。

根本不用同情ms，如果他連兼容都做不好，混個(gè)pp
不用抱怨蘋果貴，簡(jiǎn)單的例子：power pc g5鋁鎂合金的機(jī)箱，如果pc也有，價(jià)格是多少？　　買過蘋果臺(tái)機(jī)的人基本上都開過機(jī)箱蓋子，干凈簡(jiǎn)潔是pc沒辦法比的。g5臺(tái)機(jī)拆了機(jī)箱蓋子也很美。pc不拆機(jī)箱蓋已經(jīng)很丑了。
　說蘋果軟件少，我覺得不少。unix的軟件基本都可以移到蘋果上用，專業(yè)軟件一點(diǎn)也不少。win軟件多，濫竽充數(shù)的更多，一般自己用的也就那么幾個(gè)而已。軟件要的是精，不是多。pc上的游戲軟件是我們學(xué)校用的最多的。。。去機(jī)房看看，一色的全游戲。說蘋果貴是因?yàn)檎l也不愿意花幾w買個(gè)游戲機(jī)回家。
　買個(gè)hp,ibm或dell的工作站級(jí)機(jī)器不比蘋果便宜。偶同學(xué)裝了一機(jī)器（號(hào)稱是工作站級(jí)的），主機(jī)花了１w5,這個(gè)基礎(chǔ)上加一點(diǎn)就可以買個(gè)g5雙1.8了。
　不要拿用pc的經(jīng)驗(yàn)去套蘋果
蘋果的性能比pc好，原因很簡(jiǎn)單，蘋果機(jī)是做為整體設(shè)計(jì)出來的。pc機(jī)存在瓶頸。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，蘋果機(jī)的保值期很長(zhǎng)，前幾天去買g5的時(shí)候看到有人在用os 8(7）。同樣價(jià)位的pc與mac，用兩年以上，再拿去賣。mac有人買，pc誰敢要？　mac用幾年除了加內(nèi)存和硬盤，基本不用做什么升級(jí)。pc就不行，更新太快，又沒有啥大變化，幾年下來早就不是原來的機(jī)器咯，里外換了個(gè)遍。
　　說osx不易用，我就搞不懂了，不就是單鍵鼠標(biāo)以前沒用過么，習(xí)慣了就好了，這也不是大問題。其他都比win易用
　　mac軟件貴，確實(shí)，因?yàn)閲鴥?nèi)的人用習(xí)慣了盜版，我記得聯(lián)想還非法用過win呢。國人情愿用盜版win也不用linux。對(duì)win的依賴太大了，其實(shí)有時(shí)候嘗試下新的東西，會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來生活可以更美好

lixinlt

蘋果確實(shí)一流，但我們還沒有全面解決溫飽問題，美國和中國經(jīng)濟(jì)不是同一個(gè)起跑線，所以有這件事！                    t

liguohang

怎么在windows xp 下虛擬出mac os x

xu_xiaoxia

1、界面賞心悅目
2、可以比較快地學(xué)會(huì)使用
3、可以比較快地完成工作
4、在系統(tǒng)維護(hù)方面不用怎么操心

我看，除了這些其他的也沒什么好。

nickelanubis

唉，看完這個(gè)帖子的所有回復(fù)，真讓人失望！發(fā)現(xiàn)大家都是在吵架，不是在共同進(jìn)步！不過，AKI的帖子寫的還是蠻有說服力的(偶要多向你學(xué)習(xí)學(xué)習(xí))！
偶是寫Code 的，也寫過點(diǎn)Mac OS X的Kernel 級(jí)　Code(KEXT), Win NT 的 Driver , Linux  Kernel Code, FreeBSD Kernel Code, 從我自己的感覺來看，Mac OS X 的是結(jié)構(gòu)最嚴(yán)謹(jǐn)，框架最好的(當(dāng)然偶也讓他的Kernel Crash不少回)，其次是ＢＳＤ，然后是ＮＴ，　最爛的要數(shù)Linux（像團(tuán)稻草）了，如果從使用上來說的話，做圖形處理，科學(xué)運(yùn)算，例如渲染，通道加速，等等我想不管是硬件還是軟件，綜合考慮Ａｐｐｌｅ是最好的，我們做過圖形渲染測(cè)試，一臺(tái)Ｐｏｗｅｒ　Ｍａｃ�。牵础。矗埃埃停龋�，２５６ＭＢ　ＲＡＭ，１６ＭＡＴＩ，
一臺(tái)Ｐ４�。玻�４ＧＨＺ，５１２ＭＢ�。遥粒停��。保叮汀。粒裕�，　ＷｉｎＸＰ�。校颍铩∫慌_(tái)是同樣配置的ＳＵＳＥ的Ｌｉｎｕｘ，Ａｐｐｌｅ　用了２５秒，ＷｉｎＸＰ用了１分１２秒，Ｌｉｎｕｘ效果最差，加上中間停頓的間隔估計(jì)有４分鐘！但是如果考慮價(jià)格，成本，性能綜合評(píng)的話，我自我感覺，對(duì)于不同的應(yīng)用有不同的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資金不是擴(kuò)錯(cuò)的小公司或工作組，低成本＋不錯(cuò)的性能與穩(wěn)定性應(yīng)該是首選，Ｗｉｎｄｏｗｓ應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇，如果是有足夠資金＋實(shí)力，力求不斷創(chuàng)新，追求高性能＋高穩(wěn)定性＋效率，我想Ａｐｐｌｅ是個(gè)不錯(cuò)的選擇，如果是做嵌入式開發(fā)，或者是極低成本工作站（如買不起Cadence ,Synophsys,Mentor Graphics ，或其Ｌｉｓｅｎｃｅ費(fèi)用，我們的公司每年為這些軟件要付上千萬元的維護(hù)和Lisence費(fèi)用），這種情況下，我想Linux是最佳選擇，尤其是做嵌入式開發(fā)，我個(gè)人感覺很棒！
　　　寸有所長(zhǎng)，尺有所短！RISC和CISC去相比，本來就沒有可比性！你有你的BUG, 我有我的BUG, 各有各的所長(zhǎng)，我個(gè)人認(rèn)為Apple的領(lǐng)域主要在:設(shè)計(jì)，科學(xué)研究，多媒體，也就是許多中高端應(yīng)用（如美軍空軍演練模型就是使用的Mac OS X Server 陣列)，Wintel呢？主要在低端和少量中端市場(chǎng)， Linux 成功的案例，好像不少都是出現(xiàn)在嵌入式開發(fā)，如導(dǎo)航儀，路由器，導(dǎo)彈導(dǎo)航，等小型嵌入式系統(tǒng)等，如果你硬是要去比較說Apple 和 Windows XP + X86 哪個(gè)打開Sina網(wǎng)頁快，我只能說你丫要么是錢多的燒得慌，就是銹逗了，就像一個(gè)跑長(zhǎng)跑的，一個(gè)跑短跑的，你非要他們較量個(gè)高低，有意思么？關(guān)羽的青龍偃月刀很牛叉吧，你說如果拿來進(jìn)廚房切黃瓜，會(huì)有我家的張小泉好用么？同樣，出戰(zhàn)沙場(chǎng)，用俺家張小泉一定敵不過他的青龍偃月刀！
　　　所以，重要的是選擇適合自己的！
　　　以上完全是偶個(gè)人的看法，如有得罪，僅請(qǐng)各位大俠見諒！
      (不知道有沒有人研究過Mach MicroKernel, 或者是Hurd (K5) ,
        求研究過這兩個(gè)項(xiàng)目源碼的高手賜教,萬分感謝！)