看雙機雙柜是怎么解決的······

Magicloud

原帖由 klin121628 于 2008-5-23 21:52 發(fā)表


SAS改變了Ultra SCSI單工的工作方式，so如果盤體性能不是瓶頸，IO吞吐量是3Gb×2＝6Gb，當(dāng)然是總和。但是實際使用中這種情況是不會發(fā)生的

6Gb怎么換算成640MB呢？
另外對于那句話，啥叫“并連SCSI”呢？
其實你也知道目前硬盤都跑不到它的接口的速度（有iSCSI接口的硬盤嗎），所以當(dāng)我們討論這些東西的時候，更多的還是考慮設(shè)備間速度，而這時SAS可以是4 x 4 x 3Gb/s （LSI的Expander雙通道加一塊6個四路口……）
而且，你提到iSCSI“最慢”考慮千兆網(wǎng)，其實也可以用在百兆網(wǎng)甚至十兆網(wǎng)上啊……

klin121628

理論上如果是超級變態(tài)的SSD用SAS接口，1秒可以灌3Gb數(shù)據(jù)進去，同時讀3Gb數(shù)據(jù)出來～

Magicloud

原帖由 klin121628 于 2008-5-23 22:35 發(fā)表
理論上如果是超級變態(tài)的SSD用SAS接口，1秒可以灌3Gb數(shù)據(jù)進去，同時讀3Gb數(shù)據(jù)出來～

ssd也沒這么快吧？

klin121628

我只是說接口在最最理想情況下的吞吐能力，其他啥協(xié)議效率、盤體瓶頸統(tǒng)統(tǒng)不考慮

雷瘋

娛樂帖也這么多人來。。。
一個不懂iscsi的人給iscsi做廣告，，，
以目前的性價比看，這個案例應(yīng)該是fc贏了。。。

erjing

CU也就是這種人太多了，所以才越來越少來人在這里討論。一律的反對不提出自己的觀點，真是可笑。

klin121628

舍得花錢上UNIX的，基本都是對性能、穩(wěn)定性、安全性要求很高的系統(tǒng)，也不差這點錢上一個好點的FC存儲。IP SAN，SMB環(huán)境，部門級規(guī)模，才是它的理想市場

xintao800

解決問題才是最主要的，多討論下技術(shù)吧，誰清楚來說明白？
我出的方案雖然不是最好，但現(xiàn)在客戶的問題已經(jīng)解決。

xintao800

原帖由 erjing 于 2008-5-24 19:48 發(fā)表
CU也就是這種人太多了，所以才越來越少來人在這里討論。一律的反對不提出自己的觀點，真是可笑。

我也很少上來了，CU里各個論壇都出現(xiàn)這種情況，我是做產(chǎn)品的，來這里大都是做產(chǎn)品的，但是我不做ISCSI，也沒必要說他不好，也沒必要說他好，ISCSI的興衰與我也沒任何關(guān)系，。我們給用戶提供方案本來就費腦子，來這里是想討論下方案是不是最適合用戶的，爭吵不是目的，最終結(jié)果才是我需要的。目前該用戶提到的雙機雙柜已經(jīng)解決。整個方案還是比較適合他們的。

klin121628

連存儲設(shè)備的情況都沒搞清楚也給人做方案，真為LZ的用戶捏把汗～～