亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: 牛，給講一下信息安全的前途吧？ [打印本頁]

作者: spark111 時(shí)間: 2007-04-03 20:26
標(biāo)題: 牛，給講一下信息安全的前途吧？
學(xué)信息安全的研究生畢業(yè)一般都有什么路走？現(xiàn)在做信息安全的公司都有那幾家？讀博有用嗎？這個(gè)行業(yè)的前途如何？
迷茫中...

作者: Bad_Uz 時(shí)間: 2007-04-04 01:00
安全行業(yè)趨勢(shì)性還是比較好的，至于你準(zhǔn)備深造到哪個(gè)地步是你自身問題！

　　信息安全公司在國內(nèi)很知名幾家應(yīng)該知道：綠盟科技、啟明星辰、天融信……

　　學(xué)歷越高，經(jīng)歷不夠還是一杯污水

　　經(jīng)驗(yàn)是很重要的　　　
　　（僅代表個(gè)人見意）

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-04 09:01
讀博沒用，讀碩也沒用，遠(yuǎn)不如讀個(gè)MBA有用

如何如何完全取決于你的期望是什么，好壞高低在于個(gè)體行為，每個(gè)行業(yè)總有高端人才也總是看不清方向莫不找道整天重復(fù)勞動(dòng)的人

我再重申一下，信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全不是一個(gè)概念

作者: zlyu583 時(shí)間: 2007-04-04 10:27
對(duì)這塊還是不夠了解啊

作者: spark111 時(shí)間: 2007-04-04 11:15
現(xiàn)在在做和windows上的東西，總感覺沒勁啊，一直跟在爛windows后面。搞信息安全（不是黑客，不是網(wǎng)絡(luò)安全）的高手是什么樣的？沒榜樣就是沒動(dòng)力啊。也總覺得做技術(shù)的前途堪憂啊

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-05 11:27
信息安全有點(diǎn)小前途，但沒有大前途

如果你的選擇只有比信息安全行業(yè)更差的機(jī)會(huì)的話，那么還是選擇這個(gè)

如果有比這個(gè)行業(yè)更好的，大可不必選擇這個(gè)

從整個(gè)人類社會(huì)講，信息安全行業(yè)里根本沒有高手，因?yàn)檎嬲母呤侄疾粫?huì)從事這個(gè)

作者: spark111 時(shí)間: 2007-04-05 15:52

原帖由 ayazero 于 2007-4-5 11:27 發(fā)表
信息安全有點(diǎn)小前途，但沒有大前途

如果你的選擇只有比信息安全行業(yè)更差的機(jī)會(huì)的話，那么還是選擇這個(gè)

如果有比這個(gè)行業(yè)更好的，大可不必選擇這個(gè)

從整個(gè)人類社會(huì)講，信息安全行業(yè)里根本沒有高手，因?yàn)檎?...

對(duì)對(duì)對(duì)，感覺就是沒高手，看不到以后自己的前途，多謝！不過，現(xiàn)在企業(yè)和政府的安全問題確實(shí)很多，

做安全總感覺像是在忽悠人，沒做別的有踏實(shí)的感覺。

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-04-05 23:59
有需求就有市場(chǎng)，有市場(chǎng)了就看你有沒有造化了。

作者: 黑胡子 時(shí)間: 2007-04-06 03:16

原帖由 ayazero 于 2007-4-5 11:27 發(fā)表
信息安全有點(diǎn)小前途，但沒有大前途

如果你的選擇只有比信息安全行業(yè)更差的機(jī)會(huì)的話，那么還是選擇這個(gè)

如果有比這個(gè)行業(yè)更好的，大可不必選擇這個(gè)

從整個(gè)人類社會(huì)講，信息安全行業(yè)里根本沒有高手，因?yàn)檎?...

哈哈感覺真新鮮啊
我能理解一個(gè)幾乎完美男子的形象和才干
從氣質(zhì)開始展開一切的優(yōu)秀
但是你說的是按照什么來說的呢錢？對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)？社會(huì)分量？
我看到你說的一句話這個(gè)行業(yè)沒有牛人是牛人怎么會(huì)做這個(gè)行業(yè)呢請(qǐng)教下這是什么意思呢
真想知道您的想法啊也許對(duì)我以后的路給點(diǎn)指點(diǎn)呢

[ 本帖最后由黑胡子于 2007-4-6 05:58 編輯 ]

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-06 10:21
可能是衡量標(biāo)準(zhǔn)不一樣吧

我從人的智慧，創(chuàng)造價(jià)值的角度來衡量，物質(zhì)文明和精神文明，比如蓋茨、巴菲特、洛克菲勒、德魯克、牛頓、愛因斯坦、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德……

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-06 10:38

原帖由 SuperCube 于 2007-4-5 23:59 發(fā)表
有需求就有市場(chǎng)，有市場(chǎng)了就看你有沒有造化了。

不知你有沒有注意到，這種需求和市場(chǎng)天生就是有質(zhì)的差別的！

你看P&G的產(chǎn)品在超市和便利店隨處可見，人們天天都要用，而且重復(fù)的用，他的用戶是這地球上每一個(gè)普通人（？？億）

看IT，有計(jì)算機(jī)和語音網(wǎng)絡(luò)的地方就需要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，所以Cisco Juniper的設(shè)備遍地都是

但是你再看安全，雖然單臺(tái)設(shè)備價(jià)格不菲，但是需求并不大，一個(gè)企業(yè)裝一臺(tái)IDS也購了吧，更何況在企業(yè)信息化過程中，在預(yù)算有限的情況下，會(huì)優(yōu)先采購必需品，然后再是附屬產(chǎn)品，沒有錢用Linux服務(wù)器或者路由設(shè)備作網(wǎng)關(guān)，有點(diǎn)錢買臺(tái)FW作網(wǎng)關(guān)，錢多得沒地方花了，買臺(tái)IPS或UTM作網(wǎng)關(guān)，但是優(yōu)先級(jí)你也看到了

安全行業(yè)里需求最大的是數(shù)據(jù)安全（高端存儲(chǔ)）和客戶端（AV之類），為什么是Symantec McAfee Trend等企業(yè)收購別人，而不是做IDS Scanner的廠商收購AV廠商？

總收益=單臺(tái)設(shè)備的利潤*數(shù)量，因?yàn)楹笠粋€(gè)變量差太多了，P&G的一瓶洗發(fā)水30塊錢，但是一旦乘以需求的數(shù)量就完全來開差距了

不同的行業(yè)資本積累速度和市場(chǎng)培育能力是完全不一樣的

所以安全行業(yè)做不大，即我所說的不會(huì)有大的前途，你再強(qiáng)也會(huì)被行業(yè)的上限罩住，所以，呵呵~

作者: yuanchengjun 時(shí)間: 2007-04-06 15:59
標(biāo)題: 信息安全
什么是信息安全？大概這幾點(diǎn)吧。
1，完整性。沒有被人改過。
2，保密性。他人看不到內(nèi)容，被加密的。
3，抗抵賴。不能否認(rèn)某個(gè)時(shí)候干過某件事情，比如合同。
4，原發(fā)性。確實(shí)是我做的，不是別人做的。

目前數(shù)據(jù)敏感的要算軍事和金融等等。

注：殺毒、文件粉碎等等，完全兩碼事。

[ 本帖最后由 yuanchengjun 于 2007-4-6 16:06 編輯 ]

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-04-08 02:04
安全可以做很多事情，產(chǎn)品、咨詢、審計(jì)、內(nèi)部管理。即可做甲方也可做乙方。
單做安全產(chǎn)品的廠家，產(chǎn)品線太單一，起步晚，規(guī)模不夠，不能做大，所以大多數(shù)都免不了被收購的命運(yùn)。發(fā)展方向和其他的技術(shù)人員類似。
安全咨詢，這方面的市場(chǎng)需求還是比較旺盛的。但是剛起步，真正有實(shí)力的專家不多，所以大公司和小廠家的實(shí)力差距并不明顯，但是這種差距以后會(huì)越來越大。因?yàn)榇蠊镜钠放七€是可以幫他們?cè)诂F(xiàn)階段拉到很多大單，積累到足夠的經(jīng)驗(yàn)。以后可能會(huì)和其他咨詢（ITIL、CMMI、ISO等）打包合并，做整體規(guī)劃的一部分，我認(rèn)為這個(gè)才是發(fā)展方向。
審計(jì)，單做這塊不會(huì)有什么大的發(fā)展，四大的重點(diǎn)不在這里，安全只是他們工作的一小部分。
內(nèi)部管理，公司內(nèi)部的崗位，如果能做到結(jié)合業(yè)務(wù)和整個(gè)IT行業(yè)來做，可以開闊視野，從整體去了解IT運(yùn)作，以后的發(fā)展方向可以是內(nèi)部的管理層，或者是安全顧問（咨詢）。

信息安全是作給企業(yè)的，從現(xiàn)在的市場(chǎng)來看，越來越被各個(gè)企業(yè)重視，監(jiān)管的要求也有一些推動(dòng)力。所以做安全的市場(chǎng)還是有的。我個(gè)人傾向在甲方做，以上幾個(gè)方面都會(huì)涵蓋到。

安全嘛，當(dāng)成是一個(gè)工作崗位就可以了，至于能不能有發(fā)展，還是要看機(jī)遇和實(shí)力。象我們這種不靠出身的，只能靠自己慢慢往上爬了。安全和其他崗位一樣，都有這個(gè)機(jī)會(huì)。：）

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-08 19:32
安全是IT的一個(gè)屬性，雖然重要，但是不可能以他為核心，咨詢這塊的稅后利潤可能不會(huì)很大，安全肯定有市場(chǎng)，并且國內(nèi)的市場(chǎng)會(huì)越來越大，不過無論如何都不可能反客為主，在IT總投入中肯定是一個(gè)非主流的比例。

我覺得顧問和CSO都沒有想象中的那么高，這個(gè)行業(yè)太容易到頭了，不過開始之前我就沒打算一直做這個(gè)

作者: aobai 時(shí)間: 2007-04-08 21:22

原帖由 ayazero 于 2007-4-4 09:01 發(fā)表
讀博沒用，讀碩也沒用，遠(yuǎn)不如讀個(gè)MBA有用

如何如何完全取決于你的期望是什么，好壞高低在于個(gè)體行為，每個(gè)行業(yè)總有高端人才也總是看不清方向莫不找道整天重復(fù)勞動(dòng)的人

我再重申一下，信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全不 ...

Sample Text

怎么不一樣?

Sample Text

Sample TextSample Text

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-04-08 22:51
上升的空間還是有的。
晉升不是看做什么崗位，是看人的能力和潛力。
當(dāng)然，不同的崗位，機(jī)會(huì)的多少也還是有差別的（主要看這個(gè)崗位在公司內(nèi)的相對(duì)重要程度）。

另一方面，做到任何領(lǐng)域的專家，成就和money自然都會(huì)來了，不過根據(jù)領(lǐng)域的不同也會(huì)有很大的差別。
做IT，Money不會(huì)太多。

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-04-08 22:51
安全的最終目標(biāo)是信息。
網(wǎng)絡(luò)安全只是信息安全的一部分。

作者: l0pht 時(shí)間: 2007-04-09 00:58
對(duì)從事信息安全的職業(yè)的人，選擇什么方向，我給幾個(gè)建議（技術(shù)類的）：
1.產(chǎn)品研發(fā)
2.漏洞研究
3.滲透測(cè)試

其他就沒啥意思了，什么搞評(píng)估、加固，做做產(chǎn)品工程是沒有太大前途的，也可以考慮做個(gè)一段時(shí)間再轉(zhuǎn)。其實(shí)說來說去還是要以個(gè)人興趣為方向，只要有興趣就能學(xué)好，也能源源不斷的獲取其中巨大的成就感。

[ 本帖最后由 l0pht 于 2007-4-9 01:07 編輯 ]

作者: l0pht 時(shí)間: 2007-04-09 01:02

原帖由 ayazero 于 2007-4-6 10:21 發(fā)表
可能是衡量標(biāo)準(zhǔn)不一樣吧

我從人的智慧，創(chuàng)造價(jià)值的角度來衡量，物質(zhì)文明和精神文明，比如蓋茨、巴菲特、洛克菲勒、德魯克、牛頓、愛因斯坦、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德……

哦，你從一個(gè)只有數(shù)十年發(fā)展史的安全行業(yè)和整個(gè)人類史比是不是很沒邏輯性呢？我相信以后安全行業(yè)也會(huì)有這樣的時(shí)代性人物出現(xiàn)！

作者: spark111 時(shí)間: 2007-04-09 10:41
呵呵，多謝各位，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)行業(yè)了解得更深了。

作者: 撒哈拉里的魚 時(shí)間: 2007-04-09 10:59
插一句，就最近1年的經(jīng)歷來看，似乎信息安全碩士，學(xué)的專業(yè)等技能在一般的公司完全用不上。
或許比較適合去一些研究機(jī)構(gòu)或者國家機(jī)關(guān)吧，再獲取在學(xué)校教下一批信息安全專業(yè)……因?yàn)槟壳翱磥�，似乎很多專業(yè)課程是加密解密啊等等這些。

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-10 09:28

原帖由 l0pht 于 2007-4-9 01:02 發(fā)表

哦，你從一個(gè)只有數(shù)十年發(fā)展史的安全行業(yè)和整個(gè)人類史比是不是很沒邏輯性呢？我相信以后安全行業(yè)也會(huì)有這樣的時(shí)代性人物出現(xiàn)！

很多事情，當(dāng)你站在起跑線上的時(shí)候，基調(diào)就已經(jīng)定了

作者: l0pht 時(shí)間: 2007-04-10 12:53

原帖由 ayazero 于 2007-4-10 09:28 發(fā)表

很多事情，當(dāng)你站在起跑線上的時(shí)候，基調(diào)就已經(jīng)定了

現(xiàn)在還有很多安全行業(yè)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)都沒有真正確定，如果誰能定制出某些方面的標(biāo)準(zhǔn)并讓整個(gè)行業(yè)完全接受，那就是可以載入安全史冊(cè)的人物了。也許就算用這樣的人物仍然也比不上愛因斯坦這樣的人物，但是并不能否定安全行業(yè)就出不了杰出的人物。事實(shí)上做什么事只要做好都能得到大家的認(rèn)同感，愛因斯坦并不是唯一的尺子，社會(huì)需要各種各樣的出色人物。

[ 本帖最后由 l0pht 于 2007-4-10 12:55 編輯 ]

作者: spark111 時(shí)間: 2007-04-12 11:06

原帖由 撒哈拉里的魚 于 2007-4-9 10:59 發(fā)表
插一句，就最近1年的經(jīng)歷來看，似乎信息安全碩士，學(xué)的專業(yè)等技能在一般的公司完全用不上。
或許比較適合去一些研究機(jī)構(gòu)或者國家機(jī)關(guān)吧，再獲取在學(xué)校教下一批信息安全專業(yè)……因?yàn)槟壳翱磥�，似乎很多專業(yè)課程是 ...

現(xiàn)在在實(shí)驗(yàn)室就是幫導(dǎo)師做項(xiàng)目，用的就是編程+操作系統(tǒng)+網(wǎng)絡(luò)的東西。課程有應(yīng)用密碼學(xué) 信息安全原理等，平時(shí)還可以接觸到其他關(guān)于信息安全的知識(shí)。就業(yè)好像都還算可以，一般都中興華為。不過好像依賴編程的程度要大于依賴信息安全知識(shí)的。做項(xiàng)目的感覺就是協(xié)議設(shè)計(jì)好了就只是編程的問題了，沒成就感。

作者: Tiger_cn 時(shí)間: 2007-04-13 16:55
說的有點(diǎn)多了赫赫

作者: wzgbgp 時(shí)間: 2007-04-13 19:02
做安全研發(fā)的那個(gè)公司好，偶想鍛煉下，能否介紹下？

作者: youth219443 時(shí)間: 2007-04-13 21:25
標(biāo)題: 回復(fù) 10樓 ayazero 的帖子
版主目前在哪一行業(yè)工作？

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-14 18:42
斑竹正在地球村隨機(jī)漫步

作者: lsym 時(shí)間: 2007-04-14 22:21

原帖由 ayazero 于 2007-4-14 18:42 發(fā)表
斑竹正在地球村隨機(jī)漫步

扯得遠(yuǎn)了，跑題了。。。。唉。。。又是旅團(tuán)的令人“惡心”的習(xí)慣。。。。

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-04-14 23:10

原帖由 lsym 于 2007-4-14 22:21 發(fā)表

扯得遠(yuǎn)了，跑題了。。。。唉。。。又是旅團(tuán)的令人“惡心”的習(xí)慣。。。。

其實(shí)你誤解了，我早已不屬于那個(gè)圈子，兩年以前我就停止學(xué)習(xí)技術(shù)，現(xiàn)在IT在我的商業(yè)技能中所占的比例已經(jīng)<50%，07年結(jié)束時(shí)這個(gè)比例將<35%

曾經(jīng)是大學(xué)時(shí)代的興趣，不過現(xiàn)在已經(jīng)沒有興趣了

所以我現(xiàn)在也不去理會(huì)那些技術(shù)方面的問題了，很多人和事在我眼中已經(jīng)沒有吸引力了

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-04-15 00:09
技術(shù)還是要抓緊的，IT變化太快。

作者: sanmao110 時(shí)間: 2007-04-19 08:37
在當(dāng)今學(xué)信息安全是大有前途的，由于將后網(wǎng)上購物會(huì)成為一種潮流。

作者: ~wind~ 時(shí)間: 2007-04-19 16:18
看你自己的打算了,是想創(chuàng)業(yè)還是想做技術(shù)還是想做市場(chǎng)

作者: youyujl 時(shí)間: 2007-04-21 12:42
哈哈，斑竹說話風(fēng)格非常與我相象

作者: anakin81 時(shí)間: 2007-05-05 04:08
我只是能夠說學(xué)歷是重要。
最重要的是技術(shù)好。

我朋友搞安全訊息的
http://geek00l.blogspot.com
他連大學(xué)文憑都沒有。可是入息比我好很多。

作者: brotherhao 時(shí)間: 2007-05-12 14:23
有一個(gè)感覺，信息安全中最大的因素是人而不是技術(shù)。

但是在中國安全的這個(gè)現(xiàn)狀，人的因素幾乎是不可控制的。

技術(shù)是很重要，但人的因素將其重要性大大減弱了。

作者: bluebell_cu 時(shí)間: 2007-05-13 21:45

原帖由 ayazero 于 2007-4-5 11:27 發(fā)表
信息安全有點(diǎn)小前途，但沒有大前途

如果你的選擇只有比信息安全行業(yè)更差的機(jī)會(huì)的話，那么還是選擇這個(gè)

如果有比這個(gè)行業(yè)更好的，大可不必選擇這個(gè)

從整個(gè)人類社會(huì)講，信息安全行業(yè)里根本沒有高手，因?yàn)檎?...

最近老是看你講這樣的話,是不是轉(zhuǎn)行了之后就變得...

呵呵,信息安全,什么樣子才算是高手?你所謂的高手,又真是高手嗎?每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣.說話不能太絕對(duì)哦

[ 本帖最后由 bluebell 于 2007-5-13 21:49 編輯 ]

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-05-14 09:30
那一點(diǎn)不是最近的想法，是畢業(yè)半年之后就有了，只是當(dāng)時(shí)身在局中，不能說而已

我屬于“異類”，我不適合在這個(gè)那個(gè)論壇說“真話”，我自己也覺得沒意思，我要撤了

作者: donal 時(shí)間: 2007-05-17 18:07
個(gè)人在安全行業(yè)工作三年以后的觀點(diǎn)：
對(duì)于還沒有畢業(yè)的xdjm，學(xué)好基礎(chǔ)知識(shí)是最關(guān)鍵的。比如數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，操作系統(tǒng)，計(jì)算機(jī)原理，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，離散數(shù)學(xué)，編譯原理等。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)綜合性的問題，涉及到多方面的知識(shí)，并不是你會(huì)攻擊一臺(tái)機(jī)器或者入侵一個(gè)肉雞就算是懂網(wǎng)絡(luò)安全了。
從就業(yè)的角度來說，目前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全公司需要的研發(fā)人才分為兩類（個(gè)人觀點(diǎn)）：技術(shù)型工程師和安全型工程師。
技術(shù)型工程師往往并不了解太多的漏洞、病毒、木馬和蠕蟲，也不懂得如何入侵，但是他們要么編程能力強(qiáng)，熟悉操作系統(tǒng)內(nèi)核，熟悉網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，或者具有很強(qiáng)的系統(tǒng)架構(gòu)能力；要么數(shù)學(xué)特牛，熟悉各種算法。
安全型工程師可能編程能力不強(qiáng)，但是了解各種攻擊的原理，熟悉各種反匯編和調(diào)試技術(shù)，能發(fā)現(xiàn)軟件漏洞，熟悉各種攻擊工具。
國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)目前的實(shí)力相當(dāng)，發(fā)展好壞主要取決于高層的銷售策略。

作者: YCON 時(shí)間: 2007-05-22 01:33
The data security is very important in USA bank IT. It includes data storage and data transfer. The standard technologies have PKI (public key infrastructure), SSL (128 bits of HTTPS, e.g.) and S/MINE (new tech). PGP is very popular in USA at this time. YCON

作者: grayblaze 時(shí)間: 2007-05-23 17:58
斑竹的id好熟悉啊...
在灰色軌跡?還是幻影??

作者: babyfrog 時(shí)間: 2007-05-24 15:56
薩班斯404對(duì)信息安全的規(guī)定還是很嚴(yán)格的吧
還是會(huì)有點(diǎn)價(jià)值的

作者: orange13130 時(shí)間: 2007-06-01 16:57
如果想了解信息安全的前途，請(qǐng)了解一下類似德勤、安達(dá)信等公司就知道了。

作者: 小手勿動(dòng) 時(shí)間: 2007-06-06 16:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 小手勿動(dòng) 時(shí)間: 2007-06-12 16:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lsym 時(shí)間: 2007-06-16 14:43

原帖由 ayazero 于 2007-5-14 09:30 發(fā)表
那一點(diǎn)不是最近的想法，是畢業(yè)半年之后就有了，只是當(dāng)時(shí)身在局中，不能說而已

我屬于“異類”，我不適合在這個(gè)那個(gè)論壇說“真話”，我自己也覺得沒意思，我要撤了

哈哈，我在學(xué)校也成“異類”了：今年成都辦的網(wǎng)絡(luò)攻防大賽，學(xué)校辦個(gè)群，里面一堆技術(shù)“狂人”吵些什么課程不對(duì)阿，安排不合理阿，什么的，我說沒學(xué)到東西全是自己的問題，就招來一頓批斗。。。哈哈，我連說技術(shù)要切合市場(chǎng)才是有用的，都會(huì)被罵，在我看來，他們是一群唯技術(shù)論者，他們看來我是個(gè)小白，所以我就退出了，讓他們參加什么大賽去吧，反正我已經(jīng)準(zhǔn)備好不走技術(shù)了。。。單純的搞安全沒意思，這是我的觀點(diǎn)

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-06-17 21:57
不知道樓上的是否真的考慮過畢業(yè)后的發(fā)展方向。

作者: lsym 時(shí)間: 2007-06-27 15:33

原帖由 SuperCube 于 2007-6-17 21:57 發(fā)表
不知道樓上的是否真的考慮過畢業(yè)后的發(fā)展方向。

那么請(qǐng)問，你認(rèn)為信息安全的天花板有多高呢？人不同，目標(biāo)也不一樣，我的目標(biāo)有兩個(gè)，一個(gè)是超過本版版主，另一個(gè)是想買輛保時(shí)捷來開實(shí)現(xiàn)童年的愿望。至于走不走信息安全或者學(xué)不學(xué)專業(yè)技術(shù)，這根本就不是解決問題的關(guān)鍵，也不是實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的路途。我想說的，畢不畢業(yè)無所謂，世界財(cái)富榜N個(gè)輟學(xué)的，他們有幾個(gè)是技術(shù)牛人？如果真的要說發(fā)展方向的話，我以為適合我自己的才是，其他的與我無關(guān)。達(dá)到目的的戰(zhàn)略已經(jīng)想定了，沒什么能阻礙我的。。呵呵

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-06-27 21:25
天花板的高是你心里的高。不要把技術(shù)僅局限在IT領(lǐng)域，360行，行行都有技術(shù)。
為啥大家看到的都是財(cái)富榜N個(gè)輟學(xué)的，沒看到N000000個(gè)輟學(xué)的才N個(gè)上了財(cái)富榜？
建議每隔一段時(shí)間經(jīng)�？匆幌伦约旱膽�(zhàn)略，我原來也沒想做IS，現(xiàn)在上了賊船下不來了。：）
祝樓上的好運(yùn)～！

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-06-28 10:30
我畢業(yè)了而且拿到學(xué)位證了，畢業(yè)典禮之后我對(duì)同學(xué)說“我居然還拿到學(xué)位證了說明我的大學(xué)已經(jīng)失敗了”，這在別人看來可能是虛偽的炫耀，因?yàn)槲业男剿葎e人高一點(diǎn)點(diǎn)，但我卻有自己的解釋“因?yàn)榇髮W(xué)期間我沒有為自己創(chuàng)造一個(gè)可以支起未來的事業(yè)，還要低聲下氣挺到畢業(yè)，像其他人一樣茍且靠那張畢業(yè)證和學(xué)位證去找工作”那時(shí)我大學(xué)里有個(gè)同學(xué)，現(xiàn)在是80后的億萬富翁，大學(xué)里已經(jīng)開公司，所以對(duì)他來說畢不畢業(yè)是無所謂的

仔細(xì)讀bill.gates的歷史，即使輟學(xué)人家也是Harvard的學(xué)生，輟學(xué)是因?yàn)檎泌s上微機(jī)時(shí)代的來臨--微軟帝國得以建成的唯一的商業(yè)機(jī)遇，再者當(dāng)時(shí)的bill技術(shù)水平已經(jīng)相當(dāng)深厚，用一句不好聽的話來解釋，CU的所謂高手也不過是會(huì)玩玩PC和服務(wù)器而已

如果你選擇不畢業(yè)，而什么都不會(huì)或者會(huì)的不多，那么想超過我這樣卑微的旁觀者都是相當(dāng)困難的

信息安全現(xiàn)在的上限是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，我認(rèn)為對(duì)于大多數(shù)技術(shù)從業(yè)者來說，他們說信息安全的天花板是缺少談資的。

雖然我認(rèn)為信息安全沒有大的前途，但對(duì)于絕大多數(shù)普通人來說，要達(dá)到這個(gè)上限也是很難的，所以大可不必因?yàn)樽约簳?huì)了一點(diǎn)點(diǎn)CISSP，CCIE之類的就浮躁起來。除非你想上湖潤、福布斯，否則信息安全這個(gè)行業(yè)還是能容得下很多人的。

我說信息安全沒有前途是對(duì)我自己而言的，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，我的價(jià)值觀、衡量標(biāo)準(zhǔn)可能和別人大相徑庭，每個(gè)人的起點(diǎn)，爆發(fā)力，速度，耐力，視野、目的地都不一樣，有些話牢騷為主，參考價(jià)值不多，呵呵~

作者: suigetsui 時(shí)間: 2007-06-28 18:06
標(biāo)題: 回復(fù) 50樓 ayazero 的帖子
對(duì)老大的知識(shí),閱歷,心態(tài)極為佩服!可否說一下你現(xiàn)在/未來的發(fā)展方向,也讓我等一窺高人軌跡。另外，個(gè)人覺得信息安全包羅萬象，國內(nèi)也越來越重視，請(qǐng)問如果不做信息安全,在IT領(lǐng)域有何更好的發(fā)展方向？

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-06-29 09:21
做信息安全覺得天花板不夠高還是可以轉(zhuǎn)出去的，我在《信息安全的職業(yè)生涯》中已經(jīng)提供了一點(diǎn)思路了

隨著知識(shí)的積累，自己也應(yīng)該可以慢慢看清其他行業(yè)或者職業(yè)的roadmap ，career path

其實(shí)我覺得更適合當(dāng)職業(yè)生涯的版主，呵呵

作者: spark111 時(shí)間: 2007-07-06 18:07
個(gè)人感覺以后的信息安全不僅僅是系統(tǒng)漏洞和網(wǎng)絡(luò)方面的，以后會(huì)出現(xiàn)信息隱藏，數(shù)字水印和密碼學(xué)的融合。好像國家的需求比較高，市場(chǎng)上不知道會(huì)怎么樣。

作者: ayazero 時(shí)間: 2007-07-08 12:16
信息安全當(dāng)然不是網(wǎng)絡(luò)安全，你說的這些早就屬于信息安全了，只不過我覺得結(jié)論還是一樣的

CSDN上有一個(gè)視頻，一群知名廠商的安全管理員談?wù)摗靶畔踩�，其�?shí)他們的認(rèn)識(shí)還處在“網(wǎng)絡(luò)安全”的層面，連這些專業(yè)人士尚且如此，可想大部分的人概念中的信息安全都太狹隘了

首先是你站在什么角度、什么高度來評(píng)判這個(gè)趨勢(shì)，站在籠子里談?wù)撎炜沼卸啻筮@個(gè)出發(fā)點(diǎn)本身就偏頗了

作者: huxinhuwei 時(shí)間: 2007-07-10 13:09
自已加油吧。。。。。。

作者: orange13130 時(shí)間: 2007-07-12 11:07
信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全的差別還是蠻大的，所以大家還是先了解區(qū)別，再來談會(huì)投機(jī)些。建議各位可以先看看iso9000的標(biāo)準(zhǔn)，以及iso27001附錄的中三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（ISO9001、ISO27001、ISO14000)的比較，會(huì)對(duì)大家理解ISO27001有很大幫助。

[ 本帖最后由 orange13130 于 2007-7-12 11:16 編輯 ]

作者: SuperCube 時(shí)間: 2007-07-12 21:23
樓上的這個(gè)提議比較有新意，可以看看。另，里面為啥沒有ISO 20000那？感覺9000并不適合IT。

作者: orange13130 時(shí)間: 2007-07-13 11:18
從9000中可以了解到管理體系的概念，以及管理體系的運(yùn)作機(jī)制，這些并不一定和IT有關(guān)，往往也和技術(shù)無關(guān)。27001也是搭建信息安全的管理體系，該體系的運(yùn)作機(jī)制與9000和14000的運(yùn)作機(jī)制殊途同歸。而9000是國內(nèi)企業(yè)運(yùn)作比較普遍的一套標(biāo)準(zhǔn)，比較容易理解。這也是我推薦的目的。

作者: ~wind~ 時(shí)間: 2007-08-08 12:04
想做技術(shù)，還是經(jīng)驗(yàn)和機(jī)會(huì)及你的悟性，和學(xué)歷沒多少關(guān)系。越高的人越傻

作者: epegasus 時(shí)間: 2007-08-18 23:30
斑竹都要成佛了。。。。

作者: oceaner 時(shí)間: 2007-09-02 01:05

原帖由 ~wind~ 于 2007-8-8 12:04 發(fā)表
想做技術(shù)，還是經(jīng)驗(yàn)和機(jī)會(huì)及你的悟性，和學(xué)歷沒多少關(guān)系。越高的人越傻

呵呵，做技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)是很重要的。悟性也不能缺，但并不一定是學(xué)歷越高的人越傻！但學(xué)歷越高越高，說明了這個(gè)人基礎(chǔ)功底有點(diǎn)“油水”的

作者: wangyq126 時(shí)間: 2007-09-26 17:27

原帖由 epegasus 于 2007-8-18 23:30 發(fā)表
斑竹都要成佛了。。。。

差不多了,至少到了這個(gè)境界...呵呵

作者: bzzh 時(shí)間: 2007-09-27 11:45
zero 是成魔了吧,^_^

作者: jiangmu 時(shí)間: 2007-12-03 21:46
看了牛們的發(fā)言，感覺我的未來失去了目標(biāo)，我要什么時(shí)候才能摸到信息安全的天花板啊，等我摸到了是不是沒有機(jī)會(huì)去摸其他的天花板了。
迷茫中...
邊走邊看邊唱吧

作者: joyaid 時(shí)間: 2007-12-11 17:39
蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，西方三圣，當(dāng)今西方哲學(xué)的奠基人和思想支柱！
和一個(gè)50年歷史的信息安全專業(yè)，計(jì)算機(jī)的子學(xué)科能相提并論么？
扯遠(yuǎn)了。

建議樓主，打好理論基礎(chǔ)，找一個(gè)方向攻堅(jiān)吧，信息安全比較寬泛。前途，那里都是有的，關(guān)鍵看個(gè)人。

作者: airfy 時(shí)間: 2007-12-19 16:31
俗話說，“行行出狀元”，信息安全領(lǐng)域并不是做到CIO，CSO或其它什么CXO就到頂了吧？只要有能力，你可以去做標(biāo)準(zhǔn)！國家主席是國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，位高權(quán)重，什么CFO，CEO都比不上這個(gè)職位吧？難道你要那些CXO們都改行從政不成？

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)