原帖由 "上青天" 發(fā)表:
唉。。。其實(shí)最簡單的方法,也是最實(shí)用的!
找個(gè)筆記本,ping這個(gè)IP地址,然后一個(gè)一個(gè)端口拔,拔掉哪個(gè)不通了,就是這條線路下的,再到下一個(gè)HUB去拔,不出一個(gè)小時(shí),就能找到!!!
嘿嘿。。。到時(shí)你想怎樣都行啊!..........
原帖由 "上青天" 發(fā)表:
唉。。。其實(shí)最簡單的方法,也是最實(shí)用的!
找個(gè)筆記本,ping這個(gè)IP地址,然后一個(gè)一個(gè)端口拔,拔掉哪個(gè)不通了,就是這條線路下的,再到下一個(gè)HUB去拔,不出一個(gè)小時(shí),就能找到!!!
嘿嘿。。。到時(shí)你想怎樣都行啊!..........
原帖由 "siyeclover" 發(fā)表:
這招上班的時(shí)候使用會(huì)有N多人鬧的。
以上
siyeclover
原帖由 "上青天" 發(fā)表:
唉。。。其實(shí)最簡單的方法,也是最實(shí)用的!
找個(gè)筆記本,ping這個(gè)IP地址,然后一個(gè)一個(gè)端口拔,拔掉哪個(gè)不通了,就是這條線路下的,再到下一個(gè)HUB去拔,不出一個(gè)小時(shí),就能找到!!!
嘿嘿。。。到時(shí)你想怎樣都行啊!..........
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
你們的“辦法”根本沒用。破壞者可以偽造成別人的MAC地址,還可以手工偽造arp回應(yīng)。你根本抓不住的!
以太網(wǎng)在第二層上沒有安全可言。
使用PPPoE才能徹底解決問題。
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
我發(fā)現(xiàn)你老喜歡抬杠,就算他偽造一個(gè)MAC,在交換機(jī)中端口跟偽造的MAC的映射還是正確的啊,他總不能連端口都偽造一個(gè)吧。。?
說句實(shí)話,根據(jù)你對(duì)一些問題的回答,其實(shí)你對(duì)網(wǎng)絡(luò)的理解還是有一些偏差的,你?.........
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
恰恰相反,我認(rèn)為喜歡紙上談兵的是你!!
其一,我可以告訴你,如果你盜用一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上活動(dòng)的MAC,那你們的兩個(gè)機(jī)器使用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候,都會(huì)有些莫明的問題,通訊會(huì)變的不通暢,特別是另外一個(gè)MAC也比較頻繁的使?.........
原帖由 "Anonymous1" 發(fā)表:
JohnBull 跟sunsroad 兩位大哥,討論問題的時(shí)候不要使用太過分的語言,這里是大家一起學(xué)習(xí)的地方,不要搞到大家都不和,一起辯論一個(gè)問題是好的事情,但是一定要在不影響大家關(guān)系的情況下。
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
因?yàn)槟銈兛偸窍矚g紙上談兵。
比如,我與10個(gè)同事使用一個(gè)交換機(jī),我使用他們中某個(gè)人的mac干一下壞事(比如搶老總的IP),交換機(jī)上會(huì)認(rèn)為他那個(gè)mac在我的端口下。但是那個(gè)同事也要通訊的,只要他一通訊,交換機(jī)?.........
原帖由 "jackyshu" 發(fā)表:
我想請樓上的朋友用“圣經(jīng)”的知識(shí)解釋一下:
一個(gè)VLan就是一個(gè)廣播域,在沒有第三層設(shè)備的情況下,你如何讓兩個(gè)廣播域能夠通訊?
BTW:這個(gè)問題要能解決,路由器廠商都該破產(chǎn)了。 :wink:
原帖由 "jackyshu" 發(fā)表:
如果你想說通過編程的方法來發(fā)送虛假的源MAC地址的包,很顯然這已經(jīng)脫離了IP地址盜用問題的范疇了。
原帖由 "sunsroad"]ohnBull" 發(fā)表:
看來你連紙上談兵的資格都沒有。
難道我用別人的mac做壞事,就必須修改我的mac地址嗎?難道不能編程嗎?你自己不會(huì),別人也不會(huì)嗎?千萬別拿UNIX網(wǎng)絡(luò)編程壓我,你會(huì)撞在我槍口上的 icon_biggrin.gif 。
..........
原帖由 "jackyshu" 發(fā)表:
你說的這種情況的確會(huì)存在,但是這樣做會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果并不是無法追查的。
這樣做最終導(dǎo)致的結(jié)果是MAC地址表的不穩(wěn)定甚至無法收斂,對(duì)于上層協(xié)議來說,會(huì)出現(xiàn)大量丟包的現(xiàn)象。第四層和應(yīng)用層相應(yīng)都有重發(fā)機(jī)制?.........
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
你還是沒明白!
我根本就不修改自己的mac地址,而是使用libnet或者pktgen等方法偽造一個(gè)ARP回應(yīng),讓對(duì)方在進(jìn)行免費(fèi)ARP的時(shí)候誤以為自己的IP被占用。
明白了?我不修改自己的mac地址,OK?
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
那好,我就對(duì)你在此以下提的三個(gè)問題做一個(gè)統(tǒng)一的答復(fù),我利用下面的一個(gè)步驟,你看一下我能否抓出你所在的交換機(jī)的端口號(hào):
我首先在我的機(jī)器里裝一個(gè)抓包的軟件,運(yùn)行之后,我就進(jìn)行抓包的動(dòng)作,我只需..........
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
之所以說你們紙上談兵,就是因?yàn)槟銈兂Uf一些理論上似乎有道理,而實(shí)際上根本無法實(shí)現(xiàn)的東西。也就是說理論與實(shí)踐相脫節(jié)。
首先,你ping那個(gè)IP是根本沒有意義的,因?yàn)樗赡芨揪蜎]有使用這個(gè)IP,而是惡..........
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
首先我希望你看清楚,我們正在解決的問題是什么,我們是在解決別人盜用IP的問題。!
其次,如果是惡意用戶為了搗亂,大可不必進(jìn)行的這么低級(jí)!幾個(gè)包就可以讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)崩潰!系統(tǒng)一個(gè)重啟,甚么東西都沒有..........
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
我就反對(duì)你們這種不求甚解、治標(biāo)不治本的態(tài)度。其實(shí)我們在實(shí)際工作中碰到的每一個(gè)問題都是一次深入和提高的機(jī)會(huì)。不放過每個(gè)機(jī)會(huì),把他們分析透徹就是最實(shí)在的提高。你恐怕不是搞網(wǎng)絡(luò)的料。
你也不必那么..........
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
跟你這么固執(zhí)的家伙解釋問題,真是累!!!![]()
不知道在哪兒看了一個(gè)什么PPPOE就不知道怎么拽了!。PPOE的包又不是沒人抓過來看。!
你既然如次的推崇他,那我問你,他是跑在什么上的!?
?.........
原帖由 "JohnBull" 發(fā)表:
你真是個(gè)死讀書的書呆子,而且書也沒讀好!
還說什么“PPPoE的工作也缺不了類似ARP的這種解析機(jī)制”,還要加上若干驚嘆號(hào)。別給網(wǎng)工丟臉了。
任何一個(gè)學(xué)過TCP/IP的人(包括我的學(xué)生)都知道,PPP是沒有?.........
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
PPP的確是沒有鏈路層地址,如果他還需要鏈路地址的話,那他也不配叫做點(diǎn)對(duì)點(diǎn)!可也從來沒說過還要去解析PPP的地址啊。我只是說如果你把他Over 到以太幀上之后應(yīng)該再怎么辦呢?!以太網(wǎng)不是也沒有地址吧?!
還是讓我來告訴你吧,PPPOE發(fā)起的第一個(gè)包叫做PADI,這個(gè)“D”就是“Discovery”:“PPPOE的服務(wù)器是誰?快告訴我啊”,我想你肯定明白這個(gè)包是什么類型的吧?然后他就會(huì)收到一個(gè)叫做PADO的包,趕緊去查查這個(gè)包叫什么名字,不要忘記哦!
這是什么?這就是他的第一條軟肋。差點(diǎn)忘了告訴你這兩個(gè)包的以太幀類型,一個(gè)是0X8863!另一個(gè)是0X8864!記住!
后面還有幾個(gè)什么PADR、PADS的我都不想贅述了。
再給你解釋一下PPPOE的幀格式,PPP的幀格式你幾乎不需要做什么改動(dòng),然后你只要在幀的兩頭給他各加一個(gè)以太幀的頭跟尾,唉!一個(gè)PPPOE的包就這么做好了!即沒有任何的保護(hù)措施,連他里面的IP也是明文,不知道你對(duì)他的安全性做何感想呢
?!
只要是跑在象以太網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上,他永遠(yuǎn)都沒有絕對(duì)的安全可言!
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
“每個(gè)工作站的廣播域內(nèi)只有自己和一個(gè)PPPoE服務(wù)器”,天哪!也就是知識(shí)象你這么“淵博”的大納才會(huì)提出這么“高超的解決方案”,不過我勸你不要把這種方案拿到那些有上千臺(tái)電腦的局域網(wǎng)的單位去推廣,不然的話,就算你的臉皮厚,沒被笑死,也被人家打死!你把他介紹給menoy吧,只有沒腦子的才會(huì)相信你。物以類推嘛
![]()
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
其實(shí)本來很簡單的一個(gè)問題,卻被你給攪得亂七八糟,又是查書籍,又是找圣經(jīng)的唉,真是的!你打開電腦抓兩個(gè)包來一分析,不是什么都清楚了!哪需要象你那樣又打胡雷又下雨的!三年之前我用ADSL的時(shí)候,怕你還不知道PPPOE是什么東西吧!其實(shí)這些東西都不怎么需要查資料的!
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
其實(shí)你無非是在前面,那個(gè)什么同一個(gè)VLAN了的不同子網(wǎng)之間不需要網(wǎng)關(guān)就可以通訊的理論,受了點(diǎn)打擊,想在這里找個(gè)面子而已,但是你至少要找個(gè)正確的觀點(diǎn)來辯論才行啊!
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
不用說別的,就看看你改了多少次嘴就行了,最開始你是:“破壞者可以偽造成別人的MAC地址,還可以手工偽造arp回應(yīng)。你根本抓不住的!”、“我使用他們中某個(gè)人的mac干一下壞事(比如搶老總的IP),交換機(jī)上會(huì)認(rèn)為他那個(gè)mac在我的端口下…”;別人想到解決的辦法之后你又改口了,說什么:“難道我用別人的mac做壞事,就必須修改我的mac地址嗎?難道不能編程嗎?”“我根本就不修改自己的mac地址”你又開始不改地址了!那好,大家再讓你一次,針對(duì)你不改地址的做法把問題解決的時(shí)候,你又來了一套:“你ping那個(gè)IP是根本沒有意義的,因?yàn)樗赡芨揪蜎]有使用這個(gè)IP,而是惡意用戶企圖擾亂網(wǎng)絡(luò)!;
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
大家本來就是在想辦法幫著解決IP被盜用的問題,查出是誰盜用了IP是根本,你提些亂七八糟有什么用?!到了最后你直接就不講技術(shù)了:“放棄純以太吧!PPPoE is your choice! ”跟美國人太相似了你:“來吧,我會(huì)用炮彈給你們送來民主!你不用管對(duì)錯(cuò),只要接受了我的思想就可以了!”到底是誰“你不是在進(jìn)行技術(shù)討論,而是故意要跟我斗氣!毕嘈糯蠹乙谎劬涂吹们宄
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
想來你就是畢業(yè)不久,還沒定性!
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
你這樣自己說過的話都不算話,改過來改過去的,為個(gè)什么?就為了爭個(gè)你對(duì),那樣爭來的所謂“正確”沒有用!我直接讓你了還不行!懶得跟你去爭,就算你對(duì)吧!你快把你的PPPOE理論介紹出去,我正想看看還會(huì)有幾個(gè)也是沒腦袋的,現(xiàn)在倒是有了免費(fèi)的魚餌
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
我再告訴你一次,那二臺(tái)被你添加了路由的9.2、10.2本身就是網(wǎng)關(guān),把網(wǎng)關(guān)的概念理解了之后再給他下定義好嗎?!
你千萬不要拿著電信來嚇人,我現(xiàn)在用的電信的adsl電信就一直出問題。另外我告訴你:adsl的那些設(shè)備..........
原帖由 "Biny" 發(fā)表:
我也是對(duì)ip盜用感興趣才點(diǎn)開這個(gè)帖子的。越看到是越有意思了。還牽涉到了另外的論題:VLAN和子網(wǎng)。不管是不是人微言輕,還是談?wù)勎业目捶ā?br />
1、技術(shù)的討論就是技術(shù)的討論,不要人生攻擊。不管你做過什么,有什么?.........
原帖由 "上青天" 發(fā)表:
唉。。。其實(shí)最簡單的方法,也是最實(shí)用的!
找個(gè)筆記本,ping這個(gè)IP地址,然后一個(gè)一個(gè)端口拔,拔掉哪個(gè)不通了,就是這條線路下的,再到下一個(gè)HUB去拔,不出一個(gè)小時(shí),就能找到!!!
嘿嘿。。。到時(shí)你想怎樣都行啊!..........
原帖由 "jtlvwolf" 發(fā)表:
這一招是有點(diǎn)狠,可有沒有想到這個(gè)單位有多大嗎?如果在你意思上的ping地址,而在的大話可就麻煩嘍!如果小的話這樣還不如直接到機(jī)子上查呢又不會(huì)影響整個(gè)單位的工作
原帖由 "風(fēng)婉兒" 發(fā)表:
精彩!美中不足,就是大家不要針對(duì)個(gè)人,希望局限于技術(shù)方面。
其實(shí)學(xué)習(xí)就是需要這樣的較真的。
兩位先生都不錯(cuò),要是我是其中一個(gè),早就繳槍了。
聽得感覺自己的概念要模糊了,還是先看看寶典吧!
原帖由 "sunsroad" 發(fā)表:
先弄清楚理論,再搞清楚條理,一切都可以迎刃而解![]()
個(gè)人觀點(diǎn)而已不過,在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的時(shí)候,不要輕視實(shí)踐操作。死記硬背的理論要打折扣的。
原帖由 "Biny" 發(fā)表:
我也是對(duì)ip盜用感興趣才點(diǎn)開這個(gè)帖子的。越看到是越有意思了。還牽涉到了另外的論題:VLAN和子網(wǎng)。不管是不是人微言輕,還是談?wù)勎业目捶ā?br />
3、關(guān)于VLAN和子網(wǎng)的問題
VLAN本來就是打破地理局限,把屬于同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)(多數(shù)情況是同一個(gè)廣播域)的機(jī)器分散到不同的交換機(jī)用的。
子網(wǎng)是為了節(jié)省ip地址,或者是為了限制廣播范圍而把一個(gè)網(wǎng)絡(luò)分成幾個(gè)小的網(wǎng)絡(luò)用的。
所以一般情況下都是一個(gè)VLAN一個(gè)子網(wǎng),當(dāng)然可以把不同網(wǎng)絡(luò)的機(jī)器劃到一個(gè)VLAN里,問題是你這樣做的目的是什么?就為了證明一個(gè)VLAN可以有多個(gè)子網(wǎng)嗎?
原帖由 "asking" 發(fā)表:
我也做過,原因:調(diào)試時(shí)為了方便!
關(guān)于adsl ,我也認(rèn)為用pppoe主要目的為驗(yàn)證與計(jì)費(fèi)而非安全或必須,沒意見吧?
歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |