原帖由 "ipaddr" 發(fā)表:
不能有主鍵,不能delete update,還叫啥數(shù)據(jù)庫呀?
那叫互備嗎?
原帖由 wolfop 于 2005-10-31 16:23 發(fā)表
看看怎么做了,在什么系統(tǒng)上做,打算做到那個(gè)級(jí)別的容災(zāi),呵呵。
如果條件具備,還是可以
數(shù)據(jù)庫有自增字段、有主鍵、數(shù)據(jù)庫操作都允許。
原帖由 北京野狼 于 2005-11-1 10:37 發(fā)表
您老兄還是每次看清楚再說。
無論怎么做了,無論什么系統(tǒng)上做,無論打算做到那個(gè)級(jí)別的容災(zāi),都做不到雙機(jī)互備。
原帖由 wolfop 于 2005-11-1 18:42 發(fā)表
你的雙機(jī)互備的概念是什么?我用hacmp+san能不能?
莫名其妙。
原帖由 北京野狼 于 2005-11-2 09:37 發(fā)表
雙機(jī)互備就四個(gè)字,不清楚可以查金山詞霸。
大家討論的雙機(jī)互備不是容災(zāi),也不需要HA。
您到一個(gè)板塊發(fā)言,多少要搞清楚狀況。上次您非說mysql沒有在線備份,
這次您又如此,對(duì)我有什么意見直接說。
原帖由 wolfop 于 2005-11-2 19:20 發(fā)表
雙機(jī)互備,在雙機(jī)熱備的基礎(chǔ)上,兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的應(yīng)用在兩臺(tái)機(jī)器同時(shí)運(yùn)行,但彼此均設(shè)為備機(jī),當(dāng)某一臺(tái)服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí),另一臺(tái)服務(wù)器可以在短時(shí)間內(nèi)將故障服務(wù)器的應(yīng)用接管過來,從而保證了應(yīng)用的持續(xù)性。這種方式 ...
原帖由 wolfop 于 2005-11-2 19:15 發(fā)表
我是對(duì)你意見很大,金山詞霸是查中文含義的?搞笑。
你倒是說說雙機(jī)互備是什么意思?這個(gè)意思你來定義?
mysql我現(xiàn)在還是堅(jiān)持認(rèn)為沒有好的在線備份機(jī)制,不信自己看看文檔,只要有myisam表,在線備份的時(shí)候要 ...
原帖由 北京野狼 于 2005-11-3 09:16 發(fā)表
到一個(gè)版還是要了解一個(gè)版的風(fēng)格。
在Mysql版,有很多人闡述可以雙機(jī)互備——兩臺(tái)PC實(shí)時(shí)互備,都做主機(jī)不是備機(jī),同時(shí)服務(wù)。
砸場(chǎng)子前還是看清楚好![]()
原帖由 北京野狼 于 2005-11-3 11:53 發(fā)表
金山詞霸可以查中文含義,你都不知道,怎么什么都不知道。
mysql在線備份機(jī)制非常健全,無論是不是myisam表,無論怎么修改。我每天上千萬的數(shù)據(jù)庫,都是Replication同步。
全世界掌握mysql的,大概只有您 ...
原帖由 wolfop 于 2005-11-17 14:54 發(fā)表
就是說白了你在偷換概念?
原帖由 wolfop 于 2005-11-17 15:16 發(fā)表
查中文含義,呵呵,不好意思,我的機(jī)器只有2002版本,從來沒有見到什么中文含義。
OK,我們來看看mysql手冊(cè)中關(guān)于備份的原話:
Because MySQL tables are stored as files, it is easy to do a backup. To ge ...
原帖由 北京野狼 于 2005-11-18 11:21 發(fā)表
金山詞霸從第一版就可以中文英文都能翻譯,解釋。
如果你的實(shí)在不能,你可以去投訴
scr.jpg (171.11 KB, 下載次數(shù): 67)
截圖
原帖由 wolfop 于 2005-11-18 15:14 發(fā)表
不要惱羞成怒的樣子,是可以翻譯,但是不能查到含義,呵呵看看我的截圖,附件里面。
我是對(duì)你意見很大,金山詞霸是查中文含義的?搞笑。
原帖由 北京野狼 于 2005-11-18 15:36 發(fā)表
這句話漢語什么意思?是金山詞霸能不能查中文,還是金山詞霸查不到中文。
你精神是否正常?
對(duì)我有意見去找老fan投訴啊,我請(qǐng)你來和我討論了?是你自己蹦出來的非要胡攪蠻纏的。
原帖由 wolfop 于 2005-11-20 12:01 發(fā)表
吼吼,有人自己偷換概念,然后說別人胡攪蠻纏?
我到看看誰有點(diǎn)不正常了。
原帖由 北京野狼 于 2005-10-27 16:36 發(fā)表
[quote]原帖由 "ministar"]如果只是單向同步呢?還有這么多要求么?[/quote 發(fā)表:
單向的同步,
需要最好兩臺(tái)機(jī)器和至少一根網(wǎng)線
原帖由 網(wǎng)絡(luò)混混 于 2005-12-1 19:14 發(fā)表
我就不能在一個(gè)機(jī)器上裝兩個(gè)數(shù)據(jù)庫嗎?
一個(gè)做備份,嘎嘎。。。。。。。。。
原帖由 macrodba 于 2005-12-1 17:07 發(fā)表
我測(cè)試過了可以delete 可以u(píng)pdate 都可以的
原帖由 ttvast 于 2007-1-5 12:12 發(fā)表
雙機(jī)互備,隨時(shí)都能配置一個(gè)出來,但是配置出來的東西在很多情況下沒有應(yīng)用價(jià)值,我還要實(shí)現(xiàn)它干什么呢?
不過我想到了一個(gè)冷備系統(tǒng)的方案,就是一個(gè)主庫,一個(gè)備庫,平時(shí)寫操作只在主庫上進(jìn)行,但是如果主庫當(dāng) ...
原帖由 lvscluster 于 2007-1-5 16:48 發(fā)表
你不要丟人現(xiàn)眼, 不懂還喜歡裝懂。 真是作孽!
你到底懂不懂什么叫備,什么叫主嗎? 你知道為什么要這么做嗎?
你做過主----主嗎? 滾一邊去。菜鳥
你說的那個(gè)什么冷備? 備你去死。fish
原帖由 yejr 于 2007-1-5 17:25 發(fā)表
這里只討論,不是讓你罵人的。
原帖由 北京野狼 于 2005-10-24 14:07 發(fā)表
既然這么多人感興趣mysql的互備,
那我告訴大家mysql要做到互備的前提條件,免得越來越多的人
在這個(gè)無聊的問題上陷入太深
1。數(shù)據(jù)庫不能有自增字段
2。不能有主鍵
3。數(shù)據(jù)庫操作不能有delete和update操作 ...
原帖由 qlks 于 2007-1-7 20:24 發(fā)表
樓上的又來了,我就不多說你了,請(qǐng)看我下面的分析吧
這個(gè)話題我可以做個(gè)總結(jié)了
LZ的討論應(yīng)該是Multi master,多主方式
mysql肯定是可以的
多主方式類似于Oracle的高級(jí)復(fù)制,單主方式應(yīng)該可以說類似于Oracle的 ...
原帖由 北京野狼 于 2007-1-8 23:04 發(fā)表
搞不懂你說的multi-master是什么意思。 當(dāng)初我發(fā)這個(gè)帖子是針對(duì)論壇里面
無數(shù)人提出的雙主同時(shí)運(yùn)行。同時(shí)作為主服務(wù)器,同時(shí)提供服務(wù),不是通過HA。
這些人理解的配置就是同時(shí)在兩臺(tái)服務(wù)器上配置repl,互相 ...
原帖由 qlks 于 2007-1-9 08:59 發(fā)表
我哪里有說過HA,我只不過說的是多主的情況
你只知道雙主?三主,四主的結(jié)構(gòu)看到過嗎?
你還是先去看看手冊(cè)吧
原帖由 qlks 于 2007-1-9 08:59 發(fā)表
我哪里有說過HA,我只不過說的是多主的情況
你只知道雙主?三主,四主的結(jié)構(gòu)看到過嗎?
你還是先去看看手冊(cè)吧
原帖由 北京野狼 于 2008-3-6 09:50 發(fā)表
2. 主鍵的問題只能靠應(yīng)用程序去避免,不能兩邊都注冊(cè)yueliangdao0608吧,依賴應(yīng)用程序也不算真正的互備。
3. 兩邊同時(shí)對(duì)一個(gè)ID 執(zhí)行update和delete操作, 誰同步誰, 還有更復(fù)雜的一些存儲(chǔ)過程操作不可 ...
原帖由 yueliangdao0608 于 2008-3-6 10:14 發(fā)表
你說的這個(gè)問題在現(xiàn)在的解決方案中叫做負(fù)載均衡,比如前端加一個(gè)LVS就可以控制永遠(yuǎn)不能兩邊同時(shí)UPDATE或者DELETE操作。
原帖由 北京野狼 于 2008-3-6 10:47 發(fā)表
老實(shí)說俺也不看好mysql的lvs. 用LVS對(duì)Mysql cluster倒是可以實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡再加上HA保障。
但是這和大家討論的互備是兩回事。 我堅(jiān)決反對(duì)的是雙向repl做互備, 完全是扯蛋。
歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |