亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: openstack 與 docker 誰(shuí)與爭(zhēng)鋒 [打印本頁(yè)]

作者: stay_sun 時(shí)間: 2015-08-20 14:09
標(biāo)題: openstack 與 docker 誰(shuí)與爭(zhēng)鋒
話題背景：
   云這個(gè)名詞已經(jīng)火了好多年了，最近倆年云還是向生產(chǎn)環(huán)境大踏步，以前的時(shí)候大家都在說(shuō)云服務(wù)。到最后使用的很少。最近感覺(jué)云服務(wù)的生產(chǎn)環(huán)境真的不少了。不管bat的公有云，還是公司開(kāi)始使用的私有云openstack  在云下  風(fēng)聲水起。但是現(xiàn)在docker 出現(xiàn)了，作為佳易用的架構(gòu)。 docker 現(xiàn)在超越了openstack 更火。很多公司已經(jīng)開(kāi)始改變架構(gòu)，開(kāi)始使用docker。京東、等等。

docker 與openstack 的區(qū)別
Docker核心解決的問(wèn)題是利用LXC來(lái)實(shí)現(xiàn)類(lèi)似VM的功能，從而利用更加節(jié)省的硬件資源提供給用戶更多的計(jì)算資源。同VM的方式不同, LXC 其并不是一套硬件虛擬化方法 - 無(wú)法歸屬到全虛擬化、部分虛擬化和半虛擬化中的任意一個(gè)，而是一個(gè)操作系統(tǒng)級(jí)虛擬化方法, 理解起來(lái)可能并不像VM那樣直觀。

話題討論：
   1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
討論時(shí)間：2015-08-20至2015-09-20

獎(jiǎng)品設(shè)置：活動(dòng)結(jié)束后將選取5名討論精彩的童鞋，每人贈(zèng)送一本《docker源碼分析》作為獎(jiǎng)勵(lì)。

編輯推薦
國(guó)內(nèi)首部Docker源碼分析著作
從源碼角度全面解析Docker設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
填補(bǔ)Docker理論與實(shí)踐之間的鴻溝
一本引導(dǎo)讀者深入了解Docker實(shí)現(xiàn)原理的技術(shù)普及讀物，主要目標(biāo)是通過(guò)對(duì)Docker架構(gòu)和源代碼的詳細(xì)講解和解剖，幫助讀者對(duì)Docker的底層實(shí)現(xiàn)有一個(gè)全面的理解
作者通過(guò)大量的流程圖和代碼片段對(duì)Docker的架構(gòu)、Docker的重要模塊，特別是對(duì)Swarm、Machine和Compose這三個(gè)模塊進(jìn)行了詳細(xì)介紹和深度剖析
無(wú)論是Docker的使用者還是開(kāi)發(fā)者，通過(guò)閱讀此書(shū)都可以對(duì)Docker有更深刻的理解，能夠更好的使用或者開(kāi)發(fā)Docker
作者：孫宏亮 著
ISBN ：9787111510727
出版日期：2015-08-01
定價(jià)：59.00元
頁(yè)碼：247頁(yè)
開(kāi)本：16開(kāi)

樣章試讀：
http://wenku.it168.com/d_001634726.shtml

作者: niao5929 時(shí)間: 2015-08-20 22:00
呵呵。為什么要說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)，而不說(shuō)是互補(bǔ)

作者: demilich 時(shí)間: 2015-08-20 22:28
   1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   雖然都是屬于云計(jì)算，兩者不是完全是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有一定互補(bǔ)的。比如openstack可以調(diào)度和管理docker的容器，所以我看好的是未來(lái)兩者的融合，而不是哪個(gè)戰(zhàn)勝哪一個(gè)

   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
   就像我上面說(shuō)的，我會(huì)用openstack管理整個(gè)數(shù)據(jù)中心，用docker的容器來(lái)為應(yīng)用程序打包部署

   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
   盡量選擇通用的，適用范圍廣的，比如云計(jì)算來(lái)說(shuō)openstack，kvm和docker等。避免選擇小眾的，專(zhuān)用的系統(tǒng)，否則一旦技術(shù)更新淘汰了這個(gè)系統(tǒng)，我們之前學(xué)的都會(huì)浪費(fèi)。學(xué)習(xí)通用技術(shù)的同時(shí)，要持續(xù)關(guān)注本領(lǐng)域的發(fā)展情況，隨時(shí)關(guān)注可能出現(xiàn)的新技術(shù)，尤其是明顯要先進(jìn)的技術(shù)，這樣能夠?yàn)槟銚尩孟葯C(jī)，讓自己更有競(jìng)爭(zhēng)力。

   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？
   我覺(jué)得云會(huì)替代硬盤(pán)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)手機(jī)，平板電腦，電視，PC/筆記本，其他智能設(shè)備的存儲(chǔ)同步共享。但是現(xiàn)在云的缺點(diǎn)也很明顯：效率很低，安全性不高，碎片化嚴(yán)重。能夠有效解決這些缺點(diǎn)的企業(yè)/產(chǎn)品，最終有可能勝出。

作者: 小尾巴魚(yú) 時(shí)間: 2015-08-21 07:59
看來(lái)大家對(duì)openstack 與 docker 都非常的了解啦，已修變標(biāo)題
可以分享一下大家對(duì)openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的地方，

相互學(xué)習(xí)

作者: heguangwu 時(shí)間: 2015-08-21 09:02
1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   我兩個(gè)都看好，openstack當(dāng)前是部署管理虛擬機(jī)的，或許docker有一天也會(huì)作為一個(gè)虛擬化組件集成到openstack呢

2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
   如果非常看重性能，那就docker，如果需要更好的調(diào)度和隔離就openstack

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
最好還是做自己有積累的方向一直做下去，看今天這個(gè)技術(shù)火就做這個(gè)，明天那個(gè)技術(shù)好就學(xué)那個(gè)，這樣沒(méi)太大好處，比如之前是做數(shù)據(jù)庫(kù)的，那么就可以往大數(shù)據(jù)方向走，而不是docker

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)
   未來(lái)的云服務(wù)之前已經(jīng)有很多人說(shuō)過(guò)了，比如像自來(lái)水和電力一樣，變成一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施，即需即用即付費(fèi)

作者: hexilanlan 時(shí)間: 2015-08-21 10:15
都是最近好火的東東。
發(fā)一張網(wǎng)上的圖。。從西瓜哥文章里截下來(lái)的。很直觀的虛擬化和docker對(duì)照

作者: laputa73 時(shí)間: 2015-08-21 10:32
http://www.linuxidc.com/Linux/2015-08/121894.htm
按照這個(gè)觀點(diǎn)
未來(lái)將是虛擬機(jī)+容器+APP的部署模式
“Docker的便利性和虛擬機(jī)的安全性的完美結(jié)合。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，Docker也許不會(huì)和虛擬機(jī)產(chǎn)生任何的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，取而代之的是，它將會(huì)成為其承載的對(duì)象之一。
底層的虛擬機(jī)提供用戶之間的隔離，docker提供應(yīng)用之間的隔離，

作者: niao5929 時(shí)間: 2015-08-21 15:07
未來(lái)的世界不會(huì)是單純的DOCKER也不會(huì)是單純的openstack，更有可能是兩種技術(shù)的混合物，讓我們看看OCI到底會(huì)有什么樣的驚奇創(chuàng)造。就像現(xiàn)在的CPU技術(shù)一樣。沒(méi)有單純的CSIC也沒(méi)有單純的RSIC同樣的道理

作者: Fl_wolf 時(shí)間: 2015-08-22 17:12
占樓騷后回答

作者: stay_sun 時(shí)間: 2015-08-23 21:22
回復(fù) 2# niao5929

其實(shí)所有的技術(shù)全是互補(bǔ)，但是推廣起來(lái) 還是那個(gè)是主要公司大了肯定能找出合適的東西但是小了呢怎么選擇

作者: niao5929 時(shí)間: 2015-08-24 08:02
技術(shù)有其自身的發(fā)展進(jìn)化過(guò)程。局部化原理在技術(shù)進(jìn)化中同樣有效。技術(shù)本身不是產(chǎn)品。最好的系統(tǒng)首先是非常方便的獲得很使用的，這樣自然就會(huì)推廣開(kāi)去！�。�！回復(fù) 10# stay_sun

作者: nail78 時(shí)間: 2015-08-24 10:23
1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
就象前面說(shuō)的，docker和openstack是兩個(gè)層面的東東，docker是基于容器技術(shù)的，openstack是管理VM的，沒(méi)有太多可比性。

2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
如果更節(jié)省硬件資源，那就選docker;如果要隔離性和安全性更好，那就選openstack

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
要選擇一個(gè)方向，目前我看好機(jī)器學(xué)習(xí)這個(gè)方向

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
以后云服務(wù)就是基礎(chǔ)設(shè)施了，前面已說(shuō)了如果更節(jié)省硬件資源，那就選docker;如果要隔離性和安全性更好，那就選openstack

作者: cnlnzz01 時(shí)間: 2015-08-24 11:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: cnlnzz01 時(shí)間: 2015-08-24 11:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: osdba 時(shí)間: 2015-08-24 16:07
本帖最后由 osdba 于 2015-08-24 16:09 編輯

其實(shí)目前openstack比較成熟了，而docker因?yàn)槭腔谌萜骷夹g(shù)的，在資源隔離、安全性上還存在一些問(wèn)題，目前還只是運(yùn)行在開(kāi)發(fā)測(cè)試環(huán)境中。把docker運(yùn)行在虛擬機(jī)中是一個(gè)好辦法，這樣資源隔離、安全性上的問(wèn)題，又解決了應(yīng)用部署的問(wèn)題。

作者: lyhabc 時(shí)間: 2015-08-24 21:27
1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
docker，沒(méi)有必要搭openstack
   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
docker
   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。

作者: xuun 時(shí)間: 2015-08-25 11:33
留個(gè)名稱。。。

作者: chenxing2 時(shí)間: 2015-08-25 14:16
本帖最后由 chenxing2 于 2015-08-28 17:00 編輯

討論這個(gè)之前，得先看一下這兩個(gè)是啥東西，能干啥（應(yīng)用層面）。
docker，類(lèi)似于KVM，是一個(gè)虛擬容器，主要運(yùn)行在linux上，蘋(píng)果系統(tǒng)需要安裝軟件才能支持，windows沒(méi)關(guān)注過(guò)。能夠把需要的服務(wù)、應(yīng)用打包在一起作為一個(gè)虛擬容器存在，當(dāng)需要部署在多個(gè)服務(wù)器時(shí)，只需把這個(gè)容器發(fā)不上去既可以，大大減少服務(wù)部署發(fā)布的工作，更適合現(xiàn)在集群及大數(shù)據(jù)的環(huán)境。也可以把服務(wù)獨(dú)立放到一個(gè)容器中，多個(gè)服務(wù)分散到多個(gè)容器中，用來(lái)做微服務(wù)等等
openstack，之前研究過(guò)一段時(shí)間，給我感覺(jué)主要是用來(lái)做網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這一塊的，有點(diǎn)類(lèi)似Iaas。可以建物理網(wǎng)絡(luò)也可建租戶網(wǎng)絡(luò)，而這個(gè)租戶網(wǎng)絡(luò)類(lèi)似于現(xiàn)在的SaaS平臺(tái)的服務(wù)，可以讓每個(gè)組合在自己的子網(wǎng)中隨便折騰，而openstack網(wǎng)絡(luò)提供商不必再給他們搭建網(wǎng)絡(luò)之類(lèi)的。還可以創(chuàng)建GRE及VXLAN網(wǎng)絡(luò)。嘗試在centos7下搭建RDO All In One，不過(guò)最終失敗.....

下面討論這些問(wèn)題：
1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？

   從上面功能來(lái)看，兩者并不是做一件事的產(chǎn)品，從未來(lái)看，這倆都能在自己所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域很好的發(fā)展。

2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？

   我選docker，原因見(jiàn)上面。
   docker其實(shí)目前來(lái)說(shuō)是比較親民的，畢竟docker的產(chǎn)品的定位，會(huì)滿足很多現(xiàn)在的公司，這也是它能迅速發(fā)展的原因。

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）

   從服務(wù)器/運(yùn)維、開(kāi)發(fā)角度來(lái)說(shuō)，學(xué)docker。產(chǎn)品畢竟最終都要發(fā)布，通過(guò)docker創(chuàng)建虛擬容器，這樣從開(kāi)發(fā)階段就是用docker容器，然后測(cè)試，最終到產(chǎn)品發(fā)布，會(huì)減少很多問(wèn)題，在開(kāi)發(fā)、發(fā)布、運(yùn)維中。

docker畢竟功能還少，所以要學(xué)的還有Kubernetes，google開(kāi)源的產(chǎn)品，提供資源調(diào)度、均衡容災(zāi)、服務(wù)注冊(cè)、動(dòng)態(tài)擴(kuò)縮容等功能套件。

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。

openstack一般公司都用不上，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)提供商有用，各大云提供商可能也能用上，再一個(gè)比較大型的公司的組網(wǎng)可能也需要用上。

docker能用上的公司比較多，只是是一個(gè)新型東西，在企業(yè)的接受度怎么還得再觀望。

從自己的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，在目前沒(méi)有運(yùn)維的情況下，使用docker能更輕松的完成運(yùn)維的一部分工作，實(shí)際還是需要運(yùn)維人員;
                           docker是新東西，還得學(xué)習(xí)，會(huì)有什么問(wèn)題，不清楚，遇到問(wèn)題能不能解決還是問(wèn)題。

作者: hiyachen 時(shí)間: 2015-08-25 18:45
1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
   都是屬于云計(jì)算的生態(tài)范圍，兩者不是完全是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有一定互補(bǔ)的。比如openstack可以調(diào)度和管理docker的容器。
   openstack是云基礎(chǔ)平臺(tái)的事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。docker是虛擬化中的容器組件。

   我對(duì)兩者都有使用和研究。都是不可或缺的云基礎(chǔ)架構(gòu)的一部分。

   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
   側(cè)重點(diǎn)不同。docker容器作為openstack上的一個(gè)組件來(lái)使用。
   openstack管理調(diào)度數(shù)據(jù)中心的資源管理，用docker的容器作為一部分部署應(yīng)用程序。

   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
   作為一個(gè)架構(gòu)師要學(xué)的東西很多。
   對(duì)于云：云基礎(chǔ)架構(gòu)平臺(tái)、云應(yīng)用平臺(tái)、虛擬機(jī)、容器、分布式文件系統(tǒng)、監(jiān)控、審計(jì)、多租戶系統(tǒng)、手機(jī)端云計(jì)算等。
   對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)：多并發(fā)、集群、分布式存儲(chǔ)、心跳等。
   對(duì)于大數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)挖掘、高可用、數(shù)據(jù)最終一致性、范式反范式等。
   對(duì)于這些技術(shù)，或多或少都有涉及。
   對(duì)于技術(shù)學(xué)習(xí)。我在路上。

   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？
   云基礎(chǔ)架構(gòu)平臺(tái):網(wǎng)絡(luò)作為服務(wù)，資源作為服務(wù)，監(jiān)控、審計(jì)、多租戶系統(tǒng)等。
   云應(yīng)用平臺(tái): 開(kāi)源和商業(yè)基礎(chǔ)應(yīng)用都能虛擬化在云平臺(tái)上。Oracle，IBM，Hadoop，spark等能夠虛擬化云平臺(tái)管理。
   云計(jì)算平臺(tái)：計(jì)算作為服務(wù)。計(jì)算能力作為商品，數(shù)據(jù)挖掘等能力作為商品。

作者: crasy 時(shí)間: 2015-08-28 09:58
本帖最后由 crasy 于 2015-08-28 09:59 編輯

1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
docker和openstack兩者雖然是不同的云平臺(tái)架構(gòu)體系，但最終的目標(biāo)是為了降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化管理服務(wù)器及應(yīng)用資源。
兩者其實(shí)可以結(jié)合在一起使用，openstack可以做為一個(gè)云主機(jī)和docker的一個(gè)管理平臺(tái)，對(duì)虛擬主機(jī)（VM）和docker窗口進(jìn)行統(tǒng)一的管理。
我覺(jué)得這樣可以更好地發(fā)揮兩者本身的特點(diǎn)。
據(jù)我了解，目前京東的docker平臺(tái)就是依托openstack來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一化管理和部署的。所以就可行性方面，應(yīng)該是沒(méi)有任何問(wèn)題的。

2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
openstack任為管理平臺(tái)，管理VM和docker容器，當(dāng)然docker里一樣可以跑一些openstack的組件，如消息等。

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
openstack和docker，還有Python，這三者都掌握好，基本上一個(gè)平臺(tái)就基本了解和掌握了，做一些定制和二次開(kāi)發(fā)也非常方便。

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
未來(lái)的云可能更關(guān)注的是公有云和私有云，VM和docker容器共同存在，統(tǒng)一管理和部署。

作者: shang2010 時(shí)間: 2015-08-28 18:04
技術(shù)發(fā)展很快，商業(yè)化更難把握

作者: wenhq 時(shí)間: 2015-09-01 15:18
   1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
我覺(jué)得docker已經(jīng)發(fā)展的更好了。相比openstack，是一支后起之秀。相當(dāng)猛，大家都喜歡用，因?yàn)橛斜憷牡胤健Ｎ矣X(jué)得docker會(huì)比openstack更有優(yōu)勢(shì)。
   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
目前docker適用的場(chǎng)景多數(shù)是一些無(wú)狀態(tài)的微服務(wù)應(yīng)用，很少人會(huì)把rdbms跑到docker里。docker的缺點(diǎn)也不可小視，比如安全方面，cross host 訪問(wèn)等問(wèn)題。都是亟待解決的問(wèn)題，正如專(zhuān)家所說(shuō)，docker發(fā)展到目前，已基本完成了他的feature。對(duì)于security及其他方面的要求，屬于docker周邊的一些服務(wù)，不應(yīng)該由docker來(lái)實(shí)現(xiàn)。
   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
我想技術(shù)是不斷更新的，但其原理一般不會(huì)變。與其追求一門(mén)新技術(shù)，不如好好把舊技術(shù)的原理學(xué)習(xí)下，會(huì)加快你對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)與掌握。比如raft算法，其底層是用的serf和gossip來(lái)實(shí)現(xiàn)的�；趓aft算法衍生出來(lái)的技術(shù)有consul,etcd等。所以我個(gè)人認(rèn)為原理遠(yuǎn)比技術(shù)重要。
   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
未來(lái)的云服務(wù)器將會(huì)是docker與openstack，不對(duì)是zstack等結(jié)合的云。有了openstack或者zstack的iaas（或許vmware會(huì)將docker與esxi結(jié)合的更好的產(chǎn)品），再有docker這樣的技術(shù)。為開(kāi)發(fā)和運(yùn)維帶來(lái)了極大的便利型。

作者: SeAL80s 時(shí)間: 2015-09-02 20:45
抱歉，我是來(lái)打醬油的。不過(guò)，論壇出Docker子板塊了，卻沒(méi)有openstack子板塊...好像是早決定Docker與Openstack的命運(yùn)咯

作者: jieforest 時(shí)間: 2015-09-04 13:56
本帖最后由 jieforest 于 2015-09-04 19:08 編輯

1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
我更看好Docker。
原因是，OpenStack并不易用，企業(yè)在建立數(shù)據(jù)中心或私有云時(shí)，用OpenStack會(huì)有很多各方面的問(wèn)題。從穩(wěn)定、可靠、易維護(hù)的方面來(lái)講，很多企業(yè)會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)VMware這類(lèi)的虛擬化方案，構(gòu)建數(shù)據(jù)中心或私有云。
由于Docker并不是一個(gè)硬件虛擬化的解決方案，反而使得它在企業(yè)數(shù)據(jù)中心或私有云的使用方面，沒(méi)有任何限制。Docker運(yùn)行于虛擬機(jī)之上，研發(fā)團(tuán)隊(duì)可以根據(jù)自己的實(shí)際需求，自行構(gòu)建自己所需的Docker容器。
所以我更看好Docker。

2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
很顯然，用OpenStack實(shí)現(xiàn)硬件的虛擬化，把所有的服務(wù)器管理起來(lái)，按需構(gòu)建一個(gè)個(gè)的虛擬機(jī)。
提供一些常用的Docker鏡像，也可以在官方的Docker Hub中選擇適合自己的鏡像，供研發(fā)團(tuán)隊(duì)使用。同時(shí)也讓研發(fā)團(tuán)隊(duì)構(gòu)建自己的Docker容器。

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
Docker應(yīng)該學(xué)習(xí)，Docker是一個(gè)趨勢(shì)。
應(yīng)該把Docker當(dāng)作一個(gè)必備的技能，如果你不甘于做一個(gè)普通的程序員的話。

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
未來(lái)的云服務(wù)，大致會(huì)是這樣：
1）基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的免費(fèi)
通過(guò)OpenStack的繼續(xù)不斷發(fā)展，企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建方面，軟件上的投入會(huì)趨于0。
2）基于Docker的托管服務(wù)
向用戶提供基于Docker的托管服務(wù)，這個(gè)目前已有先行者了。
3）提供多種高度優(yōu)化的Docker容器作為服務(wù)
經(jīng)常做部署、運(yùn)維的朋友都知道，對(duì)于生產(chǎn)環(huán)境的系統(tǒng)，有些優(yōu)化是會(huì)經(jīng)常根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)優(yōu)的，把系統(tǒng)的性能盡可能發(fā)揮出來(lái)，做到這一點(diǎn)并不容易。服務(wù)器/虛擬機(jī)面向不同的用途有不同的優(yōu)化手段，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器和網(wǎng)站應(yīng)用服務(wù)器的優(yōu)化就不一樣，因此云服務(wù)商根據(jù)用戶的不同需求，提供直接適用于生產(chǎn)環(huán)境的、面向不同需求做了不同調(diào)優(yōu)的Docker容器鏡像，這個(gè)大有可為。

作者: wenhq 時(shí)間: 2015-09-07 00:04
本帖最后由 wenhq 于 2015-09-07 00:04 編輯

回復(fù) 24# jieforest

docker 并不只是運(yùn)行于虛擬機(jī)之上，只要有minimum 的os 都可以跑docker，前提是kernel的版本的支持。

docker是一個(gè)tool，可以給開(kāi)發(fā)和運(yùn)維帶來(lái)極大的便利的工具。。

作者: jieforest 時(shí)間: 2015-09-08 08:51
回復(fù) 25# wenhq

贊一個(gè)。

作者: hitzhangjie 時(shí)間: 2015-09-08 13:28
回復(fù) 7# laputa73

學(xué)習(xí)了�。。。�！

作者: fatelyliang 時(shí)間: 2015-09-15 14:02
小弟對(duì)于docker的認(rèn)識(shí)不是非常深刻，我的觀點(diǎn)是這兩者并沒(méi)有可比性，如果按照目前的定位，他們所應(yīng)對(duì)的目的和場(chǎng)景，以及發(fā)展下來(lái)所要應(yīng)對(duì)的場(chǎng)景有相似，但是在完整的管理層面應(yīng)對(duì)的目的是不同的！云計(jì)算和容器技術(shù)應(yīng)該是相互包含和促進(jìn)的關(guān)系，個(gè)人觀點(diǎn)，容器技術(shù)所針對(duì)的是云計(jì)算中的一部分內(nèi)容。

1. 未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
在發(fā)展中，容器技術(shù)（docker）和云計(jì)算（openstack）針對(duì)的是兩個(gè)不同方向，容器技術(shù)專(zhuān)注于資源的標(biāo)準(zhǔn)、有效提供和運(yùn)行環(huán)境的靈活、可靠等方面，往上有包括系統(tǒng)軟件安裝配置、服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)化等運(yùn)行環(huán)境相關(guān)的內(nèi)容。
云計(jì)算在基礎(chǔ)架構(gòu)云層面考慮這些點(diǎn)的同時(shí)，對(duì)于企業(yè)資源管理、基礎(chǔ)架構(gòu)資源服務(wù)必須要關(guān)注�；谠乒芾硭枰邆浒惭b部署要求、平臺(tái)服務(wù)甚至軟件服務(wù)要求等內(nèi)容更多是在云計(jì)算層面考慮。
所以，如果要從未來(lái)的發(fā)展，個(gè)人認(rèn)為是云計(jì)算逐步和容器技術(shù)融合、整合，各取所長(zhǎng)。

2. 如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
這個(gè)完全是看企業(yè)的技術(shù)發(fā)展、管理階段來(lái)選擇，如果在我們實(shí)施云計(jì)算以替換VMWare虛擬化的情況下，容器技術(shù)會(huì)是成為我的第一選擇。而如果是目前集團(tuán)階段，為了資源管理、分子公司資源服務(wù)等等管理更加重要的情況下，使用云計(jì)算技術(shù)是沒(méi)有異議的。因此，我非常期待一個(gè)可以有效發(fā)揮容器技術(shù)的云計(jì)算產(chǎn)品，：）

3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
我會(huì)回過(guò)頭來(lái)學(xué)習(xí)一些基本知識(shí)，之前看過(guò)一個(gè)文章，技術(shù)的變更速度極快，而他們的架構(gòu)思想、實(shí)現(xiàn)的理論和模型其實(shí)是比較少發(fā)生大的變化。
目前在學(xué)習(xí)一些中間層開(kāi)發(fā)的技術(shù)，包括MVC模式、分布式模式等等

4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。

未來(lái)的云服務(wù)會(huì)快速分化，并向上層建筑集中，并且開(kāi)始展現(xiàn)行業(yè)特性。IaaS層面的內(nèi)容逐步成主流標(biāo)配，從而在行業(yè)中逐漸成為默認(rèn)。PaaS和SaaS因?yàn)镮aaS的支持，結(jié)合軟件產(chǎn)品在系統(tǒng)架構(gòu)對(duì)云架構(gòu)、分布式等方面的完善，快速成為主流，同時(shí)結(jié)合不同行業(yè)的業(yè)務(wù)特性，快速產(chǎn)生一些專(zhuān)業(yè)性的產(chǎn)品。當(dāng)前作為主要的基礎(chǔ)架構(gòu)云IaaS逐漸成為SaaS的價(jià)值附庸。
Docker其實(shí)有非常大的優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于很多企業(yè)而言，管理上的要求超越了技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，二者結(jié)合起來(lái)或者是最好的前景。

作者: wenhq 時(shí)間: 2015-09-15 23:28
openatack如何管理數(shù)據(jù)中心？

作者: aku1 時(shí)間: 2015-09-22 14:48
題討論：
   1.未來(lái)發(fā)展中，你看好docker還是openstack？
更看好docker，簡(jiǎn)單即美！
   2.如果讓你用上述倆個(gè)技術(shù)重新做你們的架構(gòu)，你會(huì)怎么選擇呢？
  openstack是個(gè)非常好的云框架，大而全，docker更傾向于服務(wù)框架，小而精，業(yè)務(wù)比較單一感覺(jué)docker比較好，當(dāng)然docker還在發(fā)展，現(xiàn)在關(guān)于數(shù)據(jù)持久保存，很多公司還不放心。
   3. 目前it技術(shù)發(fā)展太快了，人的腦子總是有限的，你會(huì)選擇什么呢（你學(xué)習(xí)的技術(shù)）
   都學(xué)吧，但重點(diǎn)放在docker上
   4. 展望未來(lái)，未來(lái)的云服務(wù)會(huì)是什么樣子呢？歡迎大家暢談openstack 與 docker分別有利于或弊于自己業(yè)務(wù)的點(diǎn)。
      云已經(jīng)不可阻擋，以后將像很多人說(shuō)的成為一項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)，擔(dān)心云的安全性問(wèn)題

作者: qq1428834423 時(shí)間: 2016-12-16 03:29
如果说openstak可以运行docker镜像那肯定不行了，作为一名刚接触docker，了解甚少。因为自学嘛！

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)