亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標題: 深入理解內核系列之---Mac OS X和iOS內核初探有獎交流（獲獎名單已公布-2014-6-26） [打印本頁]

作者: send_linux 時間: 2014-05-19 13:51
標題: 深入理解內核系列之---Mac OS X和iOS內核初探有獎交流（獲獎名單已公布-2014-6-26）
獲獎名單已公布，詳情請看：http://72891.cn/thread-4143597-1-1.html

活動背景：
近些年來，隨著蘋果公司產品的日益流行，越來越多的軟硬件工程師加入了蘋果的技術生態(tài)系統(tǒng)，越來越多的開發(fā)人員對Mac OS和iOS操作系統(tǒng)展示出越來越濃的興趣。截至2013年10月，OS X的市場占有率已經達到7.73%，而且仍在穩(wěn)步增長。OS X不僅占據了各種高端專業(yè)領域，在服務器領域中也能見到其身影。在移動平臺上，iOS(包括手機和平板電腦)的市場占有率具有絕對優(yōu)勢，達到了55.39%。排名第二的是種類繁多的Android操作系統(tǒng)，占有率剛過30%。各種數據表明，蘋果系的操作系統(tǒng)——OS X和iOS——正變得越來越重要。雖然市場占有率主要得益于蘋果公司對生態(tài)圈建設所做的努力，但是其操作系統(tǒng)的核心技術也是重要的幕后功臣。

　OS X和iOS有著復雜的架構，這個架構混雜了多項迥異的技術，需要我們的技術人員投入更多的精力來了解他們。

本期話題：
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。

活動時間：2014年5月19日-6月9日

本期獎品：
從精彩分享中，挑選26名幸運網友
一等獎：China-pub互動出版網購書卡100元 1名
二等獎：2014年最新出版《深入解析Mac OS X & iOS操作系統(tǒng) 》圖書一本 5名
三等獎：china-pub互動出版網購書兌換券 10元 20名

本期嘉賓：
內核技術資深版主：Godbach

獎品簡介：
深入解析Mac OS X & iOS操作系統(tǒng)

原書名：Mac OS X and iOS Internals: To the Apple’s Core
原出版社： Wrox
作者： (美) Jonathan Levin
譯者：鄭思遙房佩慈
出版社：清華大學出版社
ISBN：9787302348672
上架時間：2014-3-26
出版日期：2014 年3月
開本：16開
頁碼：713

圖書樣章：
http://wenku.it168.com/d_001416516.shtml

購書地址：
http://product.china-pub.com/3769686

活動支持：
清華大學出版社
互動出版網（http://www.china-pub.com/ ）

活動要求：
1、要言之有物，不能低于20個字。
2、本次話題主要關注Mac OS X或者iOS系統(tǒng)設計相關的技術討論，其他問題可能不做重點

作者: yunas 時間: 2014-05-19 15:33
占沙發(fā)。支持好活動。

作者: to407 時間: 2014-05-19 15:35
題目有錯別字

作者: send_linux 時間: 2014-05-19 15:42

to407 發(fā)表于 2014-05-19 15:35
題目有錯別字

謝謝打臉....

作者: qingduo04 時間: 2014-05-20 05:59
路過支持，這種OS X了解的少��！

作者: qingduo04 時間: 2014-05-20 05:59
回復 4# send_linux

當前使用電腦打字，寫的多了，一般錯誤的概率就大了一些

作者: qingduo04 時間: 2014-05-20 06:02
看書的樣章，此書很適合手機開發(fā)者或者手機愛好者，講Mac OS X & iOS的歷史、發(fā)展、內核架構等等內容，有興趣的可以搞一本看看。

作者: daoxuans 時間: 2014-05-20 08:44
回復 3# to407

錯字不要緊，只要內容好就行啦。

作者: 流氓無產者 時間: 2014-05-20 09:22
有意思,n年前很多，沒機會接觸，等有接觸了，內核的書又沒了

作者: qinghuawenkang 時間: 2014-05-20 13:59
支持好活動，學習Mac OS X & iOS內核及子系統(tǒng)，不僅涉及開源XNU核心內容，而且涵蓋關于iOS的閉源XNU核心內容，以及逆向工程在蘋果越獄中的應用
本書不是一開始就講解內核，而是從現(xiàn)象出發(fā)，首先從“超級用戶”的角度來講解蘋果的內核提供的各種功能，以及有自己特色的地方。然后再進入內核，從Mach和BSD的角度分別講解內核中各個子系統(tǒng)的實現(xiàn)原理。講解內核的時候，基本上以各個子系統(tǒng)提供的API和數據結構為脈絡，全面而深入地涵蓋內核實現(xiàn)的各種細節(jié)。
　書中不僅涉及開源XNU核心的內容，還涉及不少關于iOS的閉源XNU核心的內容。由于iOS的核心是閉源的，所以本書多采用逆向工程的方法，對匯編代碼進行分析，順便介紹了各種逆向工程方法在越獄中的應用，使讀者可以了解神秘的越獄過程。此外，書中還有各種和蘋果操作系統(tǒng)開發(fā)或越獄相關的八卦趣聞，因此本書也是一本有趣的書。

作者: louise_1 時間: 2014-05-20 16:05
支持一下，希望能拿到100元卡

作者: forgaoqiang 時間: 2014-05-20 16:26
這個只能表支持了 MAC OS的內核可真的沒功夫研究了~

作者: qianguozheng 時間: 2014-05-20 21:43
目前從事OpenWRT路由器開發(fā)，基本是用人家的東西在搞，主要是從一些開源項目中移植一些功能，想深入學習下Linux底層驅動各個子系統(tǒng)，pincrl, dma, gpio等。
有打算學習iOS 開發(fā)，畢竟想跟得上時代啊，玩自己的應用多有意思啊，哈哈

作者: mgjrr16888 時間: 2014-05-20 21:54
正好由于工作原因，接觸過一段時間的IOS/MAC OSx。
因為本人主要做linux，所以在接觸蘋果OS的過程中，不是那么痛苦。
先說說相似之處：
1. 都是UNIX系列的操作系統(tǒng)，所以使用上比較相近(Mac OS 和 Linux）。諸如一些命令，環(huán)境參數，常用工具等，多數通用。
2. 開發(fā)上也有很多相似之處。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本（集成于XCode，也有單獨的命令行功能）。GDB是兩邊都有。
  系統(tǒng)調用和C庫都符合Posix標準，因此多數接口都是一致的。用到了socket接口，兩邊基本一致。pthread兩邊實現(xiàn)基本一致。對于其他子系統(tǒng)的接口，參照《Unix環(huán)境高級編程2》，基本都能應付。
  以上對于linux,Mac Os X，IOS三個系統(tǒng)都差不多。
不同之處（以下的蘋果系統(tǒng)同時指MAC oS和IOS，因為這兩個系統(tǒng)的開發(fā)有不少地方都是一樣的）：
1. 當然是開發(fā)工具。Linux用vim其實沒那么好用，可能個人水平有限。蘋果系統(tǒng)下Xcode是相當地方便，自動補全和錯誤提示功能相當有用。平時集成環(huán)境用得少，不過感覺Xcode也算是這方面的優(yōu)秀者吧。
  Xcode的圖形調試系統(tǒng)比單純的gdb命令要方便一些，這個大約和VS系列相似。
  Xcode的幫助文檔確實很系統(tǒng)和方便，另有一些教程類的文章集成在開發(fā)環(huán)境里，方便搜索和模仿。這一點比linux下又要方便一些。
2. 圖形界面的開發(fā)，其實這個不具可比性。Xcode本來就善于做這個。而我在linux下嘗試用QT,則會有額外的一些配置工作。并且個人感覺QT的開發(fā)沒有Xcode的界面功能方便。
3. 線程上Xcode提供了一個NSThread，這個東西使用方便，但可控制的地方比較少。根據我的個人經驗，這個東西似乎是基于pthread的一個封裝，在簡單地分發(fā)任務時會比較方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以隨時更新。但Xcode上更新較慢。
當時我在嘗試用C++11的時候，Xcode帶的gcc由于版本低一些，所以對標準支持不完善，這個方面在linux就好多了。

但是整體上我在蘋果系統(tǒng)上做的工作不多，不足半年。因此無法全面評價兩者的差異。個人更喜歡Linux，畢竟是開源的，實現(xiàn)的細節(jié)都是可以查看的。在實際工作中，用Linux的顯然多過蘋果系統(tǒng)，個人接觸過的行業(yè)包括驅動，存儲，仿真，醫(yī)療，通信，都是以Linux為主。因此我認為由于蘋果系統(tǒng)的封閉性，他肯定還會長期局限在一些特定的應用環(huán)境里，以消費為主。而Linux涉及的行業(yè)就太多了，所以其發(fā)展趨勢應該是更廣闊一些。

作者: 打火機！ 時間: 2014-05-21 15:13
如果有時間的話，學習哈。:wink:

作者: daoxuans 時間: 2014-05-21 16:00
MAC OS X系統(tǒng)是閉源的，作者怎么深入分析呢？

作者: send_linux 時間: 2014-05-21 16:10

daoxuans 發(fā)表于 2014-05-21 16:00
MAC OS X系統(tǒng)是閉源的，作者怎么深入分析呢？

不一定是要開源的吧，微軟不也有很多深入理解方面的書么？

作者: beyondfly 時間: 2014-05-22 16:05
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
我現(xiàn)在的工作，是Linux工程師，目前應該沒有什么機會轉到OSX或是IOS平臺上，但我兩年前就可以用Macbook，對MacOSX還有一定的了解
2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
樣章讀了一部分，個人覺得OSX 和ios是一個太封閉的平臺，同時蘋果公司提供了很多API和相當完善的文檔，對于是OSX和IOS平臺上開發(fā)普通的應用，這些文檔已經完全夠用了，但如果是要做OSX和IOS的安全機制或是做一些越獄開發(fā)，那么了解MacOSX的內核則是很有必要，但我覺得國內這一塊的需要相當來說比較少，做越獄開發(fā)的應該不多

作者: timespace 時間: 2014-05-22 17:40
回復 14# mgjrr16888
OS X從Snow Leopard就是認證UNIX（其他認證UNIX有Solaris／AIX／HP UX...），雖然自己沒做過OS X的原生應用，但對傳統(tǒng)UNIX部分比較熟悉。
OS X的c/c++編譯器只是前端部分兼容gcc（4.2.1），具體實現(xiàn)則是clang，基于LLVM，對C++標準的支持早已走在的gcc的前面，默認是C++98編譯，需要傳-std=c++11來打開C++11的支持，也就是說如今OS X的gcc和Linux的gcc是兩個本質不同的東西，版本比較沒有意義了。

作者: gvim 時間: 2014-05-23 15:34
本帖最后由 gvim 于 2014-05-23 15:35 編輯

@send_linux
那個 godbanch 寫錯了吧。。。

1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
現(xiàn)在除了必須用windows的地方，開發(fā)工作基本都在osx上完成，不過還沒有涉及osx的原生app開發(fā)，基本用的是跨平臺的語言環(huán)境。學過一段時間objc，挺好一門語言，方法調用也"繼承"了微內核的玩法：消息，所以C++的空對象無法調用方法，但是Objc確可以給空對象發(fā)送消息。。。

2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
沒怎么看樣張，后面的章節(jié)才是干貨，可惜沒樣張。就我了解的部分，bsd層不說了從bsd拿的，和linux區(qū)別主要是實現(xiàn)上比如kqueue和epoll，這部分了解BSD的話很快能了解；內存管理部分和netbsd有類似，因為netbsd的mem管理也是從mach弄來的，freebsd借鑒了netbsd的設計，所以mem這部分其實也可以看作是變性的bsd版本（其實是從mach發(fā)展來的，不過說成變性的bsd估計能體會的人多一些）；驅動層沒接觸過，osx的機器那樣封閉，也沒有什么需要自己寫驅動吧；調度的話個人感覺比其他實現(xiàn)要省事也先進，上層弄了個GCD（此GCD非彼GCD）進行任務分派，更好的對函數式并發(fā)提供支持(objc->block)。除此之外還有opencl也是osx先搞然后現(xiàn)在一些數學庫開始支持opencl�？偟膩碚fosx的世界其實也很好玩，并沒有宣傳中哪樣封閉。

作者: send_linux 時間: 2014-05-23 16:27

gvim 發(fā)表于 2014-05-23 15:34
@send_linux
那個 godbanch 寫錯了吧。。。

以后打臉的事情請私信哈

這個活動被打兩次臉了，最近腫么了

作者: jimmy-_-lixw 時間: 2014-05-23 19:10
支持好活動，學習Mac OS X & iOS內核。

作者: yunas 時間: 2014-05-23 19:20
Mac OS X & iOS方面的好書籍。

作者: beyondfly 時間: 2014-05-24 12:36
MacOSX是一個不錯的平臺，由于其封閉與小眾的特點，安全性相當比較高。但隨著用戶數量的不斷增加，相信有一些從事黑產的人會打MacOSX平臺的主義，可能Mac OSX底下的病毒數量也會增多，學習MacOSX和ios內核，可以更好的掌握其架構和內核訪問控制原理，對于從事MacOSX和ios平臺安全的人員來說，這是一本極好的書

作者: forgaoqiang 時間: 2014-05-25 13:13
恩看完所有評論感覺搞Mac的內核的不是很多的樣子 ~ 畢竟一個封閉的系統(tǒng) 對于外部人員來說經濟價值不大~

作者: beyondfly 時間: 2014-05-25 14:55
回復 25# forgaoqiang

本來做iso和mac開發(fā)的就非常少，再加上由于蘋果操作系統(tǒng)的封閉性，導致研究的資料不多，門檻也比較高。

作者: forgaoqiang 時間: 2014-05-25 17:48
本帖最后由 forgaoqiang 于 2014-05-25 17:49 編輯

iso 。。。

其實我看到 IOS第一印象是 Internet Operating System 是思科家的操作系統(tǒng) ~~

恩不是蘋果內部的人員哪能閑著蛋疼去搞人家私有的系統(tǒng) 大部分也不過是在接口上寫寫應用程序 ~~

話說這本書這么牛

beyondfly 發(fā)表于 2014-05-25 14:55
回復 25# forgaoqiang

作者: forgaoqiang 時間: 2014-05-25 17:50
淡定其實那是通假字 ~~

to407 發(fā)表于 2014-05-19 15:35
題目有錯別字

作者: T-Bagwell 時間: 2014-05-25 22:48
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
當前主要是做多媒體和存儲方面的開發(fā)工作，但是由于需要，可能會轉移到OSX或者IOS平臺，不過不會完全轉移上去，因為原有的Linux平臺下面的開發(fā)還是要繼續(xù)的，OSX和IOS的開發(fā)應該還是有一丟丟的區(qū)別的，OSX內核沒接觸過，不過應用程序了解過一丟丟，IOS也是稍微了解過一點點，都可以通過xcode這個ide里面安裝對應的SDK進行開發(fā)，IOS下面主要還是用OC來做
不過個人感覺，想做相關開發(fā)，似乎還是要使蘋果機，不用蘋果機的話似乎有點費勁

而且下面都有相應的模擬器，開發(fā)起來應該所見即所得更方便一些

2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
OSX和IOS下面就使用來講，跟Linux差別不是很大，不過和windows差別可能更大一些，有些Posix部分和Linux可能稍微差別有一點，例如terminal的使用，研發(fā)工具的一些差別，在OSX下面不如GNU工具那么通用，但是OSX下面好多工具都很方面很現(xiàn)成，使用起來更舒服一些
就開發(fā)來講，在OSX下面開發(fā)考慮得平臺性方面的東西和Linux下的，windows下的還是有寫差別的，尤其是longjmp之類的call。
僅僅是菜鳥，還是想做一些相應的開發(fā)的，不過奈何能力有限，需要一些相關的材料。

作者: beyondfly 時間: 2014-05-25 22:51
回復 27# forgaoqiang

哈哈，寫錯了，寫成iso了。這幾年隨著iphone的流行，也帶動了mac的流行，但大部分人都只是用，沒有人去深入研究

作者: T-Bagwell 時間: 2014-05-25 22:53

beyondfly 發(fā)表于 2014-05-25 22:51
回復 27# forgaoqiang

太正確了，我就是那個正在用的
不過話說回來，OC確實挺牛的，感覺跟go有一拼啊

作者: beyondfly 時間: 2014-05-25 22:57
回復 29# T-Bagwell

你的機器是retina顯示屏吧，真清晰

作者: beyondfly 時間: 2014-05-25 23:00
回復 31# T-Bagwell

xcode的代碼提示和顏色配比都很漂亮，oc的面向對象的功能很好用，ns庫功能齊全

作者: T-Bagwell 時間: 2014-05-25 23:00

beyondfly 發(fā)表于 2014-05-25 22:57
回復 29# T-Bagwell

是啊，retina屏，挺好用的

作者: embeddedlwp 時間: 2014-05-26 07:00
回復 34# T-Bagwell

貌似ubuntu對新的macbook pro支持不是很好，我買的13年末的，ubuntu 14.04死活起不來。

作者: T-Bagwell 時間: 2014-05-26 08:45

embeddedlwp 發(fā)表于 2014-05-26 07:00
回復 34# T-Bagwell

沒，沒改系統(tǒng)，直接用OSX也挺好的

作者: embeddedlwp 時間: 2014-05-26 11:32
回復 36# T-Bagwell

恩，那倒是，我只能把ubuntu裝在OS X上的vmware里了。

作者: mqiezi 時間: 2014-05-26 14:02
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
現(xiàn)在在做跨平臺的開發(fā)，基本上都是C的，也有l(wèi)ua之類的腳本夾雜其間，在此之前做過兩年的iOS開發(fā)，這幾年也一直在關注著。
前面的兄弟有提到OSX下的gcc 其實從xcode4以后基本都是llvm了，gcc貌似不在xCode中直接提供了，需要單獨去下載。
2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
OSX不全是閉源的，在http://opensource.apple.com/可以看到部分的代碼。和Linux比起來是沒有什么好說的了，
相比較而言比起Windows 貌似還要好一些，只是國內的資料可能沒有Windows累積的那么多，而且大多數都是英文資料，不過這種情況在慢慢好轉。
比如開源中國，cocoachina社區(qū)和一些出版社都在做翻譯的工作。
OSX、iOS、Linux都是基于UNIX開發(fā)的，在底層技術上很多都保持一致性，所以有Linux經驗的搞OSX的開發(fā)會相對容易些，尤其是在越獄開發(fā)、系統(tǒng)安全等領域。
在使用語言上來講Linux 一般是C/C++，OSX和iOS一般是objective-c（兼容C/C++不過一般是在游戲開發(fā)和相對底層的領域）。從語言的思想上來說objc更加面向
對象化。使用消息機制，引用計數等等技術都和通常的C/C++有差異，所以一般初學者很難理解，不過蘋果也考慮到了這些，在后續(xù)的xCode的開發(fā)中，可以看到這種趨勢。
開發(fā)工具上來說Windows和Linux 相對較多，OSX/iOS上的就相對較少了。這個主要取決于Windows,Linux的軟件政策比較開放，而iOS和OSX相對來說比較嚴格，不過
免費的xCode已經可以滿足大多數的開發(fā)需要了。
隨著更多硬件芯片的推出，我想蘋果還會推出更多的產品。為了適應這些產品，可能還會有新的系統(tǒng)功能、架構之類的推出來滿足新的需求。OSX、iOS都在吸收著這些需求
做一些改變，所以我覺得多學習不同系統(tǒng)間的差異可以作為以后的知識儲備。

作者: 2818365371 時間: 2014-05-26 16:42

很好！很值得大家參考

作者: lbseraph 時間: 2014-05-27 11:01
沒做開發(fā)方面工作，不過就國內來說，研究OSX或iOS的應該不多，閉源是一方面，資料也少～OSX至少也是BSD發(fā)展過來的，和Unix/Linux有些相似的東西（所以有Linux背景的人學起來應該也不困難），這是和Windows不一樣的。iPhone的成功，有開發(fā)經驗的到可以嘗試下iOS的應用或游戲開發(fā)。

作者: beyondfly 時間: 2014-05-27 19:43
回復 35# embeddedlwp

死活起不來是什么原因，是驅動不支持，還有uefi導致的問題，還是沒有圖形界面

作者: embeddedlwp 時間: 2014-05-27 19:59
本帖最后由 embeddedlwp 于 2014-05-27 20:00 編輯

回復 41# beyondfly

貌似啟到一定時候hang住了

我的另一臺imac倒是可以啟，然后搞搞driver，可以用地。

作者: tc1989tc 時間: 2014-05-28 18:23
對os比較感興趣。。。。

求送。。

作者: gvim 時間: 2014-05-28 20:27
本帖最后由 gvim 于 2014-05-28 20:28 編輯

回復 40# lbseraph

Linux背景和Unix差的蠻大的，還有mach這個microkernel和Linux更是一個天上一個地下的差別。話說這點上熟悉Windows到好理解OSX一些。

作者: T-Bagwell 時間: 2014-05-29 08:39
不是很了解OSX和IOS的內核，不過感覺OSX比較牛的是用戶體驗，用習慣了用dell覺得很爛啊，外面還得掛個鼠標，不能多點觸摸觸摸板

作者: beyondfly 時間: 2014-05-30 09:17
回復 45# T-Bagwell

目前除了蘋果的筆記本以外，能支持多點觸控的筆記本不多，可能一些高端超級本支持多點觸控，不過這個價格和蘋果筆記本比起來，已經沒有什么優(yōu)勢

作者: blueskyeys 時間: 2014-06-02 23:41
本帖最后由 blueskyeys 于 2014-06-08 23:22 編輯

1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？

現(xiàn)在從事Windows上的C/C++開發(fā)，以后是否有機會轉移到OS X或者iOS平臺上來，這還真說不定。目前自己還在認真學習中。
剛開始看過一段時間的Objective C，習慣了C/C++語法，剛開始還不是很習慣，習慣了C/C++的語言，不能很快就接受Objective C的語法，還需要慢慢適應。Objective C只支持單一繼承，這點挺好的。

2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。

個人對操作系統(tǒng)內核比較感興趣。一本好的書籍對于學習有莫大的幫助。
在學習Windows的時候，看過Windows Internal 第四版的翻譯版，潘老師的Windows內核原理，自學linux內核讀過毛德操的內核源代碼情景分析、Understanding Linux kernel。從目錄上看，我覺得這本書和前面的書籍的作用是類似的，指導學習操作系統(tǒng)kernel，闡述了操作系統(tǒng)的架構和理論，以及實現(xiàn)。
無論iOS、OSX、Linux、還是Windows，操作系統(tǒng)理論是大同小異的，只是在不同OS平臺的實現(xiàn)有所差異，比如進程調度，磁盤管理、內存管理等等。比如Linux中的中斷下半部與Windows的DPC routine，Windows的APC routine和Linux的signal機制，都是類似的。
Linux是完全開源的系統(tǒng)，OS X和Windows都是閉源的操作系統(tǒng)。OS X和Windows也不是完全閉源的系統(tǒng)，都開放了部分源碼。例如Windows的教育版源碼，潘愛民老師的Windows內核原理就是基于這部分code介紹Windows內核的。Windows還有一個Reactos，基于Windows NT架構設計原則的開源操作系統(tǒng)，是一群牛人根據Windows文檔和逆向工程的方法，實現(xiàn)的兼容Windows的OS，對于Windows的學習有一定的參考價值。OS X的開源還是論壇網友提醒才發(fā)現(xiàn)的。
雖然Linux和OS X都和Unix有著的淵源，兩者的區(qū)別還是很大。通常我們說的Linux是指linux kernel，而基于Linux的OS發(fā)行版本非常多，可以說是百家爭鳴，Ubuntu、Redhat、Centos、Suse、Debian、Arch等等。OS X用戶體驗較之Linux發(fā)行版，在用戶體驗要好很多，APP應用比較多。

關于iOS和OS X，底層都是基于darwin。iOS是移動操作系統(tǒng)，適用于移動觸屏操作；而OS X是蘋果MAC的OS，是桌面操作系統(tǒng)。它們的關系類似于Win8之前的Windows Mobile與Windows操作系統(tǒng)的關系，在Win8之后，Windows移動平臺和桌面系統(tǒng)融合，桌面系統(tǒng)支持鼠標和觸屏操作。雖然iOS和 OS X在10.7開始有了逐漸統(tǒng)一的趨勢，但是還是慢了Microsoft一步。雖然采用同一個內核，個人理解，移動平臺的OS與PC/NB平臺OS還是有差別的，移動平臺的OS通常不會實現(xiàn)虛擬內存。因為移動平臺的存儲使用Flash介質，F(xiàn)lash的擦寫次數有限，虛擬內存將大大降低Flash的壽命。其次，iOS電池的續(xù)航能力要比OS X要強。
對于iOS，感覺ipad使用時用戶體驗挺好的，手勢操作挺流暢的，電源管理做的很好，電池挺耐用的。Andriod的電源管理就不說了。

作者: buptdream 時間: 2014-06-04 10:41
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
我主要從事金融軟件的開發(fā)，已經把資金流量的一款產品，完全的轉移到IOS平臺上，現(xiàn)在ios平臺越來越普及，而且整個系統(tǒng)體驗度要好于其他平臺。再加上移動辦公的發(fā)展，IOS是一個很好的發(fā)展�，F(xiàn)在在把輿情產品，監(jiān)控微博和新聞的系統(tǒng)終端轉移到IOS平臺，能夠將更加實時的輿**發(fā)送到定制的客戶終端上。
2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
OS X和ios，和linux一樣也是一個開源的操作系統(tǒng)，但是關于OS X和ios的書很少，關于linux的書很多，windows是閉源的，源碼只在一些場合開放了一部分。OS X和iOS的架構非常復雜，主要是混雜了很多其他對技術，必須nextstep的cocoa中遺留的OS 9。盡管是一個融合體，但各個組件之間的界線非常清晰。

作者: send_linux 時間: 2014-06-04 11:31

buptdream 發(fā)表于 2014-06-04 10:41
1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？
我主要從事金融軟件的開發(fā)，已經 ...

真是話音未落，這兩還真搞融合啊，估計問題多多啊

作者: shenlanyouyu 時間: 2014-06-04 23:12
嚴格意義上說，iOS算不上開源系統(tǒng)，算是蘋果公司的金烏藏嬌。在開源大潮之下，蘋果還是吃著喬幫主的留下的老本，真心感覺蘋果越來越沒有創(chuàng)意了。木有打算轉到iOS，一會兒一個語言，老了，真心學不動了。

作者: 陌路巨額投入 時間: 2014-06-05 18:36
回復 1# send_linux

正好由于工作原因，接觸過一段時間的IOS/MAC OSx。
因為本人主要做linux開發(fā)這塊，所以在接觸蘋果OS的過程中，不是那么艱難，自己在空閑的時間研究過OS。上手的時間不是很長，也就幾個月吧。。。
先說說相似之處：
1. 都是UNIX系列的操作系統(tǒng)，所以使用上比較相近(Mac OS 和 Linux）。
2. 開發(fā)上也有很多相似之處。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本。GDB是兩邊都有。

  以上對于linux,Mac Os X，IOS三個系統(tǒng)都差不多。
不同之處：
1. 開發(fā)工具。Linux用vim其實沒那么好用。蘋果系統(tǒng)下Xcode是相當地方便，自動補全和錯誤提示功能相當有用，不過感覺Xcode也算是這方面的優(yōu)秀者吧。
  Xcode的圖形調試系統(tǒng)比單純的gdb命令要方便一些，這個大約和VS系列相似。
  Xcode的幫助文檔確實很系統(tǒng)和方便，另有一些教程類的文章集成在開發(fā)環(huán)境里，方便搜索和模仿。這一點比linux下又要方便一些。
2. 圖形界面的開發(fā)，其實這個不具可比性。Xcode本來就善于做這個。而我在linux下嘗試用QT,則會有額外的一些配置工作。并且個人感覺QT的開發(fā)沒有Xcode的界面功能方便。
3. 線程上Xcode提供了一個NSThread，這個東西使用方便，但可控制的地方比較少。根據我的個人經驗，這個東西似乎是基于pthread的一個封裝，在簡單地分發(fā)任務時會比較方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以隨時更新。但Xcode上更新較慢。
Xcode帶的gcc由于版本低一些，所以對標準支持不完善，這個方面在linux就好多了。
IOS 就是基于 apple 的 OSX ，OSX 分兩部分，一部分是 NEXT 圖形環(huán)境，以及地底層的 darwin 。
NEXT 是老喬出走時的公司開發(fā)的產品，他被請回 apple 時帶回了 NEXT 。darwin 聽說是基于 FreeBSD ，不過內核是最新的微內核理念的 Mach 。
Linux 的內核是宏內核。Linux 的上層軟件基本是 GNU  項目以及其他軟件。至少從表面來看，IOS 應該屬于基于 UNIX 的系統(tǒng)。
Linux 只是一個內核而已。Linux 系統(tǒng)應該叫做 GNU/Linux 系統(tǒng)，不過并不絕對，因為GNU 軟件是可以替換的。替換后的一個例子就是 Android 。

   我在ios系統(tǒng)上做的工作不多，只是在空閑的時間自己研究下。因此無法全面評價兩者的差異。個人玩的最多的也還是Linux，個人更喜歡Linux，畢竟是開源的，蘋果系統(tǒng)的封閉性，他肯定還會長期局限在一些特定的應用環(huán)境里，以消費為主。而Linux涉及的行業(yè)就太多了，所以其發(fā)展趨勢應該是更廣闊一些。

作者: send_linux 時間: 2014-06-05 18:45

陌路巨額投入發(fā)表于 2014-06-05 18:36
回復 1# send_linux

感謝參與啊，呵呵

作者: 陌路巨額投入 時間: 2014-06-05 20:15
回復 52# send_linux

嘿嘿好活動支持一下

作者: Unix_PDG 時間: 2014-06-06 10:54
非自由軟件x ，ios會走多遠？是否要防止隱私被竊取，有自己的OS

作者: dlite 時間: 2014-06-07 19:53
由于不是Apple的員工，作者的觀點比較中立；樣章翻譯的也不錯，讀起來很舒服。內容方面比較全面，是一本介紹OS X和iOS底層難得的好書！

作者: send_linux 時間: 2014-06-08 15:19

陌路巨額投入發(fā)表于 2014-06-05 20:15
回復 52# send_linux

感謝支持~

作者: leeming0503 時間: 2014-06-09 22:53
回復 1# send_linux

1、談談您在現(xiàn)在的開發(fā)工作，以后是否會轉移到OS X或者iOS平臺上來？

我目前做iOS開發(fā)相關的工作，也就是說已經進入到iOS這個平臺中了。除了基本iOS開發(fā)工作，還在研究iOS中關于私有API的掃描工具研發(fā)。因為蘋果不允許開發(fā)者提交使用了私有API的APP，所以如果你的應用不慎使用了私有API，你的應用就會被拒絕上架，因此這個工具對于開發(fā)人員還是有很大幫助的。它可以快速幫助定位是否有私有API 的使用。關于私有API的掃描，需要你也了解OC的runtime機制，以及底層的關于Mach-O格式，Mach的調用，及sandbox等。除此，還要class-dump iOS的系統(tǒng)庫Framwork,把其中的API掃描出來，來構建私有API庫，因為編譯好的二進制文件格式是Mach－O格式的，要掃描二進制文件就需要對Mach－O非常的了解才行。為了學習這方面的知識讀過iOS Hacker’s Handbook，主要介紹的些iOS Hack方面的知識，沒有此書介紹的全面詳細，特別是Mach-O方面的。對于開發(fā)語言OC，我還是很喜歡這門語言的，雖然剛接觸的時候感覺特別扭，但習慣之后，感覺也不錯，就是寫起來函數很長，不過有Xcode就不用擔心了，自動提示很棒，在OS X平臺上開發(fā)相對容易些，現(xiàn)在的各種軟件也會相應出 OS X平臺的了。

2、閱讀樣章后，談談您對OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。

OSX 和 iOS還是有很多共同之處的，畢竟iOS是由OSX精減移殖過來的。而且從最新iOS 8及OS X 10.10來看，他們之間是越來越多的融合，通過電腦來接聽電腦，電腦上的任務瞬間搬到iOS來進行，這些都體現(xiàn)了他們之間在進行無縫融合，這也都歸功于iOS從OS X衍生而來，因為有太多相似之處，蘋果也在竭力打造一個更加完整的生態(tài)圈，雖然今年WWDC大會上提到的那些需要你有Mac 及iPhone手機，這正是蘋果想要的結果，都來用他們家的產品才能體驗到那種效果。從當前蘋果的產品動向上看，OS X與iOS會有更多的融合的。相信還會有更多驚艷的產品誕生。
與Linux平臺相比，從普通用戶方面來說，主要感覺是用戶體驗上要OS X要甩Linux好幾條街，Linux的Gnome，KDE用起來都不如Cocoa做出來的效果好，OSX上的那些動畫效果也是很棒的，之前也用過Ubuntu，Debian但是都感覺忽來忽去的，跟OS X比差太多了。從開發(fā)者角度來講，不考慮界面效果，差別沒有那么大，都是*nix系的，文件目錄，環(huán)境變量都非常的相似，對于程序員切換沒有太大的障礙。蘋果能把OS X做得如此出色真的不一般啊，也非常感謝蘋果為世人提供了這樣的系統(tǒng)。
在來比較下同時基于*nix系的移動操作系統(tǒng)，蘋果的iOS, Google的Android，iOS從OS X衍生而來，Android是基于Linux，同樣在用戶體驗上也是差別很大，雖然Android正在縮短與iOS的距離，但是差別還是能感覺出來的，Android生態(tài)是在拼硬件，看現(xiàn)在的Android機動不動就是說4核，8核的，2G RAM的，但是硬件這么高跑起來真就能比得過iOS嗎？答案顯而易見，iOS在用著較低硬件配置的平臺上依然如此流暢，這就說明只有硬件好也是不行的，軟件也要好才行。
再來與Windows平臺比較，這個平臺我們都用了好些年了，國內用戶還是非常多的，而且很多用戶還停留在XP時代，用戶體驗不能算好，只能說提供圖形界面，用戶操作起來還知道自己在做什么。相應的軟件也很多。不過現(xiàn)在針對OS X的軟件也比較多了，而且同樣功能的軟件，在OS X體驗會比Windows上的要好很多。對開發(fā)人員來說就比較蛋疼了，裝個軟件好是麻煩，Linux一條命令搞定，Windows要折騰很久還不一定搞定，用開發(fā)人員很不友好。對于Windows的移動平臺 Windows Phone也是體驗起來不如iOS的。
從大的方面來看，蘋果是做一個完整的生態(tài)，硬件，軟件都自己來，提供的服務也是非常的好，才推出的關于健康，家居的新服務也將掀起一股新的浪潮，雖然Jobs不在了，但蘋果還是一直引領時代的潮流。蘋果率先推出64位移動操作系統(tǒng)，使計算更加快速。其他的產品想超過蘋果真的是很難很難的。

作者: beyondfly 時間: 2014-06-13 08:48
Mac OSX 10.10 Yosemite beta版本已經于2014年的WWDC上面發(fā)布了，IOS8預覽版也已經發(fā)布，Mac OSX和IOS的融合也越來越緊密。

作者: buptdream 時間: 2014-06-17 13:42
這個活動到期了

作者: send_linux 時間: 2014-06-18 08:48

buptdream 發(fā)表于 2014-06-17 13:42
這個活動到期了

謝謝，這兩天有事沒有在公司，這兩天就會請合作方評選出來

作者: ecloud 時間: 2014-06-18 21:54
真要從內核講，就要說Mach 那些東西
一些很另類很難懂的東西
至于被BSD層封裝的那些東西，其實就是標準POSIX system call，千篇一律，沒什么可說的
真正好玩又貼近大眾容易理解的，可以說說llvm和Mach-O二進制封裝結構，這個結構是我目前見過的最好的X86上的二進制結構，優(yōu)美而強大，比ELF和PE好多了
模塊化，組合化，清晰的塊和段結構，尾部的附錄式詞匯表，內建數字簽名和加密
具體可以看這里，很好理解
https://developer.apple.com/libr ... ence/reference.html
ELF的問題是，本來可以從a.out上徹底另起爐灶，但是魄力不夠，最后成為不斷往一坨大便上潑新鮮大便的狀態(tài)
PE則是一堆風干了的大便

作者: ecloud 時間: 2014-06-27 22:30
最后，關于Mac的內核
還是看我以前發(fā)的一個老貼吧
http://72891.cn/thread-1564065-1-1.html

作者: send_linux 時間: 2014-06-28 15:01

ecloud 發(fā)表于 2014-06-27 22:30
最后，關于Mac的內核
還是看我以前發(fā)的一個老貼吧
http://72891.cn/thread-1564065-1-1.html

帖子居然被審核了，稍等哈~

作者: incle 時間: 2014-07-05 12:07
我也是剛從linux/unix轉向mac OS開發(fā)。
發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在做ＭＡＣ開發(fā)的還不算很多。

作者: send_linux 時間: 2014-07-05 12:22

incle 發(fā)表于 2014-07-05 12:07
我也是剛從linux/unix轉向mac OS開發(fā)。
發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在做ＭＡＣ開發(fā)的還不算很多。

老兄現(xiàn)在也在mac平臺下開發(fā)了�。坎皇莍os吧？

作者: incle 時間: 2014-07-15 22:00
回復 65# send_linux

不是ＩＯＳ是MAC OS 下的開發(fā)。可能是對Cocoa這些還不是很熟，所以目前的編程基本上還是混合著幾種語言進行的。

作者: send_linux 時間: 2014-07-15 23:43

incle 發(fā)表于 2014-07-15 22:00
回復 65# send_linux

errr，是mac os平臺的軟件開發(fā)，還是只是在mac os環(huán)境下寫代碼啊？

作者: incle 時間: 2014-07-16 22:11
是mac os平臺的軟件開發(fā)。主要用Obj-C，開發(fā)一個控制并測試自動化硬件的平臺。

作者: lee_pad 時間: 2014-08-02 09:44
剛做了一個類似proxycap的程序用到了osx的內核編程

作者: zhj1011 時間: 2014-08-13 10:17
好活動，可惜沒趕上

作者: send_linux 時間: 2014-08-13 14:25

zhj1011 發(fā)表于 2014-08-13 10:17
好活動，可惜沒趕上

兄弟是做蘋果內核方面的開發(fā)工作？

作者: spook 時間: 2014-09-26 11:23
回復 63# send_linux
還在審核？

作者: send_linux 時間: 2014-09-26 16:37

spook 發(fā)表于 2014-09-26 11:23
回復 63# send_linux
還在審核？

什么審核？

作者: spook 時間: 2014-10-09 18:01
回復 73# send_linux

最后，關于Mac的內核
還是看我以前發(fā)的一個老貼吧
http://72891.cn/thread-1564065-1-1.html

這個帖子

作者: send_linux 時間: 2014-10-09 19:24

spook 發(fā)表于 2014-10-09 18:01
回復 73# send_linux

提示正在被審核？啥情況？

作者: beyondfly 時間: 2014-12-20 23:42
這本書不錯，最近打算入手，研究一下Mac方面的東西

作者: send_linux 時間: 2014-12-21 00:33

beyondfly 發(fā)表于 2014-12-20 23:42
這本書不錯，最近打算入手，研究一下Mac方面的東西

老邪開始研究mac內核了？

作者: beyondfly 時間: 2014-12-21 07:50
回復 77# send_linux
不搞啊，我只是這一段時間將系統(tǒng)升級到OSX 10.10 了，打算深入學習一下Mac OSX 10.10

作者: qimark1986 時間: 2015-04-22 17:05
林子大了什么鳥沒有��？祝踩的死全家�。。。�

作者: lei06264 時間: 2015-05-02 17:11
太好了！對樓主贊一個！�。。。。�！

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)