原帖由 \"kandy97\" 發(fā)表:\n在WIN平臺上,有CA的Survive IT 2000和Legato公司的ReplicaStor 5.0;\r\n在Linux平臺上,所知的就有LifeKeeper\r\n在SCO UNIX上,就是SavWareHA (sentinel)\r\n價格都不是很貴,具體可咨詢當(dāng)?shù)丶缮獭?/blockquote>
原帖由 \"rockrake\" 發(fā)表:\n\r\n不是很貴是多貴?大致的價格,不用很詳細(xì)的阿。謝謝哪位知道的來貼一下阿。
原帖由 \"unix007\" 發(fā)表:\n揖醯猛瞎竦姆絞劍?縵氈冉洗蟆?\r\n這種方案將風(fēng)險集中在柜上,很容易形成單點故障。也就是柜壞了,雙機(jī)就完蛋了。
原帖由 \"somsion\" 發(fā)表:\n\r\n 我認(rèn)為確實有這種問題出現(xiàn),但是我的親身經(jīng)歷是在關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的保護(hù)特別是24小時不停機(jī)的情況下,純軟方式有其缺點,我親眼看到一個證券部為了省錢用純軟方式,結(jié)果由于兩個服務(wù)器的數(shù)據(jù)同步而占用服務(wù)器資源而使服務(wù)..........
原帖由 \"unix007\" 發(fā)表:\n\r\n\r\nsentinel對系統(tǒng)資源沒有占得這么厲害。我們在銀行和IBM公司作過多次的測試:最嚴(yán)重的情況是占了6%的資源。\r\n你說的從20%到100%,我個人認(rèn)為是軟件配置的問題。
原帖由 \"david5337\" 發(fā)表:\n我同意candy97的說法,TruCluster是最好的集群軟件,因為它是延續(xù)DEC的VAX小型機(jī)的技術(shù)。至于kkkggg21cn的說法,應(yīng)該是不當(dāng)?shù),至少Veritas的VCS就比IBM的好!\r\n^_^!
原帖由 \"kkkggg21cn\" 發(fā)表:\n\r\n\r\n為什么這么說呢,是不是IBM的HACMP在雙機(jī)軟件方面是NO.1,在備份方面也是NO.1。
歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |