亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: IBM Power服務(wù)器科技論壇召開在即,你最關(guān)注什么話題？ [打印本頁]

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-07-20 09:13
標(biāo)題: IBM Power服務(wù)器科技論壇召開在即,你最關(guān)注什么話題？
活動(dòng)背景：

8月24日-25日，IBM將在珠海舉辦IBM 2011 Power技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流研討會(huì)。屆時(shí)，IBM Power技術(shù)專家與AIX系統(tǒng)專家將就Power系統(tǒng)的應(yīng)用與發(fā)展趨勢展開熱烈的討論，作為此次會(huì)議的合作媒體，IT168第一時(shí)間總結(jié)了此次會(huì)議的議題，提前與大家分享，我們特舉辦“迎IBM Power服務(wù)器科技論壇，我最關(guān)心的Power話題投票”活動(dòng)，您只要在下列熱點(diǎn)議題中投票選出自己最關(guān)注的話題，并闡述自己關(guān)注的理由，就能有機(jī)會(huì)親臨大會(huì)現(xiàn)場。

Unix服務(wù)器一直是企業(yè)關(guān)鍵核心業(yè)務(wù)的保證，Unix服務(wù)器市場也是眾多廠商必爭之地，憑借Power7的多項(xiàng)獨(dú)有RSA技術(shù)和AIX高可靠性能，IBM Power成為關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域的首選平臺。統(tǒng)計(jì)顯示，2010年IBM占有中國Unix服務(wù)器市場56%的份額，遙遙領(lǐng)先于其他廠商。讓我們對Power和安騰做下小小的PK！首先在性能方面，Power7產(chǎn)品整體性能相比Power6產(chǎn)品提升40%-60%，而Superdome2對比上一代Superdome，相同配置性能提升13.6%；其次在安全性，有數(shù)據(jù)證實(shí)，Power系統(tǒng)每年停機(jī)時(shí)間不超過15分鐘，而基于安騰系統(tǒng)的Superdome2的停機(jī)時(shí)間為40分鐘以上；其次在技術(shù)方面，據(jù)測試證實(shí)，一顆Power7芯片的性能能達(dá)到4顆安騰9350的性能，CPU性能比率為1:4；最后在市場支持率方面，Power系統(tǒng)與眾多領(lǐng)先的友商展開合作，而Superdome2的友商支持正日漸減少……

報(bào)名參會(huì)：http://server.it168.com/topic/2011/7-21/power/index.html

討論話題：

1.       投票選出您最關(guān)注的話題，并說明理由。
2.       針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？

活動(dòng)時(shí)間：

2011年7月20日-8月10日

活動(dòng)規(guī)則：

1.       請針對上述問題跟貼回復(fù)，分享你的看法；
2.       貼子觀點(diǎn)鮮明、理由充分、邏輯清晰；
3.       要求原創(chuàng)，盡可能結(jié)合自身實(shí)踐來談，抄襲、轉(zhuǎn)載貼不能評選優(yōu)秀回復(fù)貼；
4.       字?jǐn)?shù)不少于50字。

活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)：
1、將在所有報(bào)名參會(huì)并參加論壇互動(dòng)討論的網(wǎng)友中抽取10名幸運(yùn)網(wǎng)友，贈(zèng)送羅技無線鼠標(biāo)一個(gè)
2.將從報(bào)名參會(huì)并參加論壇互動(dòng)討論的網(wǎng)友中，抽取一名幸運(yùn)網(wǎng)友，贈(zèng)送參會(huì)套票一張（含差旅和食宿）
3.有興趣想成為演講嘉賓的網(wǎng)友也歡迎報(bào)名，被選為本次會(huì)議的演講嘉賓的網(wǎng)友，IBM將負(fù)責(zé)全部差旅和食宿費(fèi)用
4.所有報(bào)名參會(huì)網(wǎng)友，均有機(jī)會(huì)受邀參會(huì)（大會(huì)含午餐）

精彩活動(dòng)豈容錯(cuò)過，CUer們抓緊時(shí)間，即刻來報(bào)名參與IBM 2011 Power技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流研討會(huì)！

大會(huì)報(bào)名網(wǎng)址：http://server.it168.com/topic/2011/7-21/power/index.html

如果你的評論非常有價(jià)值，我們是可以邀請您免費(fèi)參加的哦！

作者: renxiao2003 時(shí)間: 2011-07-22 14:28
本帖最后由 renxiao2003 于 2011-07-23 22:11 編輯

沙發(fā)坐上啊。^_^。

1. 投票選出您最關(guān)注的話題，并說明理由。
2. 針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？

1、雖然我對所有的選項(xiàng)都感興趣。但我最最感興趣的還是第二點(diǎn)和點(diǎn)三點(diǎn)。
記得第一次基礎(chǔ)AIX還是在2006年底的時(shí)候，那時(shí)候當(dāng)然不是Power小機(jī)，是一臺IBM的小型PCServer，系統(tǒng)是AIX5L。
當(dāng)時(shí)做的是一個(gè)對日的銀行系統(tǒng)，改造從日歷的HP-UX系統(tǒng)改為IBM AIX。第一次接觸就被AIX5L所吸引啊。當(dāng)時(shí)我對Linux稍有了解，AIX5L最大的特點(diǎn)就是對Linux的支持和兼容。
所以能讓我較快的上手。
在實(shí)際應(yīng)用中很少接觸Power系列服務(wù)器，最初是2001年看到過IBM的AS4000服務(wù)器。所以一直想搞搞IBM的Power服務(wù)器。
2、我更看好的是Power機(jī)，特別是沃森在危險(xiǎn)邊緣中的勝出，更讓人們看到了IBM的技術(shù)實(shí)力。掌握了IBM的技術(shù)，在IT領(lǐng)域我想應(yīng)該不愁沒有飯吃。看好他一方面是為了有更好的職業(yè)前景，另一方面也是為了追尋先進(jìn)的技術(shù)。

作者: king_819 時(shí)間: 2011-07-22 17:48

不錯(cuò)的活動(dòng)咧！

作者: Hongqiyaodao 時(shí)間: 2011-07-22 18:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lysdos 時(shí)間: 2011-07-23 14:55
不錯(cuò) 希望有機(jī)會(huì)可以參加活動(dòng)

作者: zfw5123 時(shí)間: 2011-07-25 11:10
不錯(cuò)的活動(dòng)，希望能讓人見識，能夠?qū)W到不少東西。同時(shí)增加一些人的興趣。。。

作者: beyondfly 時(shí)間: 2011-07-25 22:10
我比較感興趣的話題是 1, 2, 5
首先，由于一直以來，就對Linux和UNIX很是感興趣，同時(shí)，也很幸運(yùn)，工作以來，就一直和Linux與UNIX系統(tǒng)打交道，在金融行業(yè)，見識了AIX小型機(jī)， IBM x3650系列x86，以及AS400的機(jī)器，也買了AIX系列的相關(guān)書籍，如《走入IBM小型機(jī)世界》。
個(gè)人覺得，隨著集群技術(shù)的不斷發(fā)展，各大軟件產(chǎn)商以及服務(wù)器產(chǎn)商對Linux系統(tǒng)支持的不斷加大，UNIX在服務(wù)器市場份額有所減少，但AIX在服務(wù)器市場份額還是比較高，這與AIX系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及power處理器的強(qiáng)大功能密不可分，金融行業(yè)的應(yīng)用，穩(wěn)定性，可靠性是第一位的，AIX無疑將穩(wěn)定性以及可靠性結(jié)合到了很高的程度。

現(xiàn)在RISC指令集的CPU，power處理器是其中最典型的代表，我也一直關(guān)注中，非常期待，power 7 的CPU可以帶來讓人驚喜的性能

這幾年，云計(jì)算越來越火，各大產(chǎn)商都推出自己的云平臺，同時(shí)開源社區(qū)也推出了很多開源平臺。這時(shí)期，我感覺，就如戰(zhàn)國七雄，群雄遂鹿，我也十分期待IBM 的云計(jì)算產(chǎn)品能給我?guī)眢@喜

作者: beyondfly 時(shí)間: 2011-07-25 22:30
回復(fù) 2# renxiao2003

沙發(fā)坐上啊。^_^。

1、雖然我對所有的選項(xiàng)都感興趣。但我最最感興趣的還是第二點(diǎn)和點(diǎn)三點(diǎn)。
記得第一次基礎(chǔ)AIX還是在2006年底的時(shí)候，那時(shí)候當(dāng)然不是Power小機(jī)，是一臺IBM的小型PCServer，系統(tǒng)是AIX5L。
當(dāng)時(shí)做的是一個(gè)對日的銀行系統(tǒng)，改造從日歷的HP-UX系統(tǒng)改為IBM AIX。第一次接觸就被AIX5L所吸引啊。當(dāng)時(shí)我對Linux稍有了解，AIX5L最大的特點(diǎn)就是對Linux的支持和兼容。
所以能讓我較快的上手。
在實(shí)際應(yīng)用中很少接觸Power系列服務(wù)器，最初是2001年看到過IBM的AS4000服務(wù)器。所以一直想搞搞IBM的Power服務(wù)器。
2、我更看好的是Power機(jī)，特別是沃森在危險(xiǎn)邊緣中的勝出，更讓人們看到了IBM的技術(shù)實(shí)力。掌握了IBM的技術(shù)，在IT領(lǐng)域我想應(yīng)該不愁沒有飯吃�？春盟环矫媸菫榱擞懈玫穆殬I(yè)前景，另一方面也是為了追尋先進(jìn)的技術(shù)。

最初是2001年看到過IBM的AS4000服務(wù)器，哥們，寫得不錯(cuò)，支持，有個(gè)小錯(cuò)誤，應(yīng)該是AS400，不是AS4000,呵呵

作者: renxiao2003 時(shí)間: 2011-07-26 08:43
回復(fù) 8# beyondfly

謝謝指正啊。呵呵。

作者: beyondfly 時(shí)間: 2011-07-26 10:30
回復(fù) 9# renxiao2003

呵呵，版主你太客氣了

作者: renxiao2003 時(shí)間: 2011-07-26 11:16
應(yīng)該的啊。

作者: wwwdp 時(shí)間: 2011-07-26 13:19
我選擇第二個(gè)：IBM POWER7服務(wù)器技術(shù)和AIX7.1新特性
因?yàn)殡S著集群技術(shù)的不斷發(fā)展，各大軟件產(chǎn)商以及服務(wù)器產(chǎn)商對Linux系統(tǒng)支持的不斷加大，UNIX在服務(wù)器市場份額有所減少，但AIX在服務(wù)器市場份額還是比較高，這與AIX系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及power處理器的強(qiáng)大功能密不可分，金融，政府行業(yè)的應(yīng)用，穩(wěn)定性，可靠性是第一位的，AIX無疑將穩(wěn)定性以及可靠性結(jié)合到了很高的程度，所以power7的新技術(shù)還是比較受關(guān)注的。

作者: liqxy 時(shí)間: 2011-07-26 15:51
希望能有機(jī)會(huì)參與。

作者: kikick 時(shí)間: 2011-07-26 16:04
2 3 5 蠻感興趣的，尤其是5，平時(shí)接觸到比較多的都是VMware的，而且VMware也是這個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)者，不知道PowerVM與VMware的區(qū)別有哪些

作者: beyondfly 時(shí)間: 2011-07-27 08:22
回復(fù) 12# wwwdp

哥們，轉(zhuǎn)載我的回復(fù)，煩請注明一下轉(zhuǎn)載，謝謝

作者: wsxedcer 時(shí)間: 2011-07-27 09:10
3 5 7
沒有大面積使用過UNIX，就使用過一臺 AIX 機(jī)子，很想知道兩種服務(wù)器測試比較的直接數(shù)據(jù)
服務(wù)器工作都是以穩(wěn)定為第一，各種調(diào)優(yōu)也想要深入，至少要知道調(diào)哪些參數(shù)才可以

作者: yifangyou 時(shí)間: 2011-07-27 12:44
1.投票選出您最關(guān)注的話題，并說明理由
答：
我選的是3，6，7
  3）Power與X86服務(wù)器的實(shí)際應(yīng)用比較
  因?yàn)槲夜镜暮芏鄳?yīng)用都是基于X86服務(wù)器的，若是換成power的話需要考慮程序移植問題，好多應(yīng)用都是依賴于很多開源軟件的
  6） Power Cloud Box云應(yīng)用場景與測試
  我公司一些web應(yīng)用正在考慮使用云，若是用Power Cloud Box的話需要了解，它是否能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡，效果如何，能夠根據(jù)訪問量彈性減少虛機(jī)數(shù)量，cpu數(shù)量，內(nèi)存數(shù)量。
7） CPU、內(nèi)存、I/O性能調(diào)優(yōu)
能否支持大數(shù)據(jù)量運(yùn)算這個(gè)涉及到CPU、內(nèi)存的性能問題，支持大并發(fā)量訪問涉及到I/O的性能問題


2. 針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？
答：我更看好Power，這個(gè)主要是IBM超級電腦沃森能夠戰(zhàn)勝人類的案例非常震撼，這個(gè)體現(xiàn)power的強(qiáng)大計(jì)算能力，另外一些大廠商(甲骨文)放棄安騰。

作者: cuixj 時(shí)間: 2011-07-27 15:13
我比較關(guān)注1、3、5、6，因?yàn)檫@些都是我切身感受的，理由如下：
1、我想知道隨著X86這種開放架構(gòu)的不斷發(fā)展，unix后面的發(fā)展趨勢如何
3、平常使用X86比較多，我很想了解一下兩者的優(yōu)缺點(diǎn)各是什么
5、這條的理由同上，vmware了解的還算是比較多，power vm不是很了解，小型機(jī)現(xiàn)在也可以做虛擬化了？
6、現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入云計(jì)算時(shí)代，很想了解云計(jì)算的應(yīng)用

作者: deadwind 時(shí)間: 2011-07-29 09:38
本帖最后由 deadwind 于 2011-08-01 09:05 編輯

本人主要關(guān)心以下話題：

2.IBM POWER7服務(wù)器技術(shù)和AIX7.1新特性

首先，談?wù)勑绿匦缘膯栴}，縱觀市場幾大主流RISC/UNIX發(fā)展，POWER/AIX的組合無疑是最耀眼，從市場份額、用戶認(rèn)可度等各方面都是遙遙領(lǐng)先SPARC(包含富士通的Sparc64及SUN的SPARC T系列等)/Solaris、安騰/HP-UX，而這些從根本上來說，都源于Power處理性能的強(qiáng)大及AIX功能強(qiáng)大以及兩者的完美結(jié)合；我個(gè)人所處的環(huán)境，擁有從Power4到Power7四世同堂的服務(wù)器家族，這些年來，可以明確的感受到，PowerCPU發(fā)展的迅速，幾個(gè)特點(diǎn)很明顯：
1).CPU頻率越來越快，CPU性能越來越強(qiáng)；
2).單核走向多核時(shí)代，促進(jìn)虛擬化技術(shù)發(fā)展；
3).服務(wù)器的體積規(guī)格越來越小，更小的體積卻比前輩大塊頭的性能更強(qiáng)；
4).越來越節(jié)能
通過實(shí)際應(yīng)用，現(xiàn)有的Power7 750的服務(wù)器和上上代的Power5 570及上代的Power6 570，定位一個(gè)檔次的服務(wù)器，但現(xiàn)在的Power7 750性能強(qiáng)勁許多；另外一方面AIX也一直進(jìn)步著，比如LVM/FS等功能已經(jīng)讓AIX的LVM變得異常強(qiáng)大且靈活，不過有一點(diǎn)兒，使用Power服務(wù)器的多是企業(yè)級關(guān)鍵業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)的特色是穩(wěn)定壓倒一切，相對AIX新版本來說，最新的Power總是更讓人能接受，沒有人會(huì)顧慮使用Power7，但卻會(huì)顧慮要不要用AIX7.1操作系統(tǒng)，畢竟國內(nèi)市場即使是AIX6.1也才慢慢打開，AIX5.3的占有率還是最高，所以關(guān)注Power服務(wù)器技術(shù)和AIX7.1新特性，需要了解Power7和AIX7.1的價(jià)值，從而根據(jù)業(yè)務(wù)需求來判斷是否該升級，能不能創(chuàng)造更多的價(jià)值？

5.PowerVM與VMware的異同

再來說說本人關(guān)注的PowerVM和VMware的異同，幾乎大家都知道IBM是服務(wù)器虛擬化技術(shù)(hypervisor)的始祖，hypervisor技術(shù)源于IBM在60年代的大機(jī)；而更多的人知道VMware是虛擬化的代名詞，是的，服務(wù)器虛擬化的浪潮的確是VMware推動(dòng)的，時(shí)至今日，VMware也的確是虛擬化技術(shù)領(lǐng)先且是市場領(lǐng)袖的角色，那么VMware(這里主要是vSphere)和IBM的PowerVM是否具有可比性呢？雖然說一個(gè)是X86平臺一個(gè)是RISC平臺有點(diǎn)兒姚明戰(zhàn)李娜的味兒，但還是可以一比的，其實(shí)VMware的虛擬化技術(shù)和IBM的PowerVM的對比和X86平臺同RISC平臺的對比很相似，就我個(gè)人對比如下：

1.功能及創(chuàng)新層面來看，VMware目前領(lǐng)先，舉例如下：

1).vMotion及Storage vMotion這個(gè)技術(shù)無敵，IBM PowerVM的LPM功能可實(shí)現(xiàn)類似vMotion的功能，但復(fù)雜性遠(yuǎn)高于VMware，而Storage vMotion還沒實(shí)現(xiàn)；
2).類似NPIV支持、超分內(nèi)存等這些技術(shù)，IBM實(shí)現(xiàn)的比VMware晚；
3).在高可用及容災(zāi)技術(shù)上，VMware通過HA/DRS/FT等得以實(shí)現(xiàn)，這些功能IBM的PowerVM暫時(shí)沒有；
4).其他小功能領(lǐng)先的例子還有不少，不在列舉了

2.從可用性角度來看，IBM的PowerVM領(lǐng)先，舉例如下：

1).Power服務(wù)器的RAS特性非VMware運(yùn)行的X86平臺可比；
2).PowerVM的前身及基礎(chǔ)LPAR/DLPAR已在全球各企業(yè)環(huán)境中大量運(yùn)用并承載著關(guān)鍵業(yè)務(wù)；
3).目前使用VMware的業(yè)務(wù)大多還是非關(guān)鍵業(yè)務(wù)和基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)

綜上，個(gè)人簡而言之：VMware虛擬化技術(shù)功能更強(qiáng)，IBM虛擬化技術(shù)可用性更強(qiáng)(當(dāng)然這是總體而言，細(xì)節(jié)上其實(shí)IBM實(shí)現(xiàn)了虛擬分區(qū)動(dòng)態(tài)添加CPU/RAM資源，而VMware的vSphere僅在部分虛擬機(jī)OS上實(shí)現(xiàn)且不穩(wěn)定)，IBM和VMware在hypervisor虛擬化技術(shù)之爭從深度來看其實(shí)是RISC和X86之爭，目前來說這兩個(gè)領(lǐng)域的市場大部分是錯(cuò)開的，僅有很小交叉，所以IBM和VMware將繼續(xù)各自在RISC和X86平臺上保持虛擬化技術(shù)及市場的領(lǐng)跑者；所以也想借此會(huì)議從IBM的角度來深入對比了解IBM和VMware的異同。

6. Power Cloud Box云應(yīng)用場景與測試

云計(jì)算的潮流無法阻擋，最后來談?wù)勗�，特別是IAAS云，幾乎大家看到現(xiàn)在市場上提供的IAAS云計(jì)算服務(wù)，大多還是集中于X86平臺居多，比如云計(jì)算市場領(lǐng)袖亞馬遜的EC2，是基于開源的XEN架構(gòu)(非商業(yè)的Citrix XENServer)，其他提供公共云的服務(wù)商大多是基于開源XEN或KVM架構(gòu)，為什么？原因有三：
1).由于開源更加靈活開發(fā)定制個(gè)性云計(jì)算服務(wù)；
2).開源XEN或KVM解決方案的License成本低；
3).大型互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算服務(wù)商擁有足夠的技術(shù)能力支撐對開源平臺的開發(fā)及運(yùn)維；
所以在公共云市場，開源的X86解決方案通常是服務(wù)商首選，再回到私有云計(jì)算市場，這個(gè)市場的用戶大多是企業(yè)對內(nèi)的云計(jì)算服務(wù)，由于非IT企業(yè)無法擁有足夠的技術(shù)實(shí)力也不需要?jiǎng)?chuàng)建龐大的云計(jì)算資源，所以企業(yè)的私有IAAS云計(jì)算更愿意選擇可靠的商業(yè)解決方案，所以很明顯的VMware的vSphere是這個(gè)市場的領(lǐng)導(dǎo)者；但我們再想想，企業(yè)的云計(jì)算需求并非都是基礎(chǔ)應(yīng)用，可能關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)也有這個(gè)需求，誰不想上線一個(gè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以快速部署、流程化、成本化，而從技術(shù)來看，承載關(guān)鍵業(yè)務(wù)的RISC/UNIX平臺，IBM是唯一一家從技術(shù)上可媲美VMware的，最有可能提供成熟的RISC/UNIX平臺云計(jì)算服務(wù)的廠商，我很想通過此次研討會(huì)了解IBM的Power Cloud Box包含了什么：Power服務(wù)器、AIX、PowerVM以及Director，是否擁有自動(dòng)化部署功能、計(jì)費(fèi)功能、流程化審核功能、SLA等等？能不能做到向VMware一樣快速部署生產(chǎn)應(yīng)用等等？

至于：針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？

很顯然看好Power，原因：
1.不管是市占率還是技術(shù)，從市場報(bào)告和實(shí)測都是Power領(lǐng)先且同配置下大幅度領(lǐng)先；
2.操作系統(tǒng)角度AIX也比HP-UX功能更強(qiáng)大；
3.從發(fā)展角度/RoadMap可清晰看出Power有著清晰且快速的發(fā)展路線，從這些年P(guān)ower的更新可看出這個(gè)RoadMap很靠譜，而安騰方面，Intel沒有一個(gè)長期發(fā)展RoadMap，而且安騰僅有的幾次換代更新都是延遲再延遲，加上intel志強(qiáng)XEON性能越來越強(qiáng)大/RAS特性也持續(xù)提高，Intel本身對安騰的態(tài)度也是搖擺不定非常不堅(jiān)決，畢竟市場決定一切；而另外一邊安騰聯(lián)盟里面提供硬件服務(wù)器的曾經(jīng)有HP/SGI/NEC/中國寶德等等，這里面幾乎是HP一家獨(dú)大，占據(jù)超過95%的安騰服務(wù)器出貨，這個(gè)聯(lián)盟可以說更像是HP的獨(dú)角戲，而HP只是被安騰綁架已無法脫身，所以從發(fā)展角度來看安騰顯然沒前途；
4.從軟件支持角度來看危機(jī)更嚴(yán)重了，雖然跑在安騰上的Windows和Linux操作系統(tǒng)并不多，但隨著微軟、紅帽紛紛放棄在新版支持安騰的新聞發(fā)布，業(yè)界更沒有誰看好安騰了，在OS層面只剩下HP自己的HP-UX了，然而隨著2011年Oracle聲明未來Oracle全線產(chǎn)品不支持安騰，更是把安騰逼到死角，可以不在乎Windows和Linux，但沒法不在乎OracleDB、WebLogic、EBS等等，這些都是企業(yè)級主要應(yīng)用，連這些都放棄安騰了，可見安騰快out了，除非Intel能在1-2年之內(nèi)發(fā)布性能強(qiáng)大如Power的新安騰，但從RoadMap去看應(yīng)該沒可能了；我們可以說Oracle放棄支持安騰是為了扶持SUN/SPARC，但反過來想想Oracle怎么就不敢放棄支持Power呢？

綜上，看好Power不看好安騰。

作者: yjdwbj 時(shí)間: 2011-07-29 13:50
本帖最后由 yjdwbj 于 2011-07-29 13:51 編輯

我就是珠海的,一直是做Linux平臺系統(tǒng)管理的,很想接觸一下IBM Power平臺,想用qemu 模擬一個(gè)

,很喜歡泡CU與http://www.ibm.com/developerworks/cn/,從中學(xué)習(xí)了不少

作者: deadwind 時(shí)間: 2011-07-29 13:58

我就是珠海的,一直是做Linux平臺系統(tǒng)管理的,很想接觸一下IBM Power平臺,想用qemu 模擬一個(gè),很喜歡泡 ...
yjdwbj 發(fā)表于 2011-07-29 13:50

模擬不了的

作者: beyondfly 時(shí)間: 2011-07-29 20:35

模擬不了的
deadwind 發(fā)表于 2011-07-29 13:58

這個(gè)真模擬不了

作者: aib 時(shí)間: 2011-07-30 22:06
其實(shí)，所有都關(guān)注，最關(guān)注的還是5、6、7三項(xiàng)：

1.現(xiàn)在VMWare勢頭那么猛，在中小企業(yè)中，PowerVM與VMWARE相比，有哪些優(yōu)勢(這可能也涉及Power vs X86了)

2.現(xiàn)在云那么流行，讓人越看越暈；有沒實(shí)際的案例、數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)的應(yīng)用對比，優(yōu)勢又在哪，對國內(nèi)的多數(shù)用戶，有沒必要去趕潮流...

3.調(diào)優(yōu)，也是個(gè)‘概念’。再好的硬件，如果不作優(yōu)化，也是浪費(fèi)。都說優(yōu)化是根據(jù)不同的應(yīng)用環(huán)境而作，也希望多分享一些成功的案例。

作者: yjdwbj 時(shí)間: 2011-07-31 16:25
回復(fù) 22# deadwind

不過我用qemu 模擬了Solaris9 并能用于生產(chǎn)中(IC設(shè)計(jì)中的ARM計(jì)算)

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-01 13:14

我就是珠海的,一直是做Linux平臺系統(tǒng)管理的,很想接觸一下IBM Power平臺,想用qemu 模擬一個(gè),很喜歡泡 ...
yjdwbj 發(fā)表于 2011-07-29 13:50

歡迎常來啊，而且下面IBM會(huì)啟動(dòng)天工培訓(xùn)計(jì)劃，對于Linux管理員來說是個(gè) 好消息，可以去免費(fèi)學(xué)習(xí)Power相關(guān)的開發(fā)及管理工作

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-01 13:15

回復(fù) deadwind

不過我用qemu 模擬了Solaris9 并能用于生產(chǎn)中(IC設(shè)計(jì)中的ARM計(jì)算)
yjdwbj 發(fā)表于 2011-07-31 16:25

很多特殊需求啊，這些軟件只有Solaris版本吧

作者: sweetlamb 時(shí)間: 2011-08-01 17:45
一直從事IBM Power服務(wù)器的技術(shù)支持，從這個(gè)角度來看，更加看重未來小型機(jī)的實(shí)際應(yīng)用前景，云計(jì)算的發(fā)展趨勢，以及IBM的策略。
IBM小型機(jī)目前的客戶都是金融，通信，政府，制造業(yè)等行業(yè)，跑的都是核心應(yīng)用，舍得花錢；而X86服務(wù)器的服務(wù)對象基本上都小企業(yè)，當(dāng)然也有一些知名企業(yè)，如阿里巴巴，騰訊，新浪等網(wǎng)站應(yīng)用類的用戶，X86在這一行業(yè)的應(yīng)用會(huì)越來越好，加上云計(jì)算，虛擬化的宣傳，相信X86會(huì)不斷蠶食小型機(jī)的市場地位，畢竟后者的成本要低得多，但是諸如這些金融這些行業(yè)，由于數(shù)據(jù)遷移的復(fù)雜性，安全性，包括相應(yīng)的成本，很難將應(yīng)用的平臺遷移到X86服務(wù)器上，因?yàn)檫@些科技部們的領(lǐng)導(dǎo)寧愿多申請預(yù)算，多花錢，也要保證應(yīng)用的可用性，安全性，穩(wěn)定性，這方面從目前來看，小型機(jī)還是要比X86總體上要好，盡管X86也能多節(jié)點(diǎn)集群。
另外，EMC收購的VMWARE看來是史上最賺的買賣了，VMWARE目前的市值300億啊，是云計(jì)算、虛擬化的絕對領(lǐng)導(dǎo)者，代表了IT行業(yè)的未來，很多客戶對此也非常感興趣，功能和易用性要好于POWERVM，但是POWERVM畢竟已經(jīng)占據(jù)了現(xiàn)在的高端市場，個(gè)人覺得會(huì)對UNIX服務(wù)器在高端市場造成極大的沖擊，這個(gè)要看IBM的調(diào)整策略了，說不定若干年后，UNIX服務(wù)器就像現(xiàn)在的AS400一樣，而X86服務(wù)器會(huì)像現(xiàn)在的power服務(wù)器，我們還是拭目以待吧！

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-02 11:59

不錯(cuò)的活動(dòng)咧！
king_819 發(fā)表于 2011-07-22 17:48

歡迎多多參與啊，呵呵

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-02 12:00

一直從事IBM Power服務(wù)器的技術(shù)支持，從這個(gè)角度來看，更加看重未來小型機(jī)的實(shí)際應(yīng)用前景，云計(jì)算的發(fā)展趨勢 ...
sweetlamb 發(fā)表于 2011-08-01 17:45

感謝分享啊，EMC現(xiàn)在是不是也在收到IBM/HP的沖擊呢，現(xiàn)在還有DELL，EMC算是集中存儲的代表吧，這個(gè)能夠主流下去么？

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-02 12:00

本人主要關(guān)心以下話題：

2.IBM POWER7服務(wù)器技術(shù)和AIX7.1新特性

首先，談?wù)勑绿匦缘膯栴}，縱觀市 ...
deadwind 發(fā)表于 2011-07-29 09:38

這個(gè)分享太強(qiáng)大了，呵呵

作者: deadwind 時(shí)間: 2011-08-02 13:36

這個(gè)分享太強(qiáng)大了，呵呵
send_linux 發(fā)表于 2011-08-02 12:00

這活動(dòng)還不錯(cuò)，希望有機(jī)會(huì)現(xiàn)場聽聽啊

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-02 16:16

這活動(dòng)還不錯(cuò)，希望有機(jī)會(huì)現(xiàn)場聽聽啊
deadwind 發(fā)表于 2011-08-02 13:36

您不是在珠海么？

作者: rogeryang 時(shí)間: 2011-08-02 16:24
1、我感興趣的還是1、2、7

有三個(gè)系統(tǒng)一個(gè)數(shù)據(jù)中心要上線，現(xiàn)在考慮硬件選型。

作為系統(tǒng)管理員必須掌握 CPU、內(nèi)存、I/O性能調(diào)優(yōu)

2、各種領(lǐng)域要求不同，對服務(wù)器的性能和價(jià)格需求都不同，在金融業(yè)需求的是穩(wěn)定和安全，所以更傾向于IBM小型機(jī)。

作者: deadwind 時(shí)間: 2011-08-03 20:07

您不是在珠海么？
send_linux 發(fā)表于 2011-08-02 16:16

要在珠海就好了，珠海是我喜歡的城市

作者: liuwei_5684 時(shí)間: 2011-08-03 22:43
我是草根我在廣州也想去見見世面

作者: meyyb 時(shí)間: 2011-08-03 22:51
1、答：我最感興趣的是1和3,。UNIX服務(wù)器在專業(yè)領(lǐng)域風(fēng)生水起，但是在小企業(yè)和新興企業(yè)中的發(fā)展趨勢如何，如何在當(dāng)今云計(jì)算的大潮中分的一杯羹，是我最關(guān)心的問題；而Power與X86服務(wù)器的實(shí)際應(yīng)用比較，是包括我在內(nèi)的很多中小企業(yè)技術(shù)人員所關(guān)心的問題，也是我們今后企業(yè)服務(wù)器構(gòu)架設(shè)置的一個(gè)重要砝碼。謝謝

2、答：針對Power和安騰雙雄PK的局面，我更看好Power系列在專業(yè)服務(wù)器領(lǐng)域的發(fā)展前景。因?yàn)榘豺v處理器在服務(wù)器領(lǐng)域軟件支持方面，明顯不如IBM Power的做的好，從系統(tǒng)解決方案來說，我會(huì)選擇IBM Power，謝謝

作者: yjdwbj 時(shí)間: 2011-08-04 17:03
回復(fù) 27# send_linux

是呀.我就在想,哪些個(gè)IC仿真軟件怎么沒有在IBM PowerPC 平臺下運(yùn)行了.很想了解一下IBM的ＰowerPＣ．之前有在IBM 的DB上看一篇基于RHEL3 可以模擬AIX5的文章,一直沒有去證實(shí)一下.

作者: InfoSVC 時(shí)間: 2011-08-05 09:32
本人比較想知道
1power7的新特性,最好能有案例,現(xiàn)在ibm總在說power7好,但是具體有哪些案例呢?
2powervm,這個(gè)概念是從新整合過的概念,這個(gè)是未來的趨勢,希望可以系統(tǒng)的講解一下vm里面的各個(gè)產(chǎn)品以及產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)
3性能調(diào)優(yōu),在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中,如何調(diào)優(yōu)?有哪些參考性的依據(jù)或者經(jīng)驗(yàn)分享

作者: 北宸STAR 時(shí)間: 2011-08-06 08:41
作為初學(xué)者，知識有限，只是對UNIX很感興趣，希望能對它有深入地了解。

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-08 11:48

本人比較想知道
1power7的新特性,最好能有案例,現(xiàn)在ibm總在說power7好,但是具體有哪些案例呢?
2powervm,這 ...
InfoSVC 發(fā)表于 2011-08-05 09:32

一定讓編輯帶到會(huì)場，呵呵

作者: wxshun 時(shí)間: 2011-08-09 11:36
最關(guān)注
5. PowerVM與VMware的異同 //不論是主機(jī)還是存儲端的虛擬化，它的好處都顯而易見，對于VMware的虛擬化相對比較了解，但PowerVM對我是個(gè)全新的東西，期待中....
6. Power Cloud Box云應(yīng)用場景與測試 //現(xiàn)在云滿天飛，各個(gè)廠家都推出了自己的產(chǎn)品，期待了解Power Cloud Power的一面。

作者: sydaijingjing 時(shí)間: 2011-08-10 14:59

1. 投票選出您最關(guān)注的話題，并說明理由。

上面的話題我最感興趣的應(yīng)該是Unix服務(wù)器發(fā)展趨勢，以及Power與X86服務(wù)器的實(shí)際應(yīng)用比較兩個(gè)話題了（雖然我對七個(gè)話題都比較關(guān)注），隨著Linux/BSD等開源系統(tǒng)的發(fā)展和蠶食，傳統(tǒng)Unix（收費(fèi)系統(tǒng)）的發(fā)展和市場是否會(huì)受到影響，這個(gè)一直比較關(guān)注。其實(shí)在大型應(yīng)用和大型企業(yè)中，公司還是會(huì)首先考慮使用收費(fèi)的Unix系統(tǒng)，安全性等方面以及和自身硬件的結(jié)合的效率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Linux架設(shè)在其他的服務(wù)器上。但作為中小企業(yè)，受自己經(jīng)濟(jì)條件的限制，肯定會(huì)優(yōu)先考慮免費(fèi)的Linux系統(tǒng)，首先是投入不會(huì)太大，而且系統(tǒng)管理人員容易招聘；傳統(tǒng)的Unix的系統(tǒng)管理人員很難招聘。
雖然Sun被Oracle所收購，原來的OpenSolaris計(jì)劃也擱淺了，但是我們還是能看出，傳統(tǒng)Unix廠商受市場及開源的影響，也在將自己的Unix系統(tǒng)部分的開放源代碼，以收復(fù)丟失的市場。所以Unix服務(wù)器發(fā)展的路在何方，各大Unix廠商應(yīng)該考慮和思考了。

2. 針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？

針對服務(wù)器市場上的Power和安騰服務(wù)器的PK，我比較喜歡后者，因?yàn)樗蟊娀鳳ower的服務(wù)器僅限于IBM能生產(chǎn)，而之上運(yùn)行的系統(tǒng)也僅限于IBM自己的OS，這樣將受到很大的限制，企業(yè)購買這樣的服務(wù)器，必須接受IBM的服務(wù)，因?yàn)樽约合肱囵B(yǎng)這樣的管理人才實(shí)在是太昂貴了。而做為安騰具有較高的通用性，系統(tǒng)管理人員較前者更好招聘。不會(huì)受制于售后的影響。但I(xiàn)BM做為百年大企業(yè)，在大型應(yīng)用中，可能更多的考慮的是穩(wěn)定和服務(wù)，所以大企業(yè)不會(huì)考慮資金影響，而會(huì)選擇Power系列服務(wù)器。

作者: xwyu1919 時(shí)間: 2011-08-13 08:54
回復(fù) 1# send_linux

POWER服務(wù)器在BI領(lǐng)域的應(yīng)用

目前公司有一套基于windows 平臺研發(fā)的BI系統(tǒng)，覺得處理時(shí)間太久。想了解POWER服務(wù)器在BI領(lǐng)域有什么優(yōu)勢？

作者: xwyu1919 時(shí)間: 2011-08-13 09:01
回復(fù) 1# send_linux

針對Power和安騰雙雄PK的局面，你更看好哪一個(gè)，為什么？

看好power
Power7擁有了8個(gè)計(jì)算核心，這與Intel即將發(fā)布的多路X86處理器Nehalem-EX相同，不過二者不同的是，Power7具有4個(gè)同步多線程能力，也就是說，Power7同時(shí)具有32個(gè)線程的處理器能力，而與之相比Nehalem-EX僅具有16個(gè)線程的處理能力，而Power7的處理能力自然也不是雙核心的Power6處理器所能比擬的。而除了多核心帶來的運(yùn)算性能優(yōu)勢之外，Power7的每個(gè)核心結(jié)構(gòu)也非常復(fù)雜，其每個(gè)核心都具有12個(gè)相對獨(dú)立執(zhí)行單元，包括兩個(gè)整數(shù)單元、一個(gè)十進(jìn)制整數(shù)單元、四個(gè)向量/標(biāo)量擴(kuò)展浮點(diǎn)單元、四個(gè)存取單元和一個(gè)條件寄存器/分支單元等。

作者: www_xylove 時(shí)間: 2011-08-13 22:47
想買一臺二手的power機(jī)練練AIX，呵呵。

作者: InfoSVC 時(shí)間: 2011-08-13 23:30

一定讓編輯帶到會(huì)場，呵呵
send_linux 發(fā)表于 2011-08-08 11:48

hoho
tks
希望有機(jī)會(huì)可以到現(xiàn)場去聽聽

作者: 東北胖子 時(shí)間: 2011-08-14 12:01
來晚了。。。

作者: 東北胖子 時(shí)間: 2011-08-14 12:02
最后誰去了呀。

作者: minxiaoxiang 時(shí)間: 2011-08-17 14:17
現(xiàn)在蘭州做DBA由于諸多限制，到現(xiàn)在我們使用的IBM服務(wù)器一直都是windows系統(tǒng)，很少能接觸到Power系列服務(wù)器，和AIX系統(tǒng)，因此希望真是的體驗(yàn)一下，有機(jī)會(huì)了一定要用

作者: 雪山鴻 時(shí)間: 2011-08-17 14:18
謝謝樓主~呵呵。我還是菜鳥，多向你們學(xué)習(xí)~~

作者: yxtang 時(shí)間: 2011-08-18 20:54
7. CPU、內(nèi)存、I/O性能調(diào)優(yōu)

core2架構(gòu)及技術(shù)上**性的革新，不管對于CPU performance，還是server 虛擬機(jī)，都有很大飛躍，對于今日我Power，我很想知道它是怎么不一樣了。

作者: hdg11 時(shí)間: 2011-08-19 00:16
對所有話題都蠻感興趣的。最想了解的還是最后一個(gè)－－調(diào)優(yōu)，因?yàn)楣粳F(xiàn)在有一臺P650和一臺P550，用的是AIX 5.3，由于自身水平的限制及數(shù)據(jù)的重要性，加上周圍也沒有對AIX比較熟悉的朋友，所以不敢輕易在機(jī)器上進(jìn)行操作。希望能得到一些指導(dǎo)，使自身水平有所提高，有利于維護(hù)工作的進(jìn)行。

作者: cuchina 時(shí)間: 2011-08-31 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: fox999999 時(shí)間: 2012-06-05 22:32
2. IBM POWER7服務(wù)器技術(shù)和AIX7.1新特性

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)