亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: 您最關(guān)心的Linux負(fù)載均衡技術(shù) [打印本頁]

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-07-12 18:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: chenyx 時(shí)間: 2011-07-12 19:36
支持下

作者: yulihua49 時(shí)間: 2011-07-13 12:40

yuhongchun 發(fā)表于 2011-07-12 18:05

就知道1，2，3.
另外幾個(gè)給介紹下。

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-07-13 13:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: caiw0418 時(shí)間: 2011-07-13 13:56
支持下

作者: godymoon 時(shí)間: 2011-07-16 23:03
只用過LVS 和 Apache

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-07-20 18:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: chenyx 時(shí)間: 2011-08-01 19:55
F5一般企業(yè)玩不起

作者: kns1024wh 時(shí)間: 2011-08-02 15:29
回復(fù) 8# chenyx

F5 PK LVS

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-08-02 19:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: send_linux 時(shí)間: 2011-08-04 09:30

在淘寶的新架構(gòu)里,F5完敗
yuhongchun 發(fā)表于 2011-08-02 19:25

啥原因呢？淘寶的量太大了？還是？

按道理硬件+軟件一體機(jī)的效率更高啊，呵呵

作者: kns1024wh 時(shí)間: 2011-08-04 10:19
本帖最后由 kns1024wh 于 2011-08-04 10:24 編輯

啥原因呢？淘寶的量太大了？還是？

按道理硬件+軟件一體機(jī)的效率更高啊，呵呵
send_linux 發(fā)表于 2011-08-04 09:30

據(jù)說章文嵩 (wensong@linux-vs.org) 在 tb

建議架構(gòu)師大會上具體詢問下 o(∩_∩)o...哈哈

問題：網(wǎng)上有說法淘寶全面放棄F5，改用LVS技術(shù)，請章文嵩博士介紹下其中的技術(shù)原由？

希望將這個(gè)問題帶到架構(gòu)師大會上去發(fā)問。

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-08-04 11:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: chenzhj 時(shí)間: 2011-08-06 10:52
F5，太貴了

作者: Iveon 時(shí)間: 2011-08-19 13:33
都不是一會事....

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2011-08-21 14:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hunter_search 時(shí)間: 2011-08-24 18:07
還有pacemaker吧

作者: niao5929 時(shí)間: 2011-10-31 01:30
本帖最后由 niao5929 于 2011-10-31 02:03 編輯

樓主的書一定要買，呵呵，很牛很強(qiáng)大。準(zhǔn)備在單位網(wǎng)絡(luò)中用KEEPALIVED和IPTABLES做個(gè)負(fù)載均衡的基于端口轉(zhuǎn)發(fā)的防火墻，希望樓主到時(shí)給予和指導(dǎo)。謝謝了

作者: quaine 時(shí)間: 2011-11-03 08:57
大哥能夠?qū)憘€(gè)全方位對比介紹給大伙兒學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。。

作者: king_819 時(shí)間: 2011-11-17 10:25
還是頂LVS

作者: linux_shell 時(shí)間: 2011-11-27 20:10
HAProxy 人這么少啊

作者: pspery 時(shí)間: 2011-12-12 13:59
只用過lvs

作者: nagaregawa 時(shí)間: 2011-12-29 10:31
RHCS 不是負(fù)載均衡哦��！

作者: linux_shell 時(shí)間: 2012-02-24 22:52
為啥HAproxy投票不多

作者: 南非螞蟻 時(shí)間: 2012-02-29 09:33
不是一個(gè)些列的，支持純開源的2345

作者: bujiwu 時(shí)間: 2012-03-10 09:22
我認(rèn)為基于IP層負(fù)載均衡使用lvs比較好，但是要基于應(yīng)用的轉(zhuǎn)發(fā)的負(fù)載均衡lvs搞不定

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2012-03-30 14:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: abccn0c 時(shí)間: 2012-03-31 08:45
f5 lvs rhcs都是不錯(cuò)的，呵呵

作者: coralzd 時(shí)間: 2012-05-16 14:48
nginx 和haproxy喜歡

作者: coralzd 時(shí)間: 2012-05-16 14:54
lvs也不錯(cuò)。

作者: owenhappy 時(shí)間: 2012-05-17 08:27

yuhongchun 發(fā)表于 2011-07-13 13:27
Ningx作為負(fù)載均衡器的同時(shí)也是反向代理服器，配置語法相當(dāng)簡單，可以按輪詢、IP_hash、url_hash、權(quán)重等多 ...

如何做到高可用呢。 ping通不代表服務(wù)器正常，如果能ping通，但是服務(wù)器已經(jīng)處于單用戶模式或者其他故障，應(yīng)該也是要斷開的。這個(gè)有什么好的方法。
目前覺得RHEL的cluster不錯(cuò)。

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2012-05-17 09:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hnboyhao 時(shí)間: 2012-05-29 09:14
主要華為的應(yīng)用中，官方推薦F5，所以我對F5有點(diǎn)小認(rèn)識

作者: sytpb 時(shí)間: 2012-06-01 10:46
回復(fù) 10# yuhongchun

請教一下f5 路由方式與旁掛方式有什么不同？
http://72891.cn/thread-3749991-1-1.html

作者: sytpb 時(shí)間: 2012-06-01 14:37
回復(fù) 10# yuhongchun

我才開始了解負(fù)載均衡，這是張宴的nginx 的負(fù)載均衡的方案的一個(gè)圖，這里nginx 只用為一個(gè)proxy ,負(fù)載均衡的作用還是f5�。�

作者: yier008 時(shí)間: 2012-06-25 21:33
回復(fù)里很多好文章，大力的支持的頂

作者: 三十又五 時(shí)間: 2012-06-29 11:31
PK LVS

作者: qiansi0001 時(shí)間: 2012-07-09 14:17
F5從沒了解過……

作者: action08 時(shí)間: 2012-08-16 14:27
淘寶的分享不錯(cuò)，呵呵，看一下

作者: action08 時(shí)間: 2012-08-16 14:28
@linux_shell
HAProxy用過？？有沒有應(yīng)用可以分享的？

作者: chxl1209 時(shí)間: 2012-08-21 17:30
nginx 是7層的負(fù)載均衡，lvs是3層的。所以就速度和效率而言還是喜歡lvs。

作者: linux_shell 時(shí)間: 2012-08-22 15:28
本帖最后由 linux_shell 于 2012-08-22 15:28 編輯

回復(fù) 41# chxl1209

LVS 是2層的，不是工作在3層

作者: ChianXu 時(shí)間: 2012-08-29 08:28
回復(fù) 1# yuhongchun

博主，知道nginx負(fù)載均衡模塊代碼在哪一塊嘛？
菜鳥想研究一下，但是又沒找到。

作者: guo_ing 時(shí)間: 2012-09-03 14:31
怎么沒有A10

作者: ztsda 時(shí)間: 2012-09-23 20:58
尼姑庵的男保安 http://www.renyuanw.com

作者: yizhengming 時(shí)間: 2012-09-25 19:54
支持一下........

作者: webdna 時(shí)間: 2012-09-27 09:40
Squid已經(jīng)死了嗎？QQ也在用

作者: huangyu_945 時(shí)間: 2012-10-16 09:33
是怎么完敗的�。� 能不能講講

作者: wskyygydx 時(shí)間: 2012-10-16 19:00
LVS..........

作者: wkshare 時(shí)間: 2012-10-18 10:10
分享是一種美德，我也很喜歡Nginx+Keepalived。希望共同探討。

作者: luanxuedong2010 時(shí)間: 2012-10-22 09:40
謝謝分享，新人，拜讀后大感還有很長的路要走啊！頂各位大牛！

作者: webmultiple 時(shí)間: 2012-11-13 22:00
配置語法相當(dāng)簡單啊？感覺相當(dāng)難，比lvs和keepalived復(fù)雜多了，整了一天沒弄明白。回復(fù) 4# yuhongchun

作者: webmultiple 時(shí)間: 2012-12-04 14:56

比如我有一臺服務(wù)器A，ip地址為182.18.81.138，我怎么讓所有人在打開http://182.18.8.138時(shí)結(jié)果直接跳轉(zhuǎn)到www.baidu.com
我嘗試用haproxy做反向代理，把代理地址轉(zhuǎn)到ping www.baidu.com得出的ip地址上，但是訪問時(shí)提示錯(cuò)誤，haproxy能反向代理非局域網(wǎng)內(nèi)的ip地址嗎？
lvs好像也不可以，因?yàn)樗枰谡鎸?shí)服務(wù)器上執(zhí)行一個(gè)腳本，
請問我應(yīng)該怎么做？
謝謝了

作者: llzqq 時(shí)間: 2012-12-19 15:10
通常情況下F5負(fù)載流量在10G以內(nèi)，如果配置的規(guī)則簡單可以再多一些，他的優(yōu)勢是可以設(shè)置復(fù)雜的負(fù)載均衡規(guī)則。
純軟件的負(fù)載均衡目前看Haproxy是老大，官方在10G網(wǎng)絡(luò)測試中能跑滿帶寬，當(dāng)然缺點(diǎn)是不能配置復(fù)雜的均衡策略。
NGINX當(dāng)然也有負(fù)載均衡的支持，但還不夠?qū)I(yè)，目前很多人用它做均衡器感覺是盲目跟風(fēng)，視野狹窄所致。

作者: kamui0523 時(shí)間: 2013-01-11 01:44
老余,RHCS并不是一個(gè)負(fù)載均衡工具,而是一個(gè)集群包,里面已經(jīng)包括了LVS極其圖形配置工具piranha,以及一個(gè)cman控制的HA軟件,實(shí)現(xiàn)方式類似heartbeat,有web和圖形兩種配置工具.

作者: carlyle_ 時(shí)間: 2013-02-22 15:29
怎么看不到結(jié)果呢？

作者: nrm788 時(shí)間: 2013-02-27 17:03
支持一下，好久沒來了

作者: heritrix 時(shí)間: 2013-03-01 20:28
這個(gè)確實(shí)是很有興趣

作者: heritrix 時(shí)間: 2013-03-01 20:31
如何學(xué)習(xí)呢，誰能教教我

作者: sezhaogq 時(shí)間: 2013-03-11 14:33
醬油王啊，F(xiàn)5

作者: Exhalo 時(shí)間: 2013-03-20 16:17
LVS都沒搞明白呢

作者: yuhongchun 時(shí)間: 2013-05-05 21:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: pix77 時(shí)間: 2013-05-06 11:31
RHCS只是做了一個(gè)美化的操作界面

作者: Exhalo 時(shí)間: 2013-05-09 08:58
可惜沒有機(jī)會啊回復(fù) 63# yuhongchun

作者: float001 時(shí)間: 2013-06-26 13:52
up

作者: royzs 時(shí)間: 2013-06-27 13:38
F5,LVS

作者: 嗜血的豬 時(shí)間: 2013-09-28 09:49
F5

作者: bible20139 時(shí)間: 2013-10-07 12:51
f5沒用過，學(xué)習(xí)！

作者: lzd_7993 時(shí)間: 2013-11-10 11:54
F5價(jià)格太昂貴了。

作者: chenkun1998 時(shí)間: 2013-11-21 19:03
關(guān)于nginx的東西喜歡！

作者: AssassinPig 時(shí)間: 2014-01-03 19:55
個(gè)人就用過nginx，以后想用下lvs

作者: buildhappy 時(shí)間: 2014-03-11 16:03
頂一個(gè)

作者: xiaoyu45 時(shí)間: 2014-05-13 17:06
俺來看看�。�！

作者: zhujiajun2000 時(shí)間: 2014-06-04 22:33
樓主,RHCS算集群不能算負(fù)載均衡吧!

作者: macli03 時(shí)間: 2014-07-20 02:27
I work for F5, but I use LVS as hobby

作者: h101com 時(shí)間: 2014-07-21 11:02
本帖最后由 h101com 于 2014-07-21 11:03 編輯

支持酒哥！這個(gè)應(yīng)該多選，呵呵。

2年前已經(jīng)拋棄了lvs，現(xiàn)在用的是haproxy,nginx. :wink:

作者: dzminglong 時(shí)間: 2014-08-22 15:03
看過樓主寫的這方面的文章，支持下。

作者: nblinuxmaster 時(shí)間: 2014-08-29 00:07
HAProxy做負(fù)載均衡性能要好于nginx

作者: nblinuxmaster 時(shí)間: 2014-08-29 08:35
希望有人寫出異同點(diǎn)，和詳細(xì)適用場合。

作者: BetonArmEE 時(shí)間: 2014-08-30 21:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: wang1352083 時(shí)間: 2014-11-27 09:50
回復(fù) 1# yuhongchun

LVS這么火,我們準(zhǔn)用ng+haproxy+pg

作者: 蘇州微信 時(shí)間: 2014-11-28 10:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: salmon5 時(shí)間: 2015-08-06 21:32
nginx或haproxy，LVS被神話了，而且LVS適用場景有些畸形。

作者: wq4113 時(shí)間: 2015-11-16 10:40
支持一下

作者: skykiker 時(shí)間: 2016-04-26 13:09
樓主應(yīng)該去了解一下Pacemaker！開源里面Pacemaker才算是真正的集群軟件。

作者: 天驕老祖 時(shí)間: 2016-05-08 09:21
有沒有相關(guān)教材詳細(xì)介紹負(fù)載均衡的？

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)