亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: RHEL5.2用軟Raid1，做/分區(qū)，大小為1T，系統(tǒng)反應(yīng)很慢 [打印本頁]
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 14:03
標(biāo)題: RHEL5.2用軟Raid1，做/分區(qū)，大小為1T，系統(tǒng)反應(yīng)很慢
RHEL5.2用兩塊希結(jié)1T的SAS硬盤做軟Raid1，然后分做/分區(qū)，系統(tǒng)反應(yīng)很慢。。。明顯一頓頓的。。。
有誰知道是啥原因？

講一下硬件吧，是一臺PC機(jī)，Intel 雙核 E2160 1.8GHz，1G內(nèi)存。

后來發(fā)現(xiàn)是md0_resync md0_raid1這兩個消耗掉了大量的CPU。。。。用掉60-70%，有高手有什么好方法可以降低嗎？
修改了speed_limit_min speed_limit_max 也沒什么效果，

如此高的CPU使用率，那這個軟Raid1沒發(fā)用啊。。。還是因為分區(qū)太大？

看來這軟Raid1是沒法用了。。。哎
希望大家有好辦法，謝謝！

[ 本帖最后由 freedom_L 于 2009-2-17 14:44 編輯 ]
作者: Dreamhat    時間: 2009-02-17 14:05
raid1當(dāng)然慢的
寫入方法決定的
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 14:07
呃。。那有什么辦法可以優(yōu)化一下嗎？
謝謝！
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 14:17
原來是md0_resync md0_raid1這兩個消耗掉了大量的CPU。。。。有高手有什么好方法可以降低嗎？
作者: timdcn    時間: 2009-02-17 14:19
軟件還是硬件raid
作者: chenyx    時間: 2009-02-17 14:21
軟件Raid1 ?
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 14:24
軟Raid1啊。。。。
作者: chenyx    時間: 2009-02-17 14:31
沒有辦法,用硬件Raid吧
作者: SUNfan    時間: 2009-02-17 14:50
硬件raid1，現(xiàn)在一般是趨勢，小機(jī)現(xiàn)在很多軟raid
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 14:57
就是沒想到軟Raid這么吃CPU，可能也是硬盤容量太大了。。。。想弄個低成本的哎。。。
硬件Raid受之于Raid卡，Raid卡掛了，那就啥也沒了。。。
作者: chenyx    時間: 2009-02-17 15:04
會不會現(xiàn)在正在同步數(shù)據(jù)呢?
cat /proc/mdstate看看
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 15:14
原帖由 chenyx 于 2009-2-17 15:04 發(fā)表
會不會現(xiàn)在正在同步數(shù)據(jù)呢?
cat /proc/mdstate看看


嗯，的確是在，要2天才能同步完，不知道同步后會不會好點(diǎn)？知道軟Raid1的工作方式嗎？它會多久同步一次？如果是在高I/O的情況下同步，那不是完蛋了。。。
謝謝
作者: chenyx    時間: 2009-02-17 15:21
2天,多大的硬盤呀?
我6塊硬盤軟件Raid5同步也不過180分鐘
作者: freedom_L    時間: 2009-02-17 15:27
原帖由 chenyx 于 2009-2-17 15:21 發(fā)表
2天,多大的硬盤呀?
我6塊硬盤軟件Raid5同步也不過180分鐘


1T 呀，呵呵，一臺PC機(jī)，SATA的，拿來當(dāng)文件共享服務(wù)器，1G內(nèi)存。拿來做文件工享，1G內(nèi)存你覺得如何？我覺得少了點(diǎn)，80多人用。數(shù)據(jù)量大。。。
作者: b2linux    時間: 2009-02-17 18:05
原帖由 freedom_L 于 2009-2-17 14:57 發(fā)表
就是沒想到軟Raid這么吃CPU，可能也是硬盤容量太大了。。。。想弄個低成本的哎。。。
硬件Raid受之于Raid卡，Raid卡掛了，那就啥也沒了。。。



何出此言? 如果是這樣, RAID廠家撞墻算了.
作者: jackjons    時間: 2009-02-17 18:49
如果是raid1，理論上即使raid卡壞了，數(shù)據(jù)也還在。但是能不能讀，或者怎么讀，這個就看運(yùn)氣了。。。
作者: chenyx    時間: 2009-02-17 18:59
機(jī)器1G內(nèi)存小了點(diǎn),現(xiàn)在內(nèi)存都白菜價了,加點(diǎn)吧
作者: kns1024wh    時間: 2009-02-17 21:20
標(biāo)題: 回復(fù) #1 freedom_L 的帖子
看看資源那個是最高的，主機(jī)配置應(yīng)有問題
作者: deadwind    時間: 2009-02-18 09:09
軟raid1 沒有校驗數(shù)據(jù)，應(yīng)該吃不了多少cpu才對
作者: cubzsd    時間: 2009-02-18 11:13
樓主，你實在是太菜了！你用一臺爛PC搞這思路就不對，我指點(diǎn)你一下吧

1：跑REDHAT首先你是用來跑服務(wù)的對吧
2：跑服務(wù)的機(jī)器內(nèi)存是越大越好，負(fù)載能力越強(qiáng)，你用的爛PC比我淘汰的機(jī)器還差，你這么對待服務(wù)器是種歧視
3：RAID是要通過CPU高速處理數(shù)據(jù)的，你用軟RAID配了單CPU的垃圾處理器，那么它實時的數(shù)據(jù)處理肯定都要用你的垃圾CPU負(fù)擔(dān)，這么一來還有多少精力處理你的服務(wù)和應(yīng)用
4：硬件RAID有帶處理器的，所以它的RAID占用CPU資源少，因為它本身帶了專門處理RAID的CPU
5：你太菜了，啥都不知道，不知道你究竟想搞什么，自己玩差不多，別告訴我你搞的是生產(chǎn)服務(wù)器
作者: chenyx    時間: 2009-02-18 11:39
原帖由 cubzsd 于 2009-2-18 11:13 發(fā)表
樓主，你實在是太菜了！你用一臺爛PC搞這思路就不對，我指點(diǎn)你一下吧

1：跑REDHAT首先你是用來跑服務(wù)的對吧
2：跑服務(wù)的機(jī)器內(nèi)存是越大越好，負(fù)載能力越強(qiáng)，你用的爛PC比我淘汰的機(jī)器還差，你這么對待服務(wù)器 ...

服務(wù)器不是越快越好,夠用就行.有時候經(jīng)費(fèi)不足怎么辦?還不是湊合下.
我的一個在用Nagios的服務(wù)器是賽揚(yáng)433,128M內(nèi)存,沒有顯卡,沒有鍵盤鼠標(biāo),照你的意思早該扔掉,對不?
大家都從菜鳥過來的,注意團(tuán)結(jié)
作者: notnumb    時間: 2009-02-18 11:58
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: yidou    時間: 2009-02-18 12:41
sync時， 系統(tǒng)很慢也是正常現(xiàn)象。
作者: cubzsd    時間: 2009-02-18 14:46
原帖由 chenyx 于 2009-2-18 11:39 發(fā)表

服務(wù)器不是越快越好,夠用就行.有時候經(jīng)費(fèi)不足怎么辦?還不是湊合下.
我的一個在用Nagios的服務(wù)器是賽揚(yáng)433,128M內(nèi)存,沒有顯卡,沒有鍵盤鼠標(biāo),照你的意思早該扔掉,對不?
大家都從菜鳥過來的,注意團(tuán)結(jié)



我搞東西從來不勉強(qiáng)的，什么叫夠用，我從來沒有虐待過我的機(jī)器，從我搞開始我的機(jī)器都是主流的。不可能用垃圾的機(jī)器
我認(rèn)為1：是效率，2：是安全性和穩(wěn)定性

1秒可以打開新浪，1分鐘也可以打開新浪，誰會選擇后者，幼稚！

服務(wù)器當(dāng)然越快越好，你的想法好幼稚，錢當(dāng)然越多越好，沒聽說過錢不是越多越好，夠用？什么叫夠用，是夠用還是湊合！

你的那種機(jī)器應(yīng)該捐希望工程，不是扔掉

[ 本帖最后由 cubzsd 于 2009-2-18 14:48 編輯 ]
作者: SeanGe    時間: 2009-02-18 16:33
cubzsd說的話雖然比較直接，但是道理還是有的。
樓主既然舍得弄2塊1T的盤了， 加點(diǎn)內(nèi)存，整個稍微好點(diǎn)的CPU 還是應(yīng)該考慮下的。

另，對這個問題本身，我覺得如果是在同步，那么CPU 占用率高點(diǎn)也是正常（特指你現(xiàn)在這個配置）。
還有一種可能是， 本身你用來做RAID的硬盤，可能就有問題，performance不好的話，在RAID1里就更慢了。

其實弄個RAID 卡才是出路。。。如果只是做RAID1,我想預(yù)算也不會太夸張的。
作者: jialei78    時間: 2009-02-18 22:23
標(biāo)題: 回復(fù) #1 freedom_L 的帖子
如果不是硬盤有問題，那就應(yīng)該是在同步。軟件做raid1的性能并不差，很多小機(jī)都是做的軟件raid1還是不用得好好的。
另外友情提醒一下，最近希捷的sata硬盤出問題的比較多，樓主要小心。
作者: realy8    時間: 2009-02-19 00:04
原帖由 freedom_L 于 2009-2-17 14:57 發(fā)表
就是沒想到軟Raid這么吃CPU，可能也是硬盤容量太大了。。。。想弄個低成本的哎。。。
硬件Raid受之于Raid卡，Raid卡掛了，那就啥也沒了。。。



能用上2塊1T的sas盤就不在乎多一塊RAID卡了吧。做硬RAID，RAID信息是在硬盤上的，RAID卡掛了換塊新卡RAID的還是能恢復(fù)的。
系統(tǒng)慢，CPU被占有大，是否是初始化同步還沒完成？同步完應(yīng)該會好一點(diǎn)。
作者: yhliu    時間: 2009-02-19 10:31
現(xiàn)在Dell的PC服務(wù)器很多都支持硬件Raid.價格也不貴。可以考慮。其實支持硬Raid的PC機(jī)型很多。何必老牛拉破車呢。
作者: ztj2247    時間: 2009-02-19 10:58
日，包括富士通、NEC、愛普生等在內(nèi)的多家企業(yè)表示，將為裝有希捷問題硬盤的電腦提供固件升級服務(wù)。實際上，從去年5月以后，日本就出現(xiàn)了希捷硬盤故障問題。但在此前的聲明中，希捷只承認(rèn)了去年12月生產(chǎn)的某些產(chǎn)品存在問題，而且該公司也沒有向國內(nèi)媒體通報哪些電腦企業(yè)的產(chǎn)品受到了影響。

　　據(jù)了解，希捷共有30多個型號的硬件產(chǎn)品涉及此次風(fēng)波。希捷方面對此的描述是，在極少數(shù) Seagate Barracuda 7200.11 硬盤中發(fā)現(xiàn)了一個固件問題，該問題導(dǎo)致開/關(guān)電源后可能無法訪問數(shù)據(jù)。通過分析現(xiàn)場返回數(shù)據(jù)，可以確定該風(fēng)險極低，因此 希捷認(rèn)為受影響的硬盤可以照常使用。不過，作為對客戶滿意度承諾的一部分，希捷將提供免費(fèi)固件升級(服務(wù))。而據(jù)一些投訴者反映，問題硬盤經(jīng)常因為“卡死”而造成電腦 “藍(lán)屏”，有的甚至還出現(xiàn)了電腦無法識別硬盤而不能啟動的情況。

　　網(wǎng)上已有消費(fèi)者表示，自己使用的臺式電腦受到了希捷問題硬盤影響，但他們并沒有透露所涉及品牌的名稱。截至昨日，國內(nèi)品牌PC廠商對上述問題均保持著沉默態(tài)度。商報記者 吳辰光
作者: notnumb    時間: 2009-02-19 11:17
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: notnumb    時間: 2009-02-19 11:24
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: aigame    時間: 2009-02-19 13:16
如果只是共享文檔，好像有一個FreeNAS
作者: george_young    時間: 2009-02-19 22:27
確實，只是共享確實沒有必要搞個XG的內(nèi)存
我也在搞個家用的“服務(wù)器”，也就CY1.7；512M，1TB硬盤，順便做NAT，做SAMBA，全家也就3臺機(jī)器用
雖然機(jī)器比LZ的機(jī)器還差十萬八千里，不過我個人覺得怎么都夠了


再低檔點(diǎn)的機(jī)器就用FREENAS做足夠了

[ 本帖最后由 george_young 于 2009-2-19 22:29 編輯 ]
作者: star0miss    時間: 2009-02-20 08:54
我一臺PC掛兩個IDE硬盤40G，用軟raid1很快啊，CPU占用率稍微高了點(diǎn)，但是平均下來不過50％左右

不過是FB6.4，不是RHEL

[ 本帖最后由 star0miss 于 2009-2-20 08:56 編輯 ]
作者: happyc84    時間: 2009-02-20 09:00
標(biāo)題: 回復(fù) #32 aigame 的帖子
學(xué)習(xí)了
了解一下
作者: george_young    時間: 2009-02-20 11:19
我一直在找個不用風(fēng)扇的方案，有沒有哥們能解決的
CPU風(fēng)扇不要，機(jī)箱排氣扇不要，最好電源風(fēng)扇也不要，基于X86，能裝RHEL的就行
作者: DRILL    時間: 2009-02-20 13:04
用FREEBSD ZFS，哈哈。
作者: bbZCat    時間: 2009-02-21 07:18
20樓 發(fā)表于 2009-2-18 11:13   
樓主，你實在是太菜了！你用一臺爛PC搞這思路就不對，我指點(diǎn)你一下吧

1：跑REDHAT首先你是用來跑服務(wù)的對吧
2：跑服務(wù)的機(jī)器內(nèi)存是越大越好，負(fù)載能力越強(qiáng)，你用的爛PC比我淘汰的機(jī)器還差，你這么對待服務(wù)器是種歧視
3：RAID是要通過CPU高速處理數(shù)據(jù)的，你用軟RAID配了單CPU的垃圾處理器，那么它實時的數(shù)據(jù)處理肯定都要用你的垃圾CPU負(fù)擔(dān)，這么一來還有多少精力處理你的服務(wù)和應(yīng)用
4：硬件RAID有帶處理器的，所以它的RAID占用CPU資源少，因為它本身帶了專門處理RAID的CPU
5：你太菜了，啥都不知道，不知道你究竟想搞什么，自己玩差不多，別告訴我你搞的是生產(chǎn)服務(wù)器


這個回復(fù)好經(jīng)典啊，哈哈哈哈～～～～～～～
作者: windowsnt    時間: 2009-02-21 09:27
同步完成之后就沒有問題，這個配置足夠用來作文件服務(wù)器了
作者: 網(wǎng)絡(luò)笨龜    時間: 2009-02-21 10:19
學(xué)習(xí)了！��！
作者: wqksnl    時間: 2009-02-21 14:39
講一下硬件吧，是一臺PC機(jī)，Intel 雙核 E2160 1.8GHz，1G內(nèi)存。



這臺PC機(jī)器的CPU也不是很差，如果虛擬內(nèi)存基本沒寫多少的話，內(nèi)存也夠用了，只求滿足需求就行，不求浪費(fèi)搞什么高端配置，實際又用不到。
Linux的軟raid性能應(yīng)該不會差的，硬卡的cpu頻率和緩存數(shù)還沒pc機(jī)器好呢。
作者: goter    時間: 2009-02-21 17:42
SATA不行，換成SCIS就好了
作者: dunxiao    時間: 2009-02-21 19:19
我發(fā)現(xiàn)樓主沒弄過服務(wù)器。。
一  內(nèi)存那么便宜，弄個4G，也就幾百。。。一般1G也才幾十。。。。

二  CPU還有E2160，就叫普通PC，服務(wù)器最好用Q，或至強(qiáng)，也就一千來。。。

三，什么年代還有RAID1 ，不安全，又慢�！，F(xiàn)在一般都用RAID5，我們公司三個1T，也就三個半小時。。。。
作者: djcat    時間: 2009-02-22 04:09
樓主，俺小聲的問一下，你會不會把sata接口當(dāng) sas接口用上了

千萬不要說我菜啊，我也是路過問一下而已
作者: 劉世偉    時間: 2009-02-22 10:52
標(biāo)題: 軟raid性能挺好呀，可能是硬盤dma沒有打開？或者是負(fù)載太重？
2天完成1T，確實有點(diǎn)慢， 正常的軟raid不應(yīng)該這樣，  
用hdparm -i /dev/sda 看看吧
作者: likuku    時間: 2009-02-22 16:58
OpenSolaris ZFS 來作 RAIDZ 吧。
作者: likuku    時間: 2009-02-22 16:59
標(biāo)題: 回復(fù) #46 likuku 的帖子
ZFS 的 RAID 是比廉價硬件(非高端存儲柜)RAID要好的多的東西。
作者: rlby    時間: 2009-02-23 19:47
MegaCli -CfgDsply -aALL

提示ERROR:Could not detect controller.
是怎么回事，請求高手幫助QQ:240795663
作者: zsjlover    時間: 2009-02-24 02:23
1,做 Raid 1 的 1T硬盤 同步,不需要 2天吧.根據(jù)硬盤的 I/O 讀寫速度.在不考慮應(yīng)用競爭I/0 的情況下,幾個小時就可以同步完成的.

2,就你當(dāng)前這個情況來看.應(yīng)該存在 I/o 瓶頸.或者I/O競爭激勵.

3,既然你能上1T的硬盤,買個 只支持 Raid 0 ,1 的 Raid 卡也要不了多少錢吧.

4,現(xiàn)在很多主板都自帶Raid功能.(raid 0,1,5,10)
作者: hishale    時間: 2009-02-24 11:26
標(biāo)題: 回復(fù) #31 notnumb 的帖子
學(xué)習(xí)，了解
作者: yueyezhan    時間: 2009-02-25 00:20
原帖由 zsjlover 于 2009-2-24 02:23 發(fā)表
1,做 Raid 1 的 1T硬盤 同步,不需要 2天吧.根據(jù)硬盤的 I/O 讀寫速度.在不考慮應(yīng)用競爭I/0 的情況下,幾個小時就可以同步完成的.

2,就你當(dāng)前這個情況來看.應(yīng)該存在 I/o 瓶頸.或者I/O競爭激勵.

3,既然你能上 ...

主板的這種raid屬于半軟不硬的那種,在windows下有驅(qū)動就可以識別,在linux下,你在主板bios下組好raid,一般也是識別為兩塊單獨(dú)的硬盤
作者: ruochen    時間: 2009-02-27 17:27
我在技嘉的主板上裝linux的軟raid沒有問題呀
我是用的centos 64 bit的
作者: ruochen    時間: 2009-02-27 17:28
我們是4快250G的硬盤
兩兩做raid1
作者: ruochen    時間: 2009-02-27 17:41
后來發(fā)現(xiàn)是md0_resync md0_raid1這兩個消耗掉了大量的CPU


是不是系統(tǒng)還在build raid呀？？？
作者: ruochen    時間: 2009-02-27 17:48
同步完成之后應(yīng)該夠用的
作者: number.2999    時間: 2009-02-27 18:05
新系統(tǒng)？老系統(tǒng)？軟raid沒有這么慢，可能是硬盤有問題了，確認(rèn)下硬盤的狀態(tài)吧。
作者: infernor    時間: 2009-02-27 21:44
軟raid，而且有是pc，不要指望能有多快



歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) Powered by Discuz! X3.2