亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: 回復(fù) [打印本頁]

作者: sofsys    時(shí)間: 2010-12-17 16:55
標(biāo)題: 回復(fù)
本帖最后由 sofsys 于 2010-12-25 01:27 編輯

!!
作者: wolfheader    時(shí)間: 2010-12-17 19:41
呵呵,都看出來了啊
作者: michael1983    時(shí)間: 2010-12-17 23:02

帖子在哪里
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-18 15:26
我覺得推愛數(shù)的那人和mknod很像。
只說產(chǎn)品有哪些功能,問到實(shí)現(xiàn)機(jī)制就顧左右而言其他了......
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-18 15:36
我們沒有人在貶低愛數(shù),也希望國產(chǎn)的東西能越做越好,只是別怕被人質(zhì)疑,畢竟有過程,每次一質(zhì)疑就什么崇洋媚外了,什么看不起國貨了,最煩的就是這樣扯淡的人,煽風(fēng)點(diǎn)火。。。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-18 16:04
我覺得推愛數(shù)的那人和mknod很像。
只說產(chǎn)品有哪些功能,問到實(shí)現(xiàn)機(jī)制就顧左右而言其他了......
mike79 發(fā)表于 2010-12-18 15:26



    實(shí)現(xiàn)機(jī)制都是廠商保密的,哪里可能你問就告訴。有時(shí)候也別強(qiáng)人所難。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-18 16:12
本帖最后由 mike79 于 2010-12-18 16:14 編輯
實(shí)現(xiàn)機(jī)制都是廠商保密的
boyyang 發(fā)表于 2010-12-18 16:04

亂講么。Veritas的VVR,以及IBM/EMC/HDS的存儲(chǔ)復(fù)制,這些廠商都在技術(shù)資料中公開了他們的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。又不是要公開源代碼,只是要公開原理而已。
再說,不說清楚實(shí)現(xiàn)機(jī)制你就敢用?你怎么設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證產(chǎn)品的薄弱環(huán)節(jié)不會(huì)對系統(tǒng)運(yùn)行/切換造成重大影響?
那些不公開實(shí)現(xiàn)機(jī)制的,要么就是自己也不懂,只會(huì)說有哪些哪些功能,要么就是實(shí)現(xiàn)機(jī)制沒有說的那么好
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-18 16:12
唉。。。。。。米有辦法呀
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-18 16:56
亂講么。Veritas的VVR,以及IBM/EMC/HDS的存儲(chǔ)復(fù)制,這些廠商都在技術(shù)資料中公開了他們的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。又不是 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-18 16:12



    這種層次應(yīng)該是可以公開的,也希望愛數(shù)能夠公開細(xì)節(jié)一點(diǎn),F(xiàn)在很多東西都是槍打出頭鳥,除非你皮夠硬,否則總會(huì)被一幫人給拍下去。
作者: 100心    時(shí)間: 2010-12-18 20:50
這個(gè)寫作水平有待提高啊。

寫是基于了解。

了解是基于有。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-18 22:14
各位都很客觀,表示支持!

我在之前的幾個(gè)項(xiàng)目中,與用戶交流溝通很多次,基本上都是采用手動(dòng)切換的方式,因?yàn)閼?yīng)用容災(zāi)的自動(dòng)切換往往會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)因素和主機(jī)資源等造成自動(dòng)切換,而此切換,也可以采用數(shù)據(jù)庫同步的方式來進(jìn)行生產(chǎn)主機(jī)的應(yīng)用的數(shù)據(jù)不丟失,但自動(dòng)切換往往會(huì)給應(yīng)用環(huán)境帶來很大的考驗(yàn)。
sofsys 發(fā)表于 2010-12-18 21:00



    好像愛數(shù)寫手并沒有說自動(dòng)切換的事情。據(jù)我了解他們也是手動(dòng)切換的。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-18 22:43
其實(shí)其他廠商又何嘗不帶有一點(diǎn)水分呢?不管怎么樣,至少能支持某些應(yīng)用實(shí)時(shí)切換,這一點(diǎn)應(yīng)該是事實(shí)
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-20 09:24
并沒有說他們的機(jī)制不是事實(shí),也沒有說別家的宣傳沒有水分,但是感覺就是不能質(zhì)疑,一有質(zhì)疑,就無法接受了,只寫實(shí)現(xiàn)自動(dòng)切換,從不說什么環(huán)境下可以完成自動(dòng)切換。一說就是可以來實(shí)驗(yàn)室測試,可是實(shí)驗(yàn)室測試的就能證明在實(shí)際中沒有問題嗎。本是以研究技術(shù)的心態(tài)來提問,搞的好像是搗亂,有這個(gè)必要嗎,如果不能接受質(zhì)疑,那就不要出來好了,像鴕鳥一樣,把頭扎在沙堆里,不是很好。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 10:17
我發(fā)現(xiàn)怎么以訛傳訛的人就那么多呢?我又看了一遍那個(gè)10頁的帖子,通篇,愛數(shù)的寫手就沒有說過什么“自動(dòng)切換”,不信你去搜搜?我就不明白,到底是誰給他灌以自動(dòng)切換的帽子了?又回去看了一遍,這次看清楚了,原來就是ry715在90樓提了一下“自動(dòng)切換”,然后mike79就開始在91樓論道開了。請問ry715,應(yīng)用級容災(zāi)與自動(dòng)切換有必然聯(lián)系么?哪一家定義的,應(yīng)用級容災(zāi)就一定要實(shí)時(shí)自動(dòng)切換?沒清楚的理解別人的言論之前,不要亂扣帽子,以訛傳訛。

    至于ls所說的“只寫實(shí)現(xiàn)自動(dòng)切換,從不說什么環(huán)境下可以完成自動(dòng)切換。一說就是可以來實(shí)驗(yàn)室測試,可是實(shí)驗(yàn)室測試的就能證明在實(shí)際中沒有問題嗎!,我想你是沒有仔細(xì)閱讀愛數(shù)寫手給你的答案罷了。
    我本著客觀的態(tài)度,再貼一遍愛數(shù)寫手的言論:“第二,愛數(shù)備份軟件和備份存儲(chǔ)柜目前支持Windows/Linux下的Oracle和SQL SERVER應(yīng)用容災(zāi),也就是實(shí)時(shí)復(fù)制、災(zāi)難接管和災(zāi)難恢復(fù)的整體解決方案。在100萬條1KB數(shù)據(jù)記錄1分鐘插入數(shù)據(jù)庫的壓力測試中,可以100%的實(shí)時(shí)復(fù)制容災(zāi)到備用服務(wù)器。如果哪位有不相信的,請到愛數(shù)參觀。”,我想已經(jīng)清晰回答你了。

    很多人,有時(shí)候只是想把自己懂而認(rèn)為別人不懂的東西說出去,但是又沒有機(jī)會(huì),所以到處逮機(jī)會(huì),所以出現(xiàn)了90和91樓開始的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。作為一個(gè)思維縝密的人來講,這些東西應(yīng)該自己都分析的出來。

    最后,本著客觀原則,國產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)該支持,但是支持國產(chǎn)不等于排外,也更不等于國產(chǎn)一露頭就開始往死里質(zhì)疑,甚至攻擊。我們需要給國產(chǎn)一點(diǎn)空間和機(jī)會(huì)。我想這才是一個(gè)中國人需要做的事情。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-20 17:39
我發(fā)現(xiàn)怎么以訛傳訛的人就那么多呢?我又看了一遍那個(gè)10頁的帖子,通篇,愛數(shù)的寫手就沒有說過什么“自動(dòng)切 ...
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 10:17

嗯?怎么把我繞進(jìn)去了?貌似我沒說愛數(shù)好還是不好。對不太了解的產(chǎn)品,我通常不發(fā)表意見的。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-20 17:45
我發(fā)現(xiàn)怎么以訛傳訛的人就那么多呢?我又看了一遍那個(gè)10頁的帖子,通篇,愛數(shù)的寫手就沒有說過什么“自動(dòng)切 ...
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 10:17

特地去看了那個(gè)帖子。我在91樓發(fā)帖的時(shí)候只看了90樓的帖子,覺得很有道理,就應(yīng)和他了。愛數(shù)產(chǎn)品我不了解,更沒聽說過,不針對它的。
PS 前面那些帖子太多,我只看了最后兩頁,看你這么力捧冬瓜頭我就明白了。呵呵
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 18:12
特地去看了那個(gè)帖子。我在91樓發(fā)帖的時(shí)候只看了90樓的帖子,覺得很有道理,就應(yīng)和他了。愛數(shù)產(chǎn)品我不了解 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-20 17:45



來說說你的“你到實(shí)驗(yàn)室來參觀就知道了”,你看了貼么?你說你前面的都沒看,然后就開始評論了。你去原帖里找找愛數(shù)的托有這種說法么?到實(shí)驗(yàn)室來看看就知道了。他是這么說的?真是胡說八道都不知道自己那張嘴的樣了。從這里判斷,你的論斷也沒啥基礎(chǔ)。
作者: sofsys    時(shí)間: 2010-12-20 18:18
封貼吧,版主。。。!

真的很無聊。。!

這里面起碼有5,6個(gè)愛數(shù)老總級別的研發(fā)及技術(shù)在,自己的孩子總是要養(yǎng)的,眼睛里揉不得沙子了。

一個(gè)人的看法,眾人的反擊,不說理對不對,就是口水也夠游泳的了。


建議封貼,沉下去,清凈一會(huì)吧!

有精力,還是多考慮考慮用戶的需求與想法,給個(gè)最有力最可行的方案吧!!
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 18:21
封貼吧,版主。。。!

真的很無聊。。!

這里面起碼有5,6個(gè)愛數(shù)老總級別的研發(fā)及技術(shù)在,自己的孩 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 18:18



    總級別的能上,也夠有魄力了。聲明,我不是愛數(shù)的,我是中立角度。mike79和其他一些人的論斷,很多都沒有給予事實(shí),都不去看帖的。比如那個(gè)“到實(shí)驗(yàn)室來看看就知道了”,子虛烏有。難道你誣蔑別人,還不讓人反擊了。難道不反擊,就是大度,就是仁義,就是孔子孟子?
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-20 18:31
比如那個(gè)“到實(shí)驗(yàn)室來看看就知道了”boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:21

呵呵,說你是祥林嫂還真不差。我又沒說這句話是愛數(shù)說的,你這么急著把它往愛數(shù)頭上套,真不知是怎么想的。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 18:42
算了,和你沒什么好抬杠的了。不是愛數(shù)說的,那你引起來作甚。算了,你也 別回貼了,就這樣吧。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-20 19:28
本帖最后由 mike79 于 2010-12-20 19:30 編輯
算了,和你沒什么好抬杠的了。不是愛數(shù)說的,那你引起來作甚。算了,你也 別回貼了,就這樣吧。
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:42

引用過來是說有些廠商的確做得很差,就算在論壇上也不能好好的解釋自己的產(chǎn)品,只會(huì)一味說我這個(gè)產(chǎn)品怎么怎么好。針對質(zhì)疑,只能用去實(shí)驗(yàn)室參觀或者類似的話來推托。
這點(diǎn)IBM還是更靠譜些。當(dāng)然也可能是IBM更自信,我就承認(rèn)我的產(chǎn)品確實(shí)有不足,客戶在使用時(shí)候要注意避開。而另外一些廠商就明顯底氣不足,針對質(zhì)疑的表現(xiàn)有些惱羞成怒,不夠大氣。
PS 不想吵架的辦法是不做說最后那句話的人。用在這也合適,你不想再爭論的話,那首先自己就先停止回帖
作者: 100心    時(shí)間: 2010-12-20 19:57
老麥 快步 大神的后路了。娃哈哈。
作者: myguangzhou    時(shí)間: 2010-12-20 20:43
這貼當(dāng)然不能封了,多熱鬧啊
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 21:43
從sofsys的帖子來看,你好像是一直在研究愛數(shù)的產(chǎn)品和方案,而且對于它們的cdp都拿不準(zhǔn),只是在根據(jù)資料亂猜而已。請問,在這種情況下,你如何就拍板了說愛數(shù)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制?我推斷一下,你是不是對愛數(shù)“又愛又恨”,愛之深恨之切,恨他不告訴你?你是不是愛上愛數(shù)了呢?
作者: chinaun1x    時(shí)間: 2010-12-20 22:00
本帖最后由 chinaun1x 于 2010-12-20 22:02 編輯

真服了boyyang和sofsys了,兩個(gè)人可以在三個(gè)帖子中并行進(jìn)行同樣內(nèi)容的回復(fù),嗨,哥們,難道現(xiàn)在PK也流行多線程并行PK不成?
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:04
3000用戶客戶端的容災(zāi),50萬搞定,你是讓人愛呢,還是讓人恨?

其實(shí)我很失敗,我曾經(jīng)在這個(gè)項(xiàng)目中,我的 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 21:52



    弄了半天真是友商的。是不是混不下去了,被愛數(shù)打的慘敗,然后對其產(chǎn)生了愛慕之心?
作者: chinaun1x    時(shí)間: 2010-12-20 22:08
3000用戶的應(yīng)該是備份吧。NND,3000個(gè)點(diǎn)的容災(zāi),哪里有這么大的項(xiàng)目。哪里有,哪里有。。。(眼放綠光)
作者: bbjmmj    時(shí)間: 2010-12-20 22:09
3000用戶客戶端的容災(zāi),50萬搞定,你是讓人愛呢,還是讓人恨?

其實(shí)我很失敗,我曾經(jīng)在這個(gè)項(xiàng)目中,我的 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 21:52



    其實(shí)你說的這個(gè)項(xiàng)目,50萬跟150萬,機(jī)會(huì)是一樣的。你可以跟客戶老板講,你們有3000個(gè)客戶端,我的方案每客戶端500塊,別人的每客戶端160塊,表面上看用別人的能省錢,但是你想想你們每個(gè)客戶端上所付出的勞動(dòng)值多少錢呢?相對于勞動(dòng),這一百萬的報(bào)價(jià)差別又有多大意義呢?你這樣一講,客戶便會(huì)立刻認(rèn)識(shí)到報(bào)價(jià)不重要,可靠性才是實(shí)質(zhì),也就是你和競爭者,誰的方案更為穩(wěn)妥,接下來你就可以拼技術(shù)而不是拼銷售了。
作者: chinaun1x    時(shí)間: 2010-12-20 22:11
大神來了,頂起。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:11
壞事兒了,竟然把大神吸引來了。。惹禍這下。。。
作者: bbjmmj    時(shí)間: 2010-12-20 22:16
壞事兒了,竟然把大神吸引來了。。惹禍這下。。。
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 22:11



    這么熱鬧,怎么能沒有我呢
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:17
我偷偷的告訴你:

某某災(zāi)備中心的一個(gè)項(xiàng)目,愛數(shù)家門口的哪家就是。!

后來愛數(shù)中標(biāo)后,這家公司還 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 22:10



    呵呵,看著意猶未盡的樣子
作者: bbjmmj    時(shí)間: 2010-12-20 22:18
回復(fù) 40# sofsys


    這叫移.魂.大.法.
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:19
我開始懷疑這個(gè)sofsys就是愛數(shù)派來的托。碟中諜!
作者: bbjmmj    時(shí)間: 2010-12-20 22:19
我偷偷的告訴你:

某某災(zāi)備中心的一個(gè)項(xiàng)目,愛數(shù)家門口的哪家就是!!!

后來愛數(shù)中標(biāo)后,這家公司還 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 22:10



    6級容災(zāi)必須得有應(yīng)用系統(tǒng)支持才行。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:25
別他媽的瞎說,天上地下,絕對跟之劃分清楚!
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 22:20



    你看看,不冷靜了。當(dāng)托的,正如mike79所說的,得有犯困的貓那種境界,雷打不動(dòng)。
作者: bbjmmj    時(shí)間: 2010-12-20 22:28
是的,原版系統(tǒng)全部遷移至災(zāi)備中心,然后進(jìn)行應(yīng)用托管。服務(wù)器級的,桌面的就不用了,喝喝
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 22:23



    六級對系統(tǒng)軟件也有要求,必須得是集群的。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 22:53
哎呦,你的情緒又開始變化了,在短暫的調(diào)整之后,分明是已經(jīng)陷入漩渦無法自拔了,我說的對吧?
作者: 無牙    時(shí)間: 2010-12-20 23:04
越來越熱鬧了
作者: 100心    時(shí)間: 2010-12-20 23:11
說大神,還真來了。
作者: 無牙    時(shí)間: 2010-12-20 23:12
這帖要火!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:21
"我偷偷的告訴你:

某某災(zāi)備中心的一個(gè)項(xiàng)目,愛數(shù)家門口的哪家就是。!

后來愛數(shù)中標(biāo)后,這家公司還 ..."

這個(gè)原貼怎么沒有了?sofsys你就是個(gè)托兒。。∥沂菒蹟(shù)核心合作伙伴,專做愛數(shù),愛數(shù)這個(gè)項(xiàng)目我清楚得很,目前這個(gè)項(xiàng)目這個(gè)項(xiàng)目合同才簽一個(gè)多月你就清楚了!這說明:一、你也在愛數(shù)XX省銷售交流群!二、但你說你參與競爭了,你應(yīng)該也同時(shí)是H3C或是上海某個(gè)小廠家的人!三、這個(gè)項(xiàng)目真實(shí)需求是對四一些委辦局服務(wù)器的備份及數(shù)據(jù)級容災(zāi),及上千臺(tái)PC的備份;四、你就是個(gè)垃圾,推過愛數(shù)的產(chǎn)品再推別人的產(chǎn)品,推哪家不是推,還一定要把之前推的幾家給說下去,恨不得說得一文不值才好,還在這一天叫喚得比誰都兇!。δ氵@種人很無語,是不是廠家對你支持你到位?或是把你拉入黑名單了?有本事你也把XX災(zāi)備中心的項(xiàng)目拉下來啊,光說頂個(gè)屁用!

還什么愛數(shù)寫數(shù),我覺得你就是個(gè)哪個(gè)競品的寫手!把愛數(shù)說得一文不值對你有什么好處,有本事你做個(gè)更牛B的備份軟件出來,你不要說沒用愛數(shù)賺過一分錢!不然你不會(huì)了解得這么深入和用心!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:29
還什么“愛數(shù)老總出來”,我可以很負(fù)責(zé)任的告訴你愛數(shù)老總我認(rèn)識(shí),也聽過他的培訓(xùn),但他不可能回貼子,如果成天把精力花在這個(gè)心思上,就不要指望產(chǎn)品有更新版本出來了!中國的備份軟件就不會(huì)有出頭之日了!
愛數(shù)還做過XX海關(guān)、XX信息中心、XXXXX廳災(zāi)備中心一批災(zāi)備中心的項(xiàng)目,要不要我把最新的銷售效流PPT發(fā)給你?不要成天吃不到葡萄說葡萄酸,有本事你放出個(gè)真實(shí)的項(xiàng)目信息我們?nèi)K一吧!別一天勁干些虛擬8幾的東西!

拿不下項(xiàng)目你還光榮了?你就說你是哪個(gè)品牌的,拉出來留一留,看不把你干成馬峰窩窩!
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 23:36
hahaha,終于被識(shí)破了,可悲!
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 23:40
不管怎么樣,sofsys總算是露出原形了。哎,你的狐朋狗友mike79,會(huì)不會(huì)兔死狐悲啊。
作者: chinaun1x    時(shí)間: 2010-12-20 23:41
不得不說,boyyang你有搞政治的潛質(zhì)哈。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:43
你可以等著,你附近有個(gè)災(zāi)備中心有個(gè)更高級的需求,我以前的徒弟正在搞著,有本事,你再比。

這個(gè)災(zāi)備中 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 23:37


在南京還是上海,有本事你明著點(diǎn)說!我就是愛數(shù)金牌分銷,你是哪個(gè)廠家的,哪個(gè)項(xiàng)目說出來,誰怕誰!
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 23:44
我靠,你干雞毛啊

   你認(rèn)識(shí)誰我干我什么事,就你,沒資格這么說!

   我就是不服你,怎么 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 23:35



    哎~~~呦,嘖嘖,這話,給力!就差手邊有一木棍了。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:45
你可以等著,你附近有個(gè)災(zāi)備中心有個(gè)更高級的需求,我以前的徒弟正在搞著,有本事,你再比。

這個(gè)災(zāi)備中 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 23:37



    你只需回答我兩個(gè)問題:1,你是推哪家產(chǎn)品的;2,項(xiàng)目名稱;3,用戶聯(lián)系方式;發(fā)個(gè)紙條給我,讓你們先推一個(gè)月了我們再讓,就不你不敢比劃!這么多人看著呢!
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 23:46
你只需回答我兩個(gè)問題:1,你是推哪家產(chǎn)品的;2,項(xiàng)目名稱;3,用戶聯(lián)系方式;發(fā)個(gè)紙條給我,讓你 ...
just2do 發(fā)表于 2010-12-20 23:45



    爺們!
作者: chinaun1x    時(shí)間: 2010-12-20 23:47
明明三個(gè)問題。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-20 23:47
愛數(shù)這次真的炒作起來了。不由得不佩服,sofsys這個(gè)碟中諜,成功的完成了任務(wù),我說,幾位,該退了!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:52
靠,

   項(xiàng)目信息能給你?

   反正有愛數(shù)在里面就行了


   再者,這個(gè)項(xiàng)目是我推薦給徒 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 23:47



    應(yīng)該不是江蘇的吧?是哪個(gè)省的總該說一下吧?大家都參與下!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-20 23:57
具體值我不知道,和機(jī)器性能、環(huán)境穩(wěn)定還有關(guān)系,你用的是哪個(gè)品牌?
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:01
就在你家門口,如果你真是江蘇那個(gè)代理商的話,我還知道你是哪家公司,名誰。


   并且知道你 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-20 23:55



    我知道你要說哪家,可惜我不是那家的,那家做渠道的,我們家做項(xiàng)目為主,不過災(zāi)備中心的項(xiàng)目一般是廠家上,我們主推柜子;若是南京的項(xiàng)目我們不便于參與;
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:10
本帖最后由 just2do 于 2010-12-21 00:14 編輯

你是說HTSB吧?沒機(jī)會(huì)PK了,人家廠家不愿意跟你玩這個(gè)項(xiàng)目了,他們確實(shí)去做過一次交流就沒去了,一個(gè)南京代理的美女銷售陪廠家的人去的,一年前別人該測的都測完了,現(xiàn)在去整頂個(gè)毛用!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:13
我朋友猜出你是誰了,不出所料應(yīng)該是北京的那家中,你就別跳大繩了!沒機(jī)會(huì)了!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:21
我兩個(gè)朋友一直猜你是誰,還可能在會(huì)議上碰到過;
金融?你說的是中國銀聯(lián)吧?這個(gè)愛數(shù)說已經(jīng)中標(biāo)了?兩百多臺(tái)小機(jī)的備份吧?
我想問你個(gè)問題,你推的這家除了ORACLE外還支持哪些數(shù)據(jù)庫?SYBASE?EXCHAGE?DB2?都支持?
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:22
我兩個(gè)朋友一直猜你是誰,還可能在會(huì)議上碰到過;
金融?你說的是中國銀聯(lián)吧?這個(gè)愛數(shù)說已經(jīng)中標(biāo)了啊?兩百多臺(tái)小機(jī)的備份吧?
我想問你個(gè)問題,你推的這家除了ORACLE外還支持哪些數(shù)據(jù)庫?SYBASE?EXCHAGE?DB2?都支持?
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:29
中國銀聯(lián)不全是愛數(shù)中的標(biāo),還有其他的東西在里面,就別拿容災(zāi)說事啦
sofsys 發(fā)表于 2010-12-21 00:25



案例PPT上愛數(shù)講今年他們中了一大批小機(jī)的備份;
但話又講回來一個(gè)項(xiàng)目里兩百多臺(tái)小機(jī)的容災(zāi),這個(gè)項(xiàng)目就是出來就是出來了有你的份,還不都是廠家自己去整了?
你就別賣關(guān)子了,把你的品牌拉出來曬曬了,是螺子是馬拉出來溜溜!
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 00:36
我兩個(gè)朋友一直猜你是誰,還可能在會(huì)議上碰到過;
金融?你說的是中國銀聯(lián)吧?這個(gè)愛數(shù)說已經(jīng)中標(biāo)了?兩百多臺(tái)小機(jī)的備份吧?
我想問你個(gè)問題,你推的這家除了ORACLE外還支持哪些數(shù)據(jù)庫?SYBASE?EXCHAGE?DB2?都支持?
作者: sofsys    時(shí)間: 2010-12-21 00:41
在上面找答案
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-21 08:42
一時(shí)間怎么變的這么熱鬧了,有意思啊,繼續(xù)看,無牙版主呢,我看那天的用戶大會(huì),你還做了相關(guān)的講座呀,可惜我沒去成,可惜了
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 09:37
本帖最后由 mike79 于 2010-12-21 09:40 編輯
不管怎么樣,sofsys總算是露出原形了。哎,你的狐朋狗友mike79,會(huì)不會(huì)兔死狐悲啊。
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 23:40 [img]
[/img]

呵呵,你原形都露出這么久了,這么賣力的在撮合sofsys和愛數(shù),大概sofsys也不好意思了。
不過我對托都沒什么好感的,睜眼說瞎話的居多。對愛數(shù)這種聽都沒聽說過的,就更懶得理睬了。這種產(chǎn)品得項(xiàng)目也主要是靠關(guān)系搭進(jìn)去。今年炒得兇,明年死得快。不過對托來說也所謂,反正托誰不是賺這個(gè)5毛阿。
ps 我有點(diǎn)奇怪,我對愛數(shù)也沒說什么,我對XIV的言論比對愛數(shù)嚴(yán)厲多了,不知為什么你老是要把我繞進(jìn)去。
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-21 09:41
那沒辦法,你樹大招風(fēng)呀
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 09:47
那沒辦法,你樹大招風(fēng)呀
ry715 發(fā)表于 2010-12-21 09:41

其實(shí),我在想他是不是冬瓜的馬甲。如果是的話,那他的涵養(yǎng)比以前好些了,說了這么多話還沒破口大罵。
如果他真是冬瓜的話,那我就懶得理他了。反正也總是說不到一塊,再說下去也無非多些污染版面的帖子。
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-21 09:50
有一說一哈,別把冬瓜又扯進(jìn)來了,這樣容易發(fā)生沖突
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 09:52
有一說一哈,別把冬瓜又扯進(jìn)來了,這樣容易發(fā)生沖突
ry715 發(fā)表于 2010-12-21 09:50

沒什么沖突的,他來了我就撤了。
不過他不是信誓旦旦說不再進(jìn)CU了么?
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 11:35
其實(shí),我在想他是不是冬瓜的馬甲。如果是的話,那他的涵養(yǎng)比以前好些了,說了這么多話還沒破口大罵。
如 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 09:47



    你這人說話有點(diǎn)問題,冬爪頭至少寫了本《大話存儲(chǔ)》,請問你除了攻擊他出了個(gè)啥?愛數(shù)至少也是國內(nèi)最大的自主研發(fā)的備份容災(zāi)廠家了,你又為國產(chǎn)備份做出了啥貢獻(xiàn)?從《大話》上還是學(xué)到了些東西的,不知你這個(gè)人怎么就愛攻擊別人了,中國IT協(xié)會(huì)首席評論家么,是評論家得用平靜的心態(tài)。。。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 11:46
你這人說話有點(diǎn)問題,冬爪頭至少寫了本《大話存儲(chǔ)》,請問你除了攻擊他出了個(gè)啥?愛數(shù)至少也是國 ...
just2do 發(fā)表于 2010-12-21 11:35

唉,又不知道哪里冒出來的......
說話有問題也好,你請便吧,懶得理了
ps 前一陣子,xiv的托很多,F(xiàn)在看來國內(nèi)產(chǎn)品這方面也不遜色,只是氣度上差了不少
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 12:12
唉,又不知道哪里冒出來的......
說話有問題也好,你請便吧,懶得理了
ps 前一陣子,xiv的托很多。現(xiàn)在 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 11:46



    如果愛數(shù)也找個(gè)公關(guān)公司,那幫公關(guān)的人當(dāng)然有氣度,否則賺不著5毛啊,這個(gè)道理你都不懂?愛數(shù)說自己是自給自足,寫手當(dāng)然也是親自上唄,ibm財(cái)大氣粗,花點(diǎn)錢辦事,人家不愿意摻和這些事情,人家要保持風(fēng)度,托肯定不能自己來,那多么有失風(fēng)度呢?是不?
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 12:15
其實(shí),我在想他是不是冬瓜的馬甲。如果是的話,那他的涵養(yǎng)比以前好些了,說了這么多話還沒破口大罵。
如 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 09:47



    哈哈,我支持冬瓜,這年頭貢獻(xiàn)越多越受欺負(fù),我得弘揚(yáng)正氣,否則總是小人得志。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 13:08
唉,又不知道哪里冒出來的......
說話有問題也好,你請便吧,懶得理了
ps 前一陣子,xiv的托很多,F(xiàn)在 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 11:46


氣度?有氣度你怎么還和《大話存儲(chǔ)》的作者給杠上了?真正有氣度的是你寫本《大大話存儲(chǔ)》來和冬瓜頭PK下;
若人家打不還手罵不還口,這難道就是氣度么?
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 13:43
氣度?有氣度你怎么還和《大話存儲(chǔ)》的作者給杠上了?just2do 發(fā)表于 2010-12-21 13:08

因?yàn)樗谧鐾邪ⅰ?img src="static/image/smiley/default/icon_mrgreen.gif" smilieid="69" border="0" alt="" />
不管是托自己的還是托其他人的,只要是托都差不多。
犯困的貓?jiān)谕蠿IV的時(shí)候我也嘲諷過的,呵呵
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 14:01
因?yàn)樗谧鐾邪ⅰ?
不管是托自己的還是托其他人的,只要是托都差不多。
犯困的貓?jiān)谕蠿IV的時(shí)候 ...
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 13:43



    關(guān)鍵是冬瓜頭并沒有給愛數(shù)做托啊,他在華賽怎么可能又成了愛數(shù)的寫手了?華賽和愛數(shù)在備份存儲(chǔ)柜這條線上都不知道PK多少回了,再者冬瓜要是托兒的話《大話存儲(chǔ)》上也要濃默重筆的宣傳下愛數(shù)吧,但并沒有啊,我之前還找過;
找廠家的朋友確認(rèn)過了,冬瓜頭只是參加過他們巡展的青島站,大家有技術(shù)交流,但并不存在什么托不托的關(guān)系,更不是寫手!但愛數(shù)廠家的人給我們推薦過《大話存儲(chǔ)》,我看了確實(shí)是深入淺出很易懂,適合給新進(jìn)的技術(shù)和銷售看看,對那些正在區(qū)分RAID0,1,01,10,5,5+1,6的人很有幫助。荒軌虬阎R(shí)轉(zhuǎn)化成自己的東西然后再寫出來的人并不多!我支持冬瓜頭!
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 14:02
哈哈,我支持冬瓜,這年頭貢獻(xiàn)越多越受欺負(fù),我得弘揚(yáng)正氣,否則總是小人得志。
boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 12:15

阿,這年頭原來做托也是弘揚(yáng)正氣的?
那我還是做小人算了。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 14:18
阿,這年頭原來做托也是弘揚(yáng)正氣的?
那我還是做小人算了。
mike79 發(fā)表于 2010-12-21 14:02



    托又如何?難道他把振興民族科技當(dāng)做信仰有錯(cuò)么?出來支持一下國產(chǎn),沒有錯(cuò)。反倒是你好像有點(diǎn)變態(tài)了,非要讓國產(chǎn)提供這提供那,百般刁難,分明不是正確的態(tài)度,一看到就開始抬杠,不可理解!
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 14:53
托又如何?難道他把振興民族科技當(dāng)做信仰有錯(cuò)么?出來支持一下國產(chǎn),沒有錯(cuò)。反倒是你好像有點(diǎn)變態(tài)了,非要讓國產(chǎn)提供這提供那,百般刁難,分明不是正確的態(tài)度,一看到就開始抬杠,不可理解!boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 14:18

做托么,有人打著民族產(chǎn)業(yè)的大旗,有人是推銷“智慧地球”。雖然口號不同,但本質(zhì)沒什么區(qū)別的,就是賣良心換5毛,有人多賣點(diǎn)有人少賣點(diǎn)。有人賣的有氣度些,有人賣的小氣些,好有些人賣著賣著就惱羞成怒了。
另外有點(diǎn)你說錯(cuò)了,我對國內(nèi)產(chǎn)品不太care的,也沒啥刁難的。沒那么多精力,呵呵
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 15:10
笑話。冬瓜頭絕對不是打著民族大旗來賣書的,別以小人之心度君子之腹了吧。你估計(jì)沒看過他的博客,他博客里表達(dá)了很多志向,而且人家有實(shí)際行動(dòng),義務(wù)給大學(xué)、技校、職業(yè)學(xué)校的學(xué)生講存儲(chǔ),人家要錢么?人家保證不提大話存儲(chǔ)一個(gè)字。相比之下,你就太渺小了,還在這嚷嚷,哎。。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 15:18
http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-117886.html

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-117149.html

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-115384.html

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-115041.html

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-115000.html

http://space.doit.com.cn/35700/viewspace-108207.html

你看看冬瓜的這些帖子,個(gè)個(gè)像炮彈一樣,往你腦袋里轟,哎,沒法比啊,邁克,你差遠(yuǎn)了。
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 15:27
笑話。冬瓜頭絕對不是打著民族大旗來賣書的,別以小人之心度君子之腹了吧boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 15:10

這個(gè)我覺得我并不想說服你,也認(rèn)為自己也不會(huì)被你說服。再說下去,無非就是我覺得你是冬瓜的跟班,在幫他吹噓;你覺得我在詆毀冬瓜和民族產(chǎn)業(yè),是別有用心。
反正這個(gè)世界很大,能容納得下兩種尖銳對立的看法。呵呵
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 15:29
你看看冬瓜的這些帖子,個(gè)個(gè)像炮彈一樣,往你腦袋里轟,哎,沒法比啊,邁克,你差 ...
boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 15:18

差就差唄,反正我和他走的不是一條道,差得越遠(yuǎn)越好啊。哈哈
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 15:32
呵呵,別用什么吹噓這種詞,這叫弘揚(yáng)。小人才會(huì)去吹噓!百u良心換5毛”,你說你不是詆毀么?我看冬瓜很有良心,有一顆民族的良心,一個(gè)人頂著壓力,就這么持之以恒的去一點(diǎn)一點(diǎn)的做,你要是說他賣良心的話,那么他花了幾個(gè)小時(shí),敲了多少字來苦口婆心的教育那些學(xué)生,還給人講知識(shí),難道他是想賣給學(xué)生一本他的書?呵呵,一本書才賺多少錢啊?好像說是3塊,6個(gè)帖子,5毛,就3塊了,有必要么?哎,邁克,就此打住吧,你不回,我也不回了。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-21 15:43
5毛貼是某些人想出來的吧,除非有人自己發(fā)過5毛貼,才會(huì)認(rèn)為有這個(gè)東西的存在,我是不信,真有本事的人才會(huì)站得住腳,也就不會(huì)在意5毛了;
就像之前SOFSYS發(fā)這個(gè)貼子前跟的那個(gè)貼子,認(rèn)為是愛數(shù)在擺烏龍,結(jié)果求對比的那個(gè)樓言又跑出來了,這也證明了愛數(shù)的清白與SOFSYS的猜疑之心是不正確的,人家廠家開一場會(huì)議的錢可以把這個(gè)壇子都給水漫金山了; 10000/0.5=2萬個(gè)貼子(你們說的5毛貼是這么算的吧?開一場會(huì)是5000-20000的經(jīng)費(fèi))
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 17:25
呵呵,別用什么吹噓這種詞,這叫弘揚(yáng)。小人才會(huì)去吹噓!百u良心換5毛”,你說你不是詆毀么?我看冬瓜很有良心,有一顆民族的良心,一個(gè)人頂著壓力,就這么持之以恒的去一點(diǎn)一點(diǎn)的做,你要是說他賣良心的話,那么他花了幾個(gè)小時(shí),敲了多少字來苦口婆心的教育那些學(xué)生,還給人講知識(shí),難道他是想賣給學(xué)生一本他的書?呵呵,一本書才賺多少錢啊?好像說是3塊,6個(gè)帖子,5毛,就3塊了,有必要么?哎,邁克,就此打住吧,你不回,我也不回了boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 15:32

哎,還是一件件說吧
1,你認(rèn)為是弘揚(yáng),我認(rèn)為是吹噓。對于相同的事情,從不同的角度進(jìn)行解讀,就有不同的說法。
2,不管什么托,我都認(rèn)為是“賣良心換5毛”。冬瓜在論壇上為自己發(fā)了不少廣告貼,說他托不為過。至于這些或者那些托還做了扶老奶奶過馬路之類的好人好事,那不要混在一起講。有些托在論壇上賣良心,在其他地方彌補(bǔ)也是可以的
3,我說過了,如果你自己不想爭論的話,那就不要做最后一個(gè)回帖的人,總不能話都讓你來結(jié)尾吧。呵呵
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 17:34
呵呵,無非就是看到某些基礎(chǔ)問題,提了一下“去看大話存儲(chǔ),都總結(jié)好了”,估計(jì)你對這些基礎(chǔ)問題也不會(huì)花時(shí)間回復(fù),那么他回復(fù)了,只不過指出了一條捷徑,就這樣就是廣告了?是不是他要寫上一萬字的帖,然后尾部提一下大話存儲(chǔ),才不算廣告呢?
是啊,那為何非要讓你最后吃個(gè)子兒才結(jié)貼呢?你要講理,就別再回,我也不回。
作者: netbackup    時(shí)間: 2010-12-21 17:40
這幾天壇子里很熱鬧,快趕上直播了。:wink:
作者: mike79    時(shí)間: 2010-12-21 18:17
呵呵,無非就是看到某些基礎(chǔ)問題,提了一下“去看大話存儲(chǔ),都總結(jié)好了”,估計(jì)你對這些基礎(chǔ)問題也不會(huì)花時(shí)間回復(fù),那么他回復(fù)了,只不過指出了一條捷徑,就這樣就是廣告了?是不是他要寫上一萬字的帖,然后尾部提一下大話存儲(chǔ),才不算廣告呢?
是啊,那為何非要讓你最后吃個(gè)子兒才結(jié)貼呢?你要講理,就別再回,我也不回。boyyang 發(fā)表于 2010-12-21 17:34

1,那鐘貼子我認(rèn)為就是廣告了,所以我認(rèn)為他是托,可能你不這么認(rèn)為。這很正常,總有不同見解。
2,你一邊要求不要回帖,一邊還想做最后一個(gè)回帖的?哪有這種好事啊。就像托,一邊拿5毛,一邊還不許質(zhì)疑嘲諷?哪有這種好事啊。
作者: ry715    時(shí)間: 2010-12-21 18:29
就此結(jié)束吧。。。
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-21 18:36
行了,讓你吃個(gè)子兒吧。不回了,拜拜嘍
作者: sofsys    時(shí)間: 2010-12-21 22:45
本帖最后由 sofsys 于 2010-12-22 05:13 編輯

好啦,不寫了,累了。今天飯館收入還不錯(cuò),不跟你們再白話啦。
收工,開喝去啦!
作者: 100心    時(shí)間: 2010-12-21 23:31
哇,老板呀。
趕這,飯館也容災(zāi)了呀。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-22 01:45
sofsys 就是最大的寫手,但不是愛數(shù)的,而是和愛數(shù)對立廠家的;
所以他很不爽,大家把最近這三個(gè)貼子看完就知道他想干什么了!
作者: sofsys    時(shí)間: 2010-12-22 05:47
sofsys 就是最大的寫手,但不是愛數(shù)的,而是和愛數(shù)對立廠家的;
所以他很不爽,大家把最近這三個(gè)貼子看完就 ...
just2do 發(fā)表于 2010-12-22 01:45



    看了很無語

   感悟我很多事啊,自己的海鮮館不顧,上這里來扯皮。純屬找罵型的。


   就此ID封號。


  在推出之前,不夠請愛數(shù)的這位大寫手掂量自己有多少水再來灌吧。滿腹的牢騷會(huì)讓你的水很混的。

  
   OK,IT'S THE END!!!


   BYE THE ID OF SOFSYS,BYE ALL.
作者: wolfheader    時(shí)間: 2010-12-22 09:06
暈倒,成了扯皮的帖子了
作者: boyyang    時(shí)間: 2010-12-22 09:52
呵呵,你用的計(jì)策已經(jīng)被所有人識(shí)破了。憤青有的是,我是憤青,那么你是不是呢?mike79那更是了。你也可以懷疑mike79就是冬瓜自己,唱雙簧呢。
我就是因?yàn)榭吹蕉系奈恼拢艦橹炔,言論也有點(diǎn)冬瓜的味道,近朱者赤。按照你的理論,把自己的決心表達(dá)出來,就是太高調(diào),太浮躁,那這個(gè)社會(huì)寧可需要這種浮躁,也不需要芙蓉鳳姐那種垃圾浮躁,以前說了,這是弘揚(yáng),不是吹噓,那些賣丑出名的人,叫吹噓。冬瓜的文章,無非就是把自己的思想表達(dá)出來,這樣就被你說成是,   哎,我之前一直潛水,有冬瓜老大在我不便言論,現(xiàn)在冬瓜的ID被一塊茅廁磚所致給封掉了,那我只好冒出來為冬瓜鳴不平了,難道這世界就不需要點(diǎn)正義了?笑話。按照你的理論,冬瓜高調(diào)寫文字,是為了出名,為了賣書。算算帳,中國做存儲(chǔ)的一共才多少,大話存儲(chǔ)賣過多少本,我和冬瓜qq上經(jīng)常聊,得知是不到1.5w冊,不信你去群里問,誰問,人家從來不忌諱說。再出名,能賣他10w冊?別小人之心了。按照你的說法,其言行都是為了出名賣書,人家承諾不再去外企,義務(wù)給學(xué)生開存儲(chǔ)講座,qq上和學(xué)生聊天輔導(dǎo),這個(gè)代價(jià)太高了吧?你能做到十分之一么?你覺得冬瓜還不夠出名?存儲(chǔ)界無人不曉了,如果換了是你,早就飄飄然不知道姓什么了,但是人家深知國富民不強(qiáng)的道理,臥薪嘗膽,繼續(xù)耕耘,寫作大話存儲(chǔ)2,這等品格,到了你這個(gè)小人嘴里,就變樣了。你說其“不覷外貨,抵制日貨習(xí)慣了”,別臆測了,你有空擺明身份和冬瓜聊聊,他從來不會(huì)叫喊抵制日貨,我們經(jīng)常聽他在群里說“振興民族科技”,他只是倡導(dǎo)振興自己的科技,而且記得他表示過,有空抵制日貨,不如多考慮自己怎么提升,這相對于你這種靠攻擊別人而生存的簡直兩重天。sofsys這個(gè)馬甲,事已敗露,就別在這攻擊別人轉(zhuǎn)移注意力了。
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-22 10:29
從這點(diǎn)可以看出 sofsys 你是個(gè)徹底的以小人之心度君子之腹的人!
一nhgre2010提出問題,求愛數(shù)與賽門的對比 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-22 05:41


“據(jù)我了解,你那個(gè)客戶后面還跟著人家要6級災(zāi)備的解決方案呢”
暈,我用戶是制造型企業(yè),不是電信級企業(yè)!上6級災(zāi)備??之前備份沒上這么多年都過來了,是我用戶忽悠你的吧?
給套6級的用戶的預(yù)算能批得下來么?
從你的很多觀點(diǎn)看得出你對技術(shù)還是稍有研究的,至少比我懂得多點(diǎn),但你的銷售功底還欠火候,告訴你做用戶最基本的2點(diǎn):
1.給用戶推薦他最合適的東西;2.在用戶可接受的預(yù)算范圍之內(nèi);
作者: just2do    時(shí)間: 2010-12-22 10:36
看了很無語

   感悟我很多事啊,自己的海鮮館不顧,上這里來扯皮。純屬找罵型的。


   就 ...
sofsys 發(fā)表于 2010-12-22 05:47



    你可以罵冬瓜頭,可以攻擊BOY YANG,可以無中生有的誹謗愛數(shù);
人家說你一句你就不爽了?
本質(zhì)上還是因?yàn)槟愕牟聹y都不攻自破了,你自己汗不好意思再說什么了吧?
知錯(cuò)就改才是好同志,不要一錯(cuò)再錯(cuò)了!
作者: linuxgfa    時(shí)間: 2010-12-22 13:15
回復(fù) 1# sofsys


    sofsys,  給你發(fā)了站內(nèi)消息,能不能收到?




歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) Powered by Discuz! X3.2