亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標題: IBM 的 DS 5000 和 EMCC的 CX4-240 選購哪款合適一些呢？ [打印本頁]

作者: skylove 時間: 2009-11-06 09:47
標題: IBM 的 DS 5000 和 EMCC的 CX4-240 選購哪款合適一些呢？
如題，兩家的售前都接觸過～～～就一些技術問題進行了交流，不過目前還在初期階段，沒有深入到價格那一塊去。想問問若包含管理，備份軟件在內，初期考慮50T存儲容量（10T FC，40T SATA）的情形下，哪款比較好一些？（價格相近情況下考慮性能，若同樣配置價格差異太大則考慮價低）

btw: 我就是一用戶，不是哪家的托或者5毛，也無意把兩家都非常優(yōu)秀的廠商和兩款都被業(yè)界推崇的產品對立起來，只是作為選型參考，請本版做存儲開發(fā)銷售的牛人或者涉及存儲管理的用戶給予一定意見，特此感謝。

作者: klin121628 時間: 2009-11-06 09:54
DS5000和240價格不是一個數量級的，當然容量大了以后相差不會太大。性能上5000完勝240應該沒有任何懸念，尤其是吞吐量。EMC至少要出480才能勉強和5100 5300對等
LZ為啥不考慮下HDS呢

作者: skylove 時間: 2009-11-06 09:58
回樓上的朋友，資金有限。。。哈哈，這個是硬限制

謝謝樓上的朋友讓我對兩者之間的匹配有了大致了解～～～我對比了兩者，好像是cache方面一個是8G，一個是1G。。。

初來乍到，就感受到存儲版的朋友真熱情，期待更多的釋疑

作者: klin121628 時間: 2009-11-06 10:00
不是吧，240 2個SPS一共8G，5100最低配8G。1G是啥機器？

作者: spook 時間: 2009-11-06 10:17
標題: 樓主試試celerra
有時候，加了機頭的celerra 比沒有機頭的 clariion 還便宜……

這2個都么怎么用過，不過 IBM 的7版本微碼害我好幾個月。 EMC的售后那是相當的高，注意EMC的很多服務都是收費的。

你要是 aix 就 DS5000，要是混用還是 CX4……

[ 本帖最后由 spook 于 2009-11-6 10:23 編輯 ]

作者: klin121628 時間: 2009-11-06 10:22
IBM最新的微碼千萬別趕時髦，等大家都當過小白鼠再說，就算升也要用第二新的

咱也算半個售前+半個銷售，LZ咱聊聊？一般HDS性價比不會比IBM EMC差的:wink:

[ 本帖最后由 klin121628 于 2009-11-6 13:40 編輯 ]

作者: meilixueshan 時間: 2009-11-06 16:45
IBM的指標確實很高，但是客戶一般根本沒有那個大的需求。
另外還要考慮到以后的售后和可維護性，IBM這方面就相對能好些，一般的小case自己就能搞。

作者: yddll 時間: 2009-11-06 17:04
每個服務器接個240

作者: yoyosys 時間: 2009-11-06 17:07
里面的搶生意的呢，樓主堅持住，IBM/EMC的售前要對你加強攻擊了

作者: deadwind 時間: 2009-11-06 17:52
ds也有個5020低端的吧
感覺只要一個檔次的，選誰都差不太多

作者: klin121628 時間: 2009-11-09 13:13
5020是用來替代4700的，5100/5300替代4800，雖然數字只差一點，價格、性能差的可不是一點半點

作者: leetaedong 時間: 2009-11-09 13:33
學習...

作者: redwaves 時間: 2009-11-11 00:35
有多少錢就買多少錢的呀

作者: yuxiao_zhao 時間: 2009-11-11 01:14
一臺ds5100能買兩臺cx4 240了吧
既然預算有限就考慮ds5020 和cx4 240差不多同一級別的東西

作者: klin121628 時間: 2009-11-11 09:02

原帖由 yuxiao_zhao 于 2009-11-11 01:14 發(fā)表
一臺ds5100能買兩臺cx4 240了吧
既然預算有限就考慮ds5020 和cx4 240差不多同一級別的東西

光機頭的話，1個5100換2個240沒什么問題，但是后端加的磁盤很多，在成本里面占不小的比例，所以最終差價不會太大

作者: ry715 時間: 2009-11-11 14:32

原帖由 klin121628 于 2009-11-11 09:02 發(fā)表

光機頭的話，1個5100換2個240沒什么問題，但是后端加的磁盤很多，在成本里面占不小的比例，所以最終差價不會太大

我覺得LS哥們的話比較客觀，買什么存儲，和你的投入有關系，包括應用，還要考慮到售后的服務，尤其是本地服務，看看哪個更好一點，這些可能都是你以后需要用到的

作者: wuqing 時間: 2009-11-11 15:56
還要考慮一下你準備連接多少臺服務器

DS缺省只有2個Partition
CX不受限制

我現在用的2臺CX120，可以連接10臺服務器都不需要額外付費，如果是DS，那么2臺以上就得購買license。
這個你得問清楚了，別你以后存儲容量是擴展了，但沒有考慮這一部分的費用。

作者: yuxiao_zhao 時間: 2009-11-11 21:29

原帖由 wuqing 于 2009-11-11 15:56 發(fā)表
還要考慮一下你準備連接多少臺服務器

DS缺省只有2個Partition
CX不受限制

我現在用的2臺CX120，可以連接10臺服務器都不需要額外付費，如果是DS，那么2臺以上就得購買license。
這個你得問清楚了，別你以 ...

ds5100記得默認是8個partition
另外誰說過2個partition就只能接兩臺機器的�。�

作者: klin121628 時間: 2009-11-12 09:06

原帖由 wuqing 于 2009-11-11 15:56 發(fā)表
還要考慮一下你準備連接多少臺服務器

DS缺省只有2個Partition
CX不受限制

我現在用的2臺CX120，可以連接10臺服務器都不需要額外付費，如果是DS，那么2臺以上就得購買license。
這個你得問清楚了，別你以 ...

DS5100 5300默認最小8分區(qū)。另外，明顯你沒搞清楚partition到底是啥概念............

作者: myguangzhou 時間: 2009-11-14 11:42
EMC的POWERPATH比IBM的RDAC（其實應該說是LSI的）可不只好一點點哦

作者: spook 時間: 2009-11-16 14:43

原帖由 myguangzhou 于 2009-11-14 11:42 發(fā)表
EMC的POWERPATH比IBM的RDAC（其實應該說是LSI的）可不只好一點點哦

哪兒好？

好的都要出錢的&……

作者: klin121628 時間: 2009-11-16 15:03
現在至少AIX下默認不用RDAC了

作者: skylove 時間: 2009-11-17 09:39
謝謝各位朋友的熱心指點和耐心回復。

兩家的售后響應方面如何呢？

作者: nimysun 時間: 2009-11-17 10:49

原帖由 klin121628 于 2009-11-6 09:54 發(fā)表
DS5000和240價格不是一個數量級的，當然容量大了以后相差不會太大。性能上5000完勝240應該沒有任何懸念，尤其是吞吐量。EMC至少要出480才能勉強和5100 5300對等
LZ為啥不考慮下HDS呢

我以前記得HDS的價格很有優(yōu)勢的。而且性價比也相當高�？赡苤袊目蛻舯攘晳THDS？

作者: klin121628 時間: 2009-11-17 11:21
AMS2000的性價比肯定可以強過CX4-240和DS5000，我敢保證

歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/)