原帖由 衍水狂客 于 2008-12-15 19:38 發(fā)表
來(lái)源:(詳見19樓)http://72891.cn/thread-1317138-2-6.htm
相關(guān)討論:http://72891.cn/thread-1334611-1-1.html
“bbjmmj”你還不快解釋一下?![]()
![]()
![]()
原帖由 mike79 于 2008-12-15 22:07 發(fā)表
“如果要求數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步的話,光有陣列容災(zāi)是不夠的,還得用ORACLE RAC!
這個(gè)也算忽悠的經(jīng)典語(yǔ)錄之一了![]()
原帖由 stornewer 于 2008-12-16 08:46 發(fā)表
bbjmmj,求你了,別來(lái)這搗亂了,好不,你根本就沒有干過(guò)這樣行,就不要跟別人火拼了,好好干自己有前途的職業(yè),別忽悠了;
原帖由 stornewer 于 2008-12-16 08:46 發(fā)表
bbjmmj,求你了,別來(lái)這搗亂了,好不,你根本就沒有干過(guò)這樣行,就不要跟別人火拼了,好好干自己有前途的職業(yè),別忽悠了;
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 09:02 發(fā)表
行家來(lái)了你就怕了么?![]()
我那方案很雷人的,一兩萬(wàn)塊做WINDOWS集群,幾十萬(wàn)塊做十萬(wàn)G/小時(shí)的備份,我那東西從低端到高端都可以用,都是能經(jīng)得起檢驗(yàn)的東西。
如果你真覺得你行的話,拿出你的看家本事來(lái)給 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 09:02 發(fā)表
行家來(lái)了你就怕了么?![]()
我那方案很雷人的,一兩萬(wàn)塊做WINDOWS集群,幾十萬(wàn)塊做十萬(wàn)G/小時(shí)的備份,我那東西從低端到高端都可以用,都是能經(jīng)得起檢驗(yàn)的東西。
如果你真覺得你行的話,拿出你的看家本事來(lái)給 ...
原帖由 syslog 于 2008-12-16 11:05 發(fā)表
丟多少數(shù)據(jù)與磁帶有什么關(guān)系?莫名其妙。磁帶只是讓你當(dāng)前在線數(shù)據(jù)不可用的時(shí)候還能抓住一根救命稻草。
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 13:06 發(fā)表
感覺這里還是起哄的多,空桶最響。真正肯探討問(wèn)題有能力探討問(wèn)題的人實(shí)在太少了,這一點(diǎn)我很失望。
帶庫(kù)是很貴的東西。我到網(wǎng)上查了下,TS3500,帶12個(gè)磁帶機(jī),報(bào)價(jià)上百萬(wàn),如果我是老板,我肯定不會(huì)花那 ...
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-16 13:39 發(fā)表
5年前的硬盤都是IDE,5年后的今天硬盤都是SATA
5年前IDE都是40GB,5年后的SATA硬盤都是500GB
接口變了,容量變了,你那么老多PC怎么擴(kuò)容?
即使接口沒變,容量變了,主板還不一定支持大容量呢!~~~
原帖由 wolfheader 于 2008-12-16 13:32 發(fā)表
時(shí)間、空間、費(fèi)用、安全是你提出的4個(gè)目的么,不說(shuō)打的應(yīng)用的,就說(shuō)一個(gè)沒有數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)校文件應(yīng)用吧
時(shí)間上說(shuō),你管理的pc多了,肯定浪費(fèi)時(shí)間,你要說(shuō)你管理的越多你越省時(shí)間我也沒辦法
空間,4.5個(gè)T的空 ...
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-16 13:39 發(fā)表
5年前的硬盤都是IDE,5年后的今天硬盤都是SATA
5年前IDE都是40GB,5年后的SATA硬盤都是500GB
接口變了,容量變了,你那么老多PC怎么擴(kuò)容?
即使接口沒變,容量變了,主板還不一定支持大容量呢!~~~
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 14:55 發(fā)表
如果PC真的象你想象那樣差,GOOGLE也就不會(huì)用PC跑他的關(guān)鍵業(yè)務(wù)了。
在我這個(gè)應(yīng)用模式中,因?yàn)镻C容量增長(zhǎng)非?欤鶗(huì)超過(guò)過(guò)你業(yè)務(wù)容量的增長(zhǎng),你的PC會(huì)越管越少。而你用磁帶,新老磁帶容量不一,你就慢 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 14:55 發(fā)表
如果PC真的象你想象那樣差,GOOGLE也就不會(huì)用PC跑他的關(guān)鍵業(yè)務(wù)了。
在我這個(gè)應(yīng)用模式中,因?yàn)镻C容量增長(zhǎng)非常快,往往會(huì)超過(guò)過(guò)你業(yè)務(wù)容量的增長(zhǎng),你的PC會(huì)越管越少。而你用磁帶,新老磁帶容量不一,你就慢 ...
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-16 15:32 發(fā)表
評(píng)點(diǎn)一下我這個(gè)方案吧:
買esata底座+1.5T硬盤+保險(xiǎn)柜了。每次備份的數(shù)據(jù)同時(shí)copy到兩塊硬盤,貼上標(biāo)簽往保險(xiǎn)柜一丟,esata底座幾百塊 保險(xiǎn)柜幾千塊。還可以一份放本地,另一份放銀行保險(xiǎn)柜里,連異地 ...
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-16 15:32 發(fā)表
評(píng)點(diǎn)一下我這個(gè)方案吧:
買esata底座+1.5T硬盤+保險(xiǎn)柜了。每次備份的數(shù)據(jù)同時(shí)copy到兩塊硬盤,貼上標(biāo)簽往保險(xiǎn)柜一丟,esata底座幾百塊 保險(xiǎn)柜幾千塊。還可以一份放本地,另一份放銀行保險(xiǎn)柜里,連異地 ...
原帖由 Superman2008 于 2008-12-15 20:38 發(fā)表
CU還把它評(píng)為當(dāng)日明星~~CU以技術(shù)為重還是以點(diǎn)擊率為重呢?
作為一個(gè)技術(shù)論壇應(yīng)該要權(quán)衡一下~~
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-16 15:32 發(fā)表
評(píng)點(diǎn)一下我這個(gè)方案吧:
買esata底座+1.5T硬盤+保險(xiǎn)柜了。每次備份的數(shù)據(jù)同時(shí)copy到兩塊硬盤,貼上標(biāo)簽往保險(xiǎn)柜一丟,esata底座幾百塊 保險(xiǎn)柜幾千塊。還可以一份放本地,另一份放銀行保險(xiǎn)柜里,連異地 ...
原帖由 瑞兒 于 2008-12-16 17:29 發(fā)表
當(dāng)日明星并不是人工評(píng)選的呀!后臺(tái)直接設(shè)置成的!也沒有什么好的評(píng)選方法吧!
:)
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 19:39 發(fā)表
有帶RAID5的移動(dòng)硬盤,移動(dòng)存儲(chǔ)的這種方案實(shí)際上并不好,因?yàn)槟愕挠脖P不能隨時(shí)在線,而且你還要把硬盤拿來(lái)拿去的,你得人在設(shè)備邊上才行,而我的法子,管理員是可以脫崗的。
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 09:02 發(fā)表
行家來(lái)了你就怕了么?![]()
我那方案很雷人的,一兩萬(wàn)塊做WINDOWS集群,幾十萬(wàn)塊做十萬(wàn)G/小時(shí)的備份,我那東西從低端到高端都可以用,都是能經(jīng)得起檢驗(yàn)的東西。
如果你真覺得你行的話,拿出你的看家本事來(lái)給 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 09:02 發(fā)表
行家來(lái)了你就怕了么?![]()
我那方案很雷人的,一兩萬(wàn)塊做WINDOWS集群,幾十萬(wàn)塊做十萬(wàn)G/小時(shí)的備份,我那東西從低端到高端都可以用,都是能經(jīng)得起檢驗(yàn)的東西。
如果你真覺得你行的話,拿出你的看家本事來(lái)給 ...
原帖由 sharpshootor 于 2008-12-17 08:47 發(fā)表
這方面我什么都不懂,
但看這了這幾個(gè)火帖終于知道了:
什么叫不懂裝懂,
什么叫一本正經(jīng),
什么叫死皮賴臉
……
原帖由 liqxy 于 2008-12-17 08:17 發(fā)表
10萬(wàn)G/小時(shí)就是27.28G/秒,不知道什么樣的設(shè)備可以做到如此速度。
好想知道這個(gè)技術(shù)。
原帖由 liqxy 于 2008-12-17 08:17 發(fā)表
10萬(wàn)G/小時(shí)就是27.28G/秒,不知道什么樣的設(shè)備可以做到如此速度。
好想知道這個(gè)技術(shù)。
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-17 09:06 發(fā)表
我冒昧揣摩大師的思路應(yīng)該是這樣的,不知道對(duì)不對(duì):
一塊硬盤連續(xù)讀取速度到50M/秒 ,550塊硬盤可以達(dá)到你說(shuō)的速度,假設(shè)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都用4塊盤做Raid5。175臺(tái)每臺(tái)帶4個(gè)硬盤組Raid5的PC機(jī),就可以用27.28G/秒的 ...
原帖由 metor78 于 2008-12-17 09:08 發(fā)表
希望你能同時(shí)考慮網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的背板處理能力,對(duì)于一個(gè)不用三層交換機(jī)的老大來(lái)說(shuō),需要多少交換機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能呢
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-17 10:15 發(fā)表
我是說(shuō)老主板配新硬盤
2003年的主板似乎還沒有SATA,那個(gè)時(shí)候是845主流,IDE接口,不支持大硬盤
當(dāng)你到2008年升級(jí)的時(shí)候,似乎生機(jī)不了SATA的硬盤,即使升級(jí)了,你也到不了500GB
這個(gè)問(wèn)題你如何解 ...
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-17 10:15 發(fā)表
我是說(shuō)老主板配新硬盤
2003年的主板似乎還沒有SATA,那個(gè)時(shí)候是845主流,IDE接口,不支持大硬盤
當(dāng)你到2008年升級(jí)的時(shí)候,似乎生機(jī)不了SATA的硬盤,即使升級(jí)了,你也到不了500GB
這個(gè)問(wèn)題你如何解 ...
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-16 15:32 發(fā)表
評(píng)點(diǎn)一下我這個(gè)方案吧:
買esata底座+1.5T硬盤+保險(xiǎn)柜了。每次備份的數(shù)據(jù)同時(shí)copy到兩塊硬盤,貼上標(biāo)簽往保險(xiǎn)柜一丟,esata底座幾百塊 保險(xiǎn)柜幾千塊。還可以一份放本地,另一份放銀行保險(xiǎn)柜里,連異地 ...
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-17 10:51 發(fā)表
100多臺(tái)機(jī)器,夠他折騰了!~~~
真恐怖!~~~
你說(shuō)的應(yīng)該是PCI轉(zhuǎn)SATA?
IDE轉(zhuǎn)SATA的設(shè)備都有啦?
我得去村里看看了!~~~
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 14:55 發(fā)表
如果PC真的象你想象那樣差,GOOGLE也就不會(huì)用PC跑他的關(guān)鍵業(yè)務(wù)了。
世貿(mào)大廈的設(shè)計(jì),可以經(jīng)受更大飛機(jī)的撞擊,為什么小飛機(jī)一撞它就碎了呢?因?yàn)樗袥]考慮到的地方 。
原帖由 gavy 于 2008-12-17 13:11 發(fā)表
30平的辦公室就夠你放下上百臺(tái)計(jì)算機(jī),不會(huì)占很大空間。
amazing !!!!!
u r the greatest hero around the world !!!!!
the room for those PCs will be a natural oven for roasting ducks
原帖由 衍水狂客 于 2008-12-17 10:51 發(fā)表
100多臺(tái)機(jī)器,夠他折騰了!~~~
真恐怖!~~~
你說(shuō)的應(yīng)該是PCI轉(zhuǎn)SATA?
IDE轉(zhuǎn)SATA的設(shè)備都有啦?
我得去村里看看了!~~~
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-15 20:41 發(fā)表
狂客,為什么我這么說(shuō),暫時(shí)還不會(huì)告訴你答案,我覺得應(yīng)該先給些朋友做些科普,省得大家被電腦界的同行們笑話。
磁帶那種東西,本來(lái)就是讓人提心吊膽的,可靠性太差。之所以人們用它,因?yàn)樗?jīng)是唯一的 ...
原帖由 cheveu 于 2008-12-17 17:22 發(fā)表
我請(qǐng)教各位老大幾個(gè)磁帶的問(wèn)題:
磁帶庫(kù)的機(jī)械手,過(guò)一段時(shí)間就要人工校準(zhǔn)位置一次,不知是什么原因?
磁帶每過(guò)幾年就要?jiǎng)右粍?dòng)它,不然會(huì)粘連,有這回事么?
每種方案都有缺點(diǎn),大家討論方案差不多就行了。
bbjmmj,如果有人經(jīng)不起刺激冷嘲熱諷兩句,不用太計(jì)較的。你捅人家一下,還不許人家叫兩聲疼么?呵呵。
原帖由 cheveu 于 2008-12-17 17:22 發(fā)表
我請(qǐng)教各位老大幾個(gè)磁帶的問(wèn)題:
磁帶庫(kù)的機(jī)械手,過(guò)一段時(shí)間就要人工校準(zhǔn)位置一次,不知是什么原因?
磁帶每過(guò)幾年就要?jiǎng)右粍?dòng)它,不然會(huì)粘連,有這回事么?
原帖由 root_wxt 于 2008-12-17 19:45 發(fā)表
且不論人家這個(gè)方案如何!我是不太懂,可人家好歹拿出了方案,大家可以討論這個(gè)方案在技術(shù)上的可行性,應(yīng)用的局限性,進(jìn)而拿出自己的方案,最好能詳細(xì)的說(shuō)明一下,有什么大家拿出來(lái)討論嘛,不用動(dòng)不動(dòng)自以為自己 ...
原帖由 cheveu 于 2008-12-17 17:22 發(fā)表
我不是搞存儲(chǔ)的,對(duì)你們的技術(shù)方案都沒有興趣。人都要吃飯,有利益的關(guān)系在里面,所以有人不愿意看到磁帶沒落,有人不愿意看到草根方案出現(xiàn),甚至是不完美的探索都會(huì)攪得他們寢食不安,這都可以理解。bbjmmj的悲 ...
原帖由 wolfheader 于 2008-12-17 20:37 發(fā)表
唉,你確實(shí)不是搞存儲(chǔ)的哦
說(shuō)實(shí)話,用戶用不用磁帶,用不用磁盤,或者用不用bjjmmj的方案,關(guān)我們什么事啊,chinaunix是有點(diǎn)影響,但是還沒到你想象的那個(gè)地步,更扯不上老婆孩子吃飯問(wèn)題了
還有,這 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-15 20:41 發(fā)表
狂客,為什么我這么說(shuō),暫時(shí)還不會(huì)告訴你答案,我覺得應(yīng)該先給些朋友做些科普,省得大家被電腦界的同行們笑話。
磁帶那種東西,本來(lái)就是讓人提心吊膽的,可靠性太差。之所以人們用它,因?yàn)樗?jīng)是唯一的 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 09:02 發(fā)表
行家來(lái)了你就怕了么?![]()
我那方案很雷人的,一兩萬(wàn)塊做WINDOWS集群,幾十萬(wàn)塊做十萬(wàn)G/小時(shí)的備份,我那東西從低端到高端都可以用,都是能經(jīng)得起檢驗(yàn)的東西。
如果你真覺得你行的話,拿出你的看家本事來(lái)給 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 13:06 發(fā)表
感覺這里還是起哄的多,空桶最響。真正肯探討問(wèn)題有能力探討問(wèn)題的人實(shí)在太少了,這一點(diǎn)我很失望。
帶庫(kù)是很貴的東西。我到網(wǎng)上查了下,TS3500,帶12個(gè)磁帶機(jī),報(bào)價(jià)上百萬(wàn),如果我是老板,我肯定不會(huì)花那 ...
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-16 15:32 發(fā)表
評(píng)點(diǎn)一下我這個(gè)方案吧:
買esata底座+1.5T硬盤+保險(xiǎn)柜了。每次備份的數(shù)據(jù)同時(shí)copy到兩塊硬盤,貼上標(biāo)簽往保險(xiǎn)柜一丟,esata底座幾百塊 保險(xiǎn)柜幾千塊。還可以一份放本地,另一份放銀行保險(xiǎn)柜里,連異地 ...
原帖由 菜鳥村長(zhǎng) 于 2008-12-17 09:06 發(fā)表
我冒昧揣摩大師的思路應(yīng)該是這樣的,不知道對(duì)不對(duì):
一塊硬盤連續(xù)讀取速度到50M/秒 ,550塊硬盤可以達(dá)到你說(shuō)的速度,假設(shè)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都用4塊盤做Raid5。175臺(tái)每臺(tái)帶4個(gè)硬盤組Raid5的PC機(jī),就可以用27.28G/秒的 ...
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-17 08:51 發(fā)表
你不知道PC可以做WINDOWS集群么???
之所以耐著性子,只是想看看大家的真實(shí)水平,不過(guò)我感覺大家好象是那個(gè)什么技窮了。
原帖由 sharpshootor 于 2008-12-18 11:31 發(fā)表
有這個(gè)耐性,還不如把你的技術(shù)“申請(qǐng)專利”,
等成了百萬(wàn)富翁,把CU買了,看誰(shuí)還敢跟你爭(zhēng)
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-16 13:06 發(fā)表
感覺這里還是起哄的多,空桶最響。真正肯探討問(wèn)題有能力探討問(wèn)題的人實(shí)在太少了,這一點(diǎn)我很失望。
帶庫(kù)是很貴的東西。我到網(wǎng)上查了下,TS3500,帶12個(gè)磁帶機(jī),報(bào)價(jià)上百萬(wàn),如果我是老板,我肯定不會(huì)花那 ...
歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |