亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

Chinaunix

標(biāo)題: MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？ [打印本頁]
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-17 02:16
標(biāo)題: MAC OSX真的這么偉大這么經(jīng)典這么人性化嗎？
今天把mac osx這一欄主帖和回帖看了很多，有十幾頁，幾百個(gè)主題。突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，怎么這里的發(fā)帖求助的這么多阿？粗略的估計(jì)一下，約1/3，其中一些問題還是非常惱火的，如不能操作了，系統(tǒng)啟動(dòng)不了，文件出問題了……。其他欄目中求助帖也有，但都沒有這兒多，也沒有這兒急切。
難道這就是那個(gè)傳說中的MAC OSX？不是常常有人說它最偉大最經(jīng)典最人性化最穩(wěn)定最安全幾年都不用關(guān)機(jī)也不會(huì)中病毒……的操作系統(tǒng)么？怎么會(huì)有這么多問題呢，而且還有很多是無法解決的，令人惱火的問題？它怎么能有呢？它的偉大經(jīng)典人性化穩(wěn)定安全……都上哪兒去了呢？
我知道發(fā)這個(gè)帖肯定是找罵的。其實(shí)我的目的不是要貶低MAC OSX。只是看了很多回帖后，實(shí)在看不下去許多蘋果粉絲的嘴臉了。我不是搞開發(fā)的，只用電腦出出圖紙，電腦對我就是一個(gè)工具�？次业拿志椭溃沂且粋�(gè)windows支持者，但是偶爾看看別的系統(tǒng)也很好玩的。但是一到MAC OSX這個(gè)欄，就感覺到了一群偏執(zhí)狂中去了。MAC OSX什么問題都不能提，不管你提的是多么有道理，甚至連碰都不能碰。感覺MAC OSX被一群粉絲小心的呵護(hù)，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。其實(shí)這對它的成長一點(diǎn)好處都沒有，提出問題可以幫助它改進(jìn)，掩蓋問題就可能使它這方面得不到改進(jìn)。
我只在蘋果專賣店碰過蘋果電腦。打開一個(gè)播放器，播放mp3。后來要走了，就關(guān)掉播放器，沒想到居然喇叭還在響，歌曲還在播放。沒法了，只好從新打開播放器，停止播放，再關(guān)掉播放器，這次總算完全關(guān)掉了。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-17 12:41
怎么又有人提這樣愚蠢的問題呢？——咦，我怎么說“又”呢？

好了，給你普及一下幼兒園教育吧。
macos是運(yùn)行在mac計(jì)算機(jī)上的，叫Macintosh
而你說的提問的帖子，多數(shù)是運(yùn)行在pc上的，叫Hackintosh.

apple公司已經(jīng)明確告訴你只支持mac了，你偏要用pc，出了事反倒怪apple，是不是有點(diǎn)無恥？

至于你說的播放mp3的事情，只能說,別吧你騎自行車的經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到開汽車上。
作者: tvb    時(shí)間: 2007-11-17 17:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-19 10:50
標(biāo)題: 哦，窗口是這樣的啊
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)�。�
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-19 10:51
標(biāo)題: 哦，補(bǔ)充一下
好同志還是很多的。
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-19 11:11
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 10:50 發(fā)表
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)�。�

最早的窗口系統(tǒng)就兩種，蘋果，和抄襲蘋果的Windows(沒有鄙視Windows的意思，抄了之后，作了很多簡化和改進(jìn)，在PC上普及的很好)。所以也無所謂特立獨(dú)行（只是和Windows不一樣而已），更沒有不按廣大人民群眾（樓主是想說Windows用戶吧，不知道Windows之前還有什么系統(tǒng)有窗口可以打叉的）的要求來的意思（至少蘋果的用戶群沒有這樣的要求）.總之就是個(gè)使用習(xí)慣問題。習(xí)慣了也就沒啥了

[ 本帖最后由 sakulagi 于 2007-11-19 14:00 編輯 ]
作者: chunyv    時(shí)間: 2007-11-19 13:38
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 10:50 發(fā)表
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)��？



是蘋果特立獨(dú)行還是MS特立獨(dú)行，蘋果做桌面的時(shí)候MS還是DOS呢�。�
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-19 14:45
標(biāo)題: 哦，還來勁了
就在MACOSX這個(gè)欄里，還有一個(gè)帖子，說的是MACOS的二十年變化。1998-1999的時(shí)候，windows2000已經(jīng)發(fā)行，看看那時(shí)候的MACOS是副什么德行；2001年xp發(fā)行，看看那時(shí)候MACOS啥模樣�，F(xiàn)在MACOS花俏了，是因?yàn)閣indows要考慮很多性能不佳的電腦，所以界面都做得很樸素，而且xp還是2001年的，老了點(diǎn)。vista開始區(qū)分了，性能好的電腦，界面漂亮點(diǎn)，性能差的呢，就樸素點(diǎn)吧。
不要說穩(wěn)定性，我的電腦是不重裝系統(tǒng)的。除非沒事，把硬盤分別改改時(shí)，才重裝一次。每天關(guān)機(jī)是要的，夜里又不用它，開著浪費(fèi)電，BT時(shí)除外。

不知道Windows之前還有什么系統(tǒng)有窗口可以打叉的
==========================================
既然那時(shí)候不是打叉關(guān)掉，那現(xiàn)在學(xué)windows，窗口上也安個(gè)打叉的圖標(biāo)，那就要考慮到從windows過來的人的習(xí)慣啊。原來你沒有打叉的圖標(biāo)，對老鳥就不存在習(xí)慣問題了。solaris牛逼的時(shí)候，CDE關(guān)閉程序也不是按打叉圖標(biāo)的，現(xiàn)在GNOME中該按打叉圖標(biāo)關(guān)閉程序也沒覺得不符合習(xí)慣。還有，現(xiàn)在的linux等的KDE?窗口，也是按打叉圖標(biāo)關(guān)閉程序的。不都挺好的。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-19 15:07 編輯 ]
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-19 15:53
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 14:45 發(fā)表
就在MACOSX這個(gè)欄里，還有一個(gè)帖子，說的是MACOS的二十年變化。1998-1999的時(shí)候，windows2000已經(jīng)發(fā)行，看看那時(shí)候的MACOS是副什么德行；2001年xp發(fā)行，看看那時(shí)候MACOS啥模樣�，F(xiàn)在MACOS花俏了，是因?yàn)閣indows ...

關(guān)閉窗口就關(guān)閉程序，也可以寫成這樣的，這和程序開發(fā)者和界面風(fēng)格有關(guān)，如果你不喜歡，可以不選擇，其實(shí)如果當(dāng)你運(yùn)行很多個(gè)程序的時(shí)候，這種風(fēng)格更方便，用戶界面也更簡潔友好，為什么要和windows一樣？你是不是還要求全世界的人都要長的和你一模一樣？Think Difference, 聽過這句話嗎？
D
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-19 16:45
標(biāo)題: 如果你不喜歡，可以不選擇……
哈哈，又聽到這句話了，怎么這么耳熟呢？

哦，這里不談1999-2001時(shí)候的MAC OS的界面了？比windows2000，windows xp界面如何？
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-19 20:24
很普通的一句話啊，就像說句他媽的一樣普通，你的意思是什么，mac os x有它的缺點(diǎn)，但還不是你這水平的人可以指手畫腳的，因?yàn)槟愀静涣私鈓ac os x，我寫mac os x 的程序已經(jīng)3年多了，還不能透徹的理解整個(gè)系統(tǒng)。拿個(gè)關(guān)閉窗口的按鈕來說操作系統(tǒng)，很膚淺。
你去mac的論壇問問題，被人痛罵了吧，你問的問題（用過mac的不至于連關(guān)閉窗口和退出程序都不知道區(qū)分）和你說話的口氣就能看出來，基本的問題是自己可以看幫助文件的，可以google的，你拿一些簡單的問題去煩人，不挨罵才怪。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-19 22:20
lz可用過msn，解釋一下msn打叉是什么現(xiàn)象？

macos這么做只不過把類似windows上的啟動(dòng)圖標(biāo)、工具欄和系統(tǒng)托盤圖標(biāo)合并在一起，用一個(gè)圖標(biāo)的位置實(shí)現(xiàn)多個(gè)功能，像你崇拜得windows，需要三個(gè)地方才能實(shí)現(xiàn)吧？

macos上有些不常用的程序可以打叉關(guān)掉，按照你的windows腦袋說明一下，打叉不關(guān)掉的程序是常用的程序，有一個(gè)類似系統(tǒng)托盤的功能，關(guān)不關(guān)掉完全取決于程序得設(shè)計(jì)者，跟macos完全沒有關(guān)系。

照你的意思，全天下的OS用一種操作方式，大家都不要?jiǎng)?chuàng)新得了。

還有建議你不要用嘴臉這樣敵視的詞，顯得你很有素質(zhì)么？如果你想做找抽派，那就干脆不要講道理，大家開罵得了。

好了，還是請你解釋一下msn打叉可以不關(guān)閉，macos為什么不可以，ok?

[ 本帖最后由 graydream 于 2007-11-19 22:43 編輯 ]
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-20 08:44
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 16:45 發(fā)表
哈哈，又聽到這句話了，怎么這么耳熟呢？

哦，這里不談1999-2001時(shí)候的MAC OS的界面了？比windows2000，windows xp界面如何？



我不是蘋果的Fans，只是在Mac上做過幾年開發(fā)而已，我覺得用習(xí)慣了，沒有什么不好。Windows只不過設(shè)計(jì)思路不一樣而已，各有優(yōu)缺。99-01的時(shí)候，Mac做的是不好，現(xiàn)在的Mac漂亮也是因?yàn)镹eXT被收購的結(jié)果，那個(gè)時(shí)候Mac OS開發(fā)進(jìn)度都成問題，別說界面了。

Windows也不是你開發(fā)的，你這么高興做什么？如果你是Bill，我崇拜你。莫非WIndows開發(fā)團(tuán)隊(duì)當(dāng)年是聽了你的指導(dǎo)，才決定窗口是打叉關(guān)閉進(jìn)程還是窗口？。你要是Windows的界面設(shè)計(jì)師，倒是可以出來討論一下。
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-20 08:49
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 14:45 發(fā)表
就在MACOSX這個(gè)欄里，還有一個(gè)帖子，說的是MACOS的二十年變化。1998-1999的時(shí)候，windows2000已經(jīng)發(fā)行，看看那時(shí)候的MACOS是副什么德行；2001年xp發(fā)行，看看那時(shí)候MACOS啥模樣。現(xiàn)在MACOS花俏了，是因?yàn)閣indows ...

Gnome和KDE考慮和WIndows一致，確實(shí)是考慮普及問題，早期的KDE和Gnome基本上還是Mac風(fēng)格，后來慢慢都轉(zhuǎn)向Windows風(fēng)格了，考慮的就是PC上的主流還是WIndows�？墒俏矣譀]有說Windows不好，你激動(dòng)什么？只是打算告訴你Mac雖然沒有那么神奇，可是也不會(huì)因?yàn)槟悴恢涝贛ac里打叉是關(guān)閉窗口這么點(diǎn)低級(jí)錯(cuò)誤就改成和Windows一樣。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-20 09:47
樓主，為你以及你的同類的總結(jié)

http://72891.cn/thread-1017907-1-1.html
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-20 11:48
標(biāo)題: 哈哈，我就知道有人要開罵了
隨便測試一下，效果果然出來了，真是靈驗(yàn)啊。有這么多堅(jiān)定的粉絲支持，蘋果這次是賺飽了。JOBS，你太牛了。

可是我又沒有說Windows不好，你激動(dòng)什么？
=======================================================================
我又沒說MAC OSX不好，我用都沒有用過，不會(huì)亂評(píng)價(jià)的。我是說MACOSX肯定沒有粉絲說的那樣好，不然哪有這么多問題。

可是也不會(huì)因?yàn)槟悴恢涝贛ac里打叉是關(guān)閉窗口這么點(diǎn)低級(jí)錯(cuò)誤就改成和Windows一樣
=======================================================================
我的原話是，這個(gè)欄里有這么多人提問，比別的欄里都多，而且有些是很惱火的問題。打叉關(guān)閉程序不過是我補(bǔ)充了一下。

像你崇拜得windows，
Windows也不是你開發(fā)的，你這么高興做什么？
=======================================================================
我哪有這個(gè)能力去開發(fā)windows，不像你啊。我也不崇拜windows，就工作用它，它好用，我就高興。僅此而已。

還有建議你不要用嘴臉這樣敵視的詞
=======================================================================
這個(gè)我道歉，確實(shí)用詞不當(dāng)。

還是請你解釋一下msn打叉可以不關(guān)閉，
=======================================================================
它會(huì)在右下角提示我，程序還在運(yùn)行。

因?yàn)槟愀静涣私鈓ac os x，我寫mac os x 的程序已經(jīng)3年多了
=======================================================================
我肯定不了解啊，用都沒用過。因?yàn)椴涣私�，所以只能拿打叉按鈕說事了。很多蘋果粉絲也一樣，拿界面來貶低windows……

如果你不喜歡，可以不選擇……
很普通的一句話啊，就像說句他媽的一樣普通
=======================================================================
這句話很不普通，我估計(jì)JOBS也不敢對客戶說這句話。
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-20 12:20
標(biāo)題: 哦，關(guān)閉這個(gè)帖子吧
見http://72891.cn/viewthread.php?tid=1017907。
帖子怎么關(guān)閉呢？
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-20 12:59
大家愛用啥用啥，用自己了解的，不用自己不了解的, 刺激人的詞少用就是了。至于Mac fans怎樣怎樣，每個(gè)有人買的東西都會(huì)有鐵桿粉絲，怎么都能證明出來。只要到Mac的論壇去說Mac不好，都是一樣的效果。要是不喜歡，還開個(gè)論壇討論什么勁。

要不樓主可以去各個(gè)論壇試試，估計(jì)沒有什么論壇喜歡有人說“我不了解你們討論的東西，就是用了一下，不太好用，最主要的是看不慣這里某些fans的嘴臉”。

只有本版的版主可以關(guān)閉帖子。

[ 本帖最后由 sakulagi 于 2007-11-20 13:07 編輯 ]
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-20 14:42
如果你不喜歡，可以不選擇……
很普通的一句話啊，就像說句他媽的一樣普通
=======================================================================
這句話很不普通，我估計(jì)JOBS也不敢對客戶說這句話。

jobs是要靠客戶買mac賺錢的，我不是。你不喜歡用，你還買來用，你弱智呀，你發(fā)牢騷可以去別的地方，為什么非要在喜歡mac的人群中來說呢，對于你這種存心來找茬的，我只能說你皮癢。

你根本就沒提出過mac的問題點(diǎn)，如果你有合理的根據(jù)，我心服口服，像這樣耍嘴皮，很令人討厭。
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-20 15:08
何必吵呢?
事實(shí)是最能說明問題了.
我記得有人說過圖形界面是蘋果首創(chuàng),今天又看到有人說什么MS抄MAC
你們真的了解操作系統(tǒng)圖形界面發(fā)展的歷程嗎?
我想不管用百度還是GOOGLE搜索下不是難事吧.

各人的選擇是各人的問題.
好象大家都明白這道理,
可是這里有幾個(gè)會(huì)尊重別人的觀點(diǎn)呢?
到頭來還說別人不尊重他們.

突然想起AMD
我在想為什么AMD在與INTEL的抗?fàn)幹心馨l(fā)展至今

又突然在想,
當(dāng)年如果PC輸給APPLE
我在想我什么時(shí)候才會(huì)有自己的電腦呢?
INTEL何AMD還爭什么呢?
會(huì)有后來的
LINUX  *BSD...嗎?
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-20 15:36
標(biāo)題: 哦，好沒有關(guān)閉啊
jobs是要靠客戶買mac賺錢的，我不是。你不喜歡用，你還買來用，你弱智呀，你發(fā)牢騷可以去別的地方，為什么非要在喜歡mac的人群中來說呢，對于你這種存心來找茬的，我只能說你皮癢。
================================================================
就是這種人，把MAC論壇搞得烏煙瘴氣的，讓我想起老羅的那個(gè)經(jīng)典帖子。如果mac還有這種粉絲，打死我也不會(huì)買MAC的，好多理性的人都不會(huì)買的。

你根本就沒提出過mac的問題點(diǎn)，如果你有合理的根據(jù)，我心服口服，像這樣耍嘴皮，很令人討厭。
================================================================
還是老羅的那個(gè)帖子說的經(jīng)典。我有必要讓你心服口服嗎？

何必吵呢?
事實(shí)是最能說明問題了……
================================================================
這樣討論問題才好嘛。雖然我也沒有太明白你的意思，呵呵。
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-20 15:42
其實(shí)你知道這兒是FANS
就已經(jīng)足夠了.
也該知道這不是靠道理站得住腳得地
小腳曾是一個(gè)民族的驕傲
你說得過嗎?

何必呢?
說得動(dòng)得說
說不動(dòng)得就讓他裹小腳去.
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-20 15:47
再想想
這算什么地,
一群只會(huì)說外國的月亮圓的人.
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-20 16:37
原帖由 mcbigollowulf 于 2007-11-20 15:47 發(fā)表
再想想
這算什么地,
一群只會(huì)說外國的月亮圓的人.
你說的AMD是中國的？
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-20 16:44
jobs是要靠客戶買mac賺錢的，我不是。你不喜歡用，你還買來用，你弱智呀，你發(fā)牢騷可以去別的地方，為什么非要在喜歡mac的人群中來說呢，對于你這種存心來找茬的，我只能說你皮癢。
================================================================
就是這種人，把MAC論壇搞得烏煙瘴氣的，讓我想起老羅的那個(gè)經(jīng)典帖子。如果mac還有這種粉絲，打死我也不會(huì)買MAC的，好多理性的人都不會(huì)買的。

打個(gè)比方，我在你父母面前沒有絲毫根據(jù)的說你是個(gè)笨蛋，你父母將會(huì)很高興的和我討論你是個(gè)笨蛋嗎？即使你真是個(gè)笨蛋，你父母難道會(huì)喜歡這種說法？

說說你們說了些什么道理，先無理取鬧的是誰。最看不起耍嘴皮，不懂還要裝懂的東西。
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-20 17:01
偶一直喜歡不懂裝懂,到處賣弄

我說圖形界面是蘋果首創(chuàng)
我說蘋果比PC便宜
我說蘋果銷量比PC多得多
我說蘋果比PC好
...
好多好多
從古到今
我一直說著
盡管我還沒碰過蘋果.
作者: gordonstysty    時(shí)間: 2007-11-20 17:04
口水還在繼續(xù)。。。

說mac osx總離不開喬不死，喬不死這個(gè)人有人出了
一本書，書里面寫概括來說就是：喬不死是個(gè)成功的人，
不擇手段取得成功的人；喬不死，想法愚蠢但是善于發(fā)
現(xiàn)好的想法并竊取它。mac os就是在他這樣的二道販子
手上發(fā)揚(yáng)光大的�，F(xiàn)在的mac osx的窗體風(fēng)格還保留著
早期的mac os風(fēng)格，不習(xí)慣的人多了去了。畢竟大家熟悉
mac os的時(shí)候早就對windows了如指掌了，而windows的
窗體是學(xué)習(xí)了mac os的，并且做了修改，改的不一樣了。

但是，windows是先于mac os進(jìn)入到用戶中的，普及程度
不一樣。你可以不習(xí)慣它，但你說它不好是沒有理由的，
如果你僅僅是認(rèn)為它和windows不一樣。
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-20 17:07
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-17 02:16 發(fā)表
今天把mac osx這一欄主帖和回帖看了很多，有十幾頁，幾百個(gè)主題。突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，怎么這里的發(fā)帖求助的這么多阿？

這里關(guān)于mac os x的主題沒有多少有技術(shù)含量的，這里是技術(shù)論壇，不是解決疑難雜癥的地方，盡管這里的人氣不高

粗略的估計(jì)一下，約1/3，其中一些問題還是非常惱火的，如不能操作了，系統(tǒng)啟動(dòng)不了，文件出問題了……。其他欄目中求助帖也有，但都沒有這兒多，也沒有這兒急切。

我用了5年多的mac了，以上你說的那些問題很少出現(xiàn)，你說的問題出在把mac os x裝在普通的pc機(jī)器上，相當(dāng)于你用盜版，誰知道盜版里會(huì)出現(xiàn)什么樣的問題，況且這個(gè)盜版出來還沒多長時(shí)間，還沒多少用戶，怎么能徹底解決這些問題？即使盜版歷史悠久的windows，這樣的問題也是少數(shù)，并且很多的解決方法是換內(nèi)存，換顯示卡，才能解決，問題只能歸結(jié)到兼容性性上，可以說mac os x的兼容性還不好，但別拿這些問題來說事，如果這些問題出在mac上，確實(shí)有，但大多能找到具體原因和解決方法

難道這就是那個(gè)傳說中的MAC OSX？不是常常有人說它最偉大最經(jīng)典最人性化最穩(wěn)定最安全幾年都不用關(guān)機(jī)也不會(huì)中病毒……的操作系統(tǒng)么？怎么會(huì)有這么多問題呢，而且還有很多是無法解決的，令人惱火的問題？它怎么能有呢？它的偉大經(jīng)典人性化穩(wěn)定安全……都上哪兒去了呢？
這是什么口氣啊，你抱的什么態(tài)度？


我知道發(fā)這個(gè)帖肯定是找罵的。其實(shí)我的目的不是要貶低MAC OSX。只是看了很多回帖后，實(shí)在看不下去許多蘋果粉絲的嘴臉了。
找抽的話，誰惹你了？


我不是搞開發(fā)的，只用電腦出出圖紙，電腦對我就是一個(gè)工具�？次业拿志椭�，我是一個(gè) windows支持者，但是偶爾看看別的系統(tǒng)也很好玩的。但是一到MAC OSX這個(gè)欄，就感覺到了一群偏執(zhí)狂中去了。MAC OSX什么問題都不能提，不管你提的是多么有道理，甚至連碰都不能碰。感覺MAC OSX被一群粉絲小心的呵護(hù)，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。其實(shí)這對它的成長一點(diǎn)好處都沒有，提出問題可以幫助它改進(jìn)，掩蓋問題就可能使它這方面得不到改進(jìn)。

你提出什么問題，有什么建設(shè)性的建議了？

我只在蘋果專賣店碰過蘋果電腦。打開一個(gè)播放器，播放mp3。后來要走了，就關(guān)掉播放器，沒想到居然喇叭還在響，歌曲還在播放。沒法了，只好從新打開播放器，停止播放，再關(guān)掉播放器，這次總算完全關(guān)掉了。

這就是個(gè)笑話


樓主你說你的嘴臉是什么？
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-20 17:34

我吃蘋果去了
天冷了,關(guān)窗去了.
天黑了,怕精靈
到處逛逛,看企鵝去.
作者: sniper    時(shí)間: 2007-11-20 17:43
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-17 02:16 發(fā)表
我只在蘋果專賣店碰過蘋果電腦。打開一個(gè)播放器，播放mp3。后來要走了，就關(guān)掉播放器，沒想到居然喇叭還在響，歌曲還在播放。沒法了，只好從新打開播放器，停止播放，再關(guān)掉播放器，這次總算完全關(guān)掉了。


你還是沒有真正的關(guān)掉播放器。真確的做法是在屏幕上方的菜單欄里選擇“文件”->"關(guān)閉"才能真正結(jié)束播放程序，在Mac OS X系統(tǒng)中關(guān)閉窗口并不能結(jié)束程序運(yùn)行。
作者: wheel    時(shí)間: 2007-11-20 18:33
蘋果的os是達(dá)尓文把Darwin

[ 本帖最后由 wheel 于 2007-11-20 18:34 編輯 ]
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-20 19:04
標(biāo)題: 哦，還沒關(guān)掉啊
我想，要是把開貼里面MAC OS換成windows，然后發(fā)到windows論壇上，應(yīng)該沒幾個(gè)回復(fù)就會(huì)結(jié)束了。
因?yàn)闆]用過MAC，所以無所謂喜歡不喜歡它，為什么總有人以為我不喜歡它呢？

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-20 19:08 編輯 ]
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-20 21:44
原帖由 gordonstysty 于 2007-11-20 17:04 發(fā)表
口水還在繼續(xù)。。。

說mac osx總離不開喬不死，喬不死這個(gè)人有人出了
一本書，書里面寫概括來說就是：喬不死是個(gè)成功的人，
不擇手段取得成功的人；喬不死，想法愚蠢但是善于發(fā)
現(xiàn)好的想法并竊取它。mac  ...

Jobs這個(gè)人，有的人很討厭，但確實(shí)有令人討厭的原因，但商業(yè)頭腦確實(shí)厲害，如果apple一直在jobs手里，也許現(xiàn)在pc真的是三分天下，而不是MS一家獨(dú)大。
說不好也行啊，但要說出問題在哪里，mac os x上的bug多了去了，有的還會(huì)造成四國語言（通過airport共享上網(wǎng)就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況），但別用一些想當(dāng)然的原因來擠兌人，我也從來沒有認(rèn)為windows不好，很多地方windows都實(shí)用，但如果能在mac做的事情，我還是會(huì)在mac下做，覺得簡潔，舒服，美觀，習(xí)慣而已。從界面上看，windows確實(shí)沒有mac直觀，windows的軟件要設(shè)置高級(jí)的設(shè)置時(shí)，通常要彈出無數(shù)個(gè)對話框，或者在很深很深的菜單層里，或許對于初級(jí)用戶來說這種一步一步提示的方式更容易，但對于更多用戶來說太羅嗦了，而mac 采用多tab的方式來分類，而菜單層次通常不會(huì)超過3層，長度不會(huì)大于10。
作者: likuku    時(shí)間: 2007-11-20 23:33
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 10:50 發(fā)表
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)啊？


窗口是人定義，難道天下窗口都得一個(gè)樣？

你就真以為天下所有房屋都該 坐北朝南，窗戶朝南開？別忘了還有南半球。

99% 的地球人都說 鹿是馬，難道鹿就真是馬么？
作者: likuku    時(shí)間: 2007-11-20 23:36
原帖由 sinoman 于 2007-11-20 21:44 發(fā)表

Jobs這個(gè)人，有的人很討厭，但確實(shí)有令人討厭的原因，但商業(yè)頭腦確實(shí)厲害，如果apple一直在jobs手里，也許現(xiàn)在pc真的是三分天下，而不是MS一家獨(dú)大。
說不好也行啊，但要說出問題在哪里，mac os x上的bug多了 ...



有的還會(huì)造成四國語言 ??? 這是說 多語言支持么？？

如果是的話，Apple 的 Mac 機(jī)在多年前就成為 印度 的和尚們唯一可以用來處理梵文佛經(jīng)的電腦。
作者: gucuiwen    時(shí)間: 2007-11-21 10:03
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 10:50 發(fā)表
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)�。�


MAC 系統(tǒng)比windows系統(tǒng)先出來,當(dāng)年微軟還被蘋果公司指控抄襲MAC系統(tǒng),微軟為此還陷入了長達(dá)10余年的官司.

主要還是使用習(xí)慣的問題,樓上一位說的很有道理,你是把騎車的經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用在了開汽車上,所以感覺怎么用都不對勁.

那些一開始就用maC從來沒有用過windows的人,剛開始接觸windows的時(shí)候也和你一樣,他們抱怨windows怎么這么垃圾,
為什么操作都和mac不一樣.

那些在美國用UNIX系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)室里的老研究員 ,剛剛開始接觸到windows的時(shí)候還在罵: 怎么連一個(gè)ls命令都沒有.因?yàn)樗麄兞?xí)慣了用
過去的經(jīng)驗(yàn)來套用現(xiàn)在的新事物.

習(xí)慣使然. 習(xí)慣的力量是很可怕的.
作者: lion.guo    時(shí)間: 2007-11-21 10:04
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 10:50 發(fā)表
別人窗口 打叉 的圖標(biāo)都是關(guān)閉程序，問什么MAC就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？
還有，某些蘋果粉絲的嘴臉露得可真及時(shí)�。�


建議你到手機(jī)店,裝作要買多普達(dá)818, 試用一下.然后在win mobile 200x下,啟動(dòng)MS media player, 放音樂,然后打叉,看看win mobile 2003關(guān)閉不關(guān)閉程序,停止不停止播放.
然后適當(dāng)感嘆一下"為什么微軟就這么特立獨(dú)行，不按廣大人民群眾的要求去做呢？ 破機(jī)器,不買了!"

[ 本帖最后由 lion.guo 于 2007-11-21 10:06 編輯 ]
作者: zonghonglei    時(shí)間: 2007-11-21 10:30
無聊的帖子，無聊的樓主，吃飽沒事干了，才會(huì)討論這無聊的問題
作者: iLRainyday    時(shí)間: 2007-11-21 11:35
最早的窗口系統(tǒng)就兩種，蘋果，和抄襲蘋果的Windows(沒有鄙視Windows的意思，抄了之后，作了很多簡化和改進(jìn)，在PC上普及的很好)。所以也無所謂特立獨(dú)行（只是和Windows不一樣而已），更沒有不按廣大人民群眾（樓主是想說Windows用戶吧，不知道Windows之前還有什么系統(tǒng)有窗口可以打叉的）的要求來的意思（至少蘋果的用戶群沒有這樣的要求）.總之就是個(gè)使用習(xí)慣問題。習(xí)慣了也就沒啥了

你還真聰明呀～apple也不過是抄的而已。真是連一點(diǎn)OS的歷史知識(shí)都不了解，怪不得MACOS都是給不會(huì)計(jì)算機(jī)的人使用的，還真是不假。
蘋果的GUI是喬布斯通過關(guān)系進(jìn)入施樂的實(shí)驗(yàn)室，看到了正在研發(fā)中的原型，然后抄過來的（當(dāng)然了，用你們的話來說，應(yīng)該是“借鑒”），自己找本ANDREW S.TANENBAUM的MODERN OPERATING SYSTEMS看看，上面寫的就有，看不明白的話去找新東方老羅的“關(guān)于蘋果fans”的文章看看，我覺得老羅知道的都比你多。

[ 本帖最后由 iLRainyday 于 2007-11-21 11:44 編輯 ]
作者: gm8pleasure    時(shí)間: 2007-11-21 11:37
蘋果的關(guān)閉確實(shí)比較奇怪。
作者: kinney    時(shí)間: 2007-11-21 13:23
用過dos,用過windows,用過Linux,用過Solaris,用過HP-UX,用過AIX的人,就沒用過MAC OS的來看吵架
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-21 14:18
原帖由 likuku 于 2007-11-20 23:36 發(fā)表



有的還會(huì)造成四國語言 ??? 這是說 多語言支持么？？

如果是的話，Apple 的 Mac 機(jī)在多年前就成為 印度 的和尚們唯一可以用來處理梵文佛經(jīng)的電腦。

mac os x系統(tǒng)崩潰時(shí)出現(xiàn)的是四國語言的文字提示，相當(dāng)于windows的藍(lán)屏。你沒用過mac，就不要亂說。
作者: gonix    時(shí)間: 2007-11-21 14:42
難怪據(jù)統(tǒng)計(jì)mac用戶智商比windows用戶低15%
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-21 14:44
蘋果壇子里的人,
只有吵架的時(shí)候
大家都有發(fā)言權(quán)了.

討論技術(shù)問題時(shí),你來看看
就知道這幫人的底細(xì)了
除了個(gè)別懂系統(tǒng)的.
個(gè)別用的
大量的還沒碰過
不過嘴上統(tǒng)統(tǒng)是會(huì)說的.



不信你問問那些說蘋果好的人.
我打賭90%的使用時(shí)間沒過24小時(shí).
作者: gordonstysty    時(shí)間: 2007-11-21 14:59
無知等于無畏！
apple的人90％時(shí)間使用apple機(jī)器，除非實(shí)驗(yàn)不得已使用其他的OS、機(jī)器。
你沒去過不要亂說。
肥羅的聲名鵲起，跟他的另類幽默離不開；但是他對apple的評(píng)價(jià)很刻薄，
這個(gè)刻薄不是針對apple的，是說喬不死的；他瞧不起喬不死，喬不死估計(jì)
也不會(huì)在乎他。起碼來說世界上知道喬不死的人比知道他肥羅的多的多的多
了，所以他的嘴巴愛怎么說就可以怎么說。
抄襲是不假，就憑這個(gè)你能說明什么？好的東西能夠文明于世不止是因?yàn)?br /> 它好，更重要的是有個(gè)載體將他呈現(xiàn)出來，喬不死成功的利用它的好，創(chuàng)造
了一個(gè)載體讓世人了解到電腦不止是可以那樣還可以是這樣；雖然行為不光
彩，但是你能否認(rèn)他的成功嗎？

大家都是出來混的，沒有誰是干凈的。哪個(gè)沒抄襲？哪個(gè)又真的在乎自己是
不是干凈的呢？明明都是一個(gè)樣，非要說你比我干凈，我比他干凈，他又比你
干凈。

無論是windows還是apple，都不會(huì)因?yàn)樵诖说闹T位的口水而有任何的改變。
作者: robinswang    時(shí)間: 2007-11-21 15:02
明顯是你不會(huì)用.......
作者: dywsdu    時(shí)間: 2007-11-21 15:08
真熱烈，偶沒有用過Mac的東西
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-21 15:11
標(biāo)題: 爭吵還在繼續(xù)
不小心放了一枚MAC炸彈。

這個(gè)壇子發(fā)帖順序應(yīng)該倒過來才好。開貼放在首位，后發(fā)的帖子放在前面，像色影無忌一樣，以免有些只看發(fā)帖不看回帖的就直接回復(fù)了。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-21 15:18 編輯 ]
作者: arron    時(shí)間: 2007-11-21 15:14
原帖由 gm8pleasure 于 2007-11-21 11:37 發(fā)表
蘋果的關(guān)閉確實(shí)比較奇怪。


習(xí)慣了一點(diǎn)不奇怪。
mac認(rèn)為窗口關(guān)閉不等于程序關(guān)閉，程序駐留在內(nèi)存中，下次打開窗口的時(shí)候，就省去了載入的開銷。
Dock同時(shí)完成了快捷欄和任務(wù)條的功能，應(yīng)該說，這是mac的獨(dú)特之處。
mac的窗口比較奇怪的倒是所謂“最適合大小”，我個(gè)人覺得還是最大化更合適一點(diǎn)，每個(gè)新用戶都會(huì)在這個(gè)功能上卡殼一下。
mac的菜單條是最有創(chuàng)意的設(shè)置，使窗口變得極為簡潔，反正當(dāng)前窗口就一個(gè)，沒有必要同時(shí)顯示所有窗口的菜單。這種思維抓住了主要矛盾，剔除了多余的枝蔓，真正的創(chuàng)新。
作者: arron    時(shí)間: 2007-11-21 15:20
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-19 16:45 發(fā)表
哈哈，又聽到這句話了，怎么這么耳熟呢？

哦，這里不談1999-2001時(shí)候的MAC OS的界面了？比windows2000，windows xp界面如何？


mac os 9的界面仍然是不錯(cuò)的，樓主有沒有用過第一代iMac？跟XP比可能各有千秋，但肯定比2000好看多了。穩(wěn)定性、多處理能力等這些暫不談。
X的基本操作是繼承9的，熟悉9的用戶很快就能上手X。
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-21 15:20
標(biāo)題: 回樓上
mac認(rèn)為窗口關(guān)閉不等于程序關(guān)閉，程序駐留在內(nèi)存中，下次打開窗口的時(shí)候，就省去了載入的開銷
=================================================================
好是好，同樣程序我要打開兩個(gè)時(shí)該怎么做呢？
作者: gordonstysty    時(shí)間: 2007-11-21 15:24
標(biāo)題: 回復(fù) #54 windowsfrog 的帖子
老實(shí)說你這個(gè)帖子題目就是欠罵的類型。
喬不死也說了，你不喜歡你別用，哪有你那么
多廢話的。

apple好又如何，不好又如何？
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-21 15:35
不管怎么說
蘋果開創(chuàng)了沒有命令行輸入的操作系統(tǒng)
蘋果的設(shè)計(jì)思想可見一般,
給什么人用大家也該清楚了,
所以吵什么呢.
作者: iLRainyday    時(shí)間: 2007-11-21 17:41
抄襲是不假，就憑這個(gè)你能說明什么？好的東西能夠文明于世不止是因?yàn)?br /> 它好，更重要的是有個(gè)載體將他呈現(xiàn)出來，喬不死成功的利用它的好，創(chuàng)造
了一個(gè)載體讓世人了解到電腦不止是可以那樣還可以是這樣；雖然行為不光
彩，但是你能否認(rèn)他的成功嗎？


說的絕對沒錯(cuò)~問題是中國的mac fans整天就喜歡拿windows抄apple的GUI來說事，依此來證明自己的血統(tǒng)比較高（暫且不提他們的智商吧，不過我相信喬布斯在設(shè)計(jì)MAC的時(shí)候已經(jīng)充分考慮到這一點(diǎn)了），豈不知apple也是抄別人的。真是諷刺亞~
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-21 18:25
標(biāo)題: 哈哈
樓上的夠狠
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-21 19:05
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-21 15:20 發(fā)表
mac認(rèn)為窗口關(guān)閉不等于程序關(guān)閉，程序駐留在內(nèi)存中，下次打開窗口的時(shí)候，就省去了載入的開銷
=================================================================
好是好，同樣程序我要打開兩個(gè)時(shí)該怎么做呢？



任務(wù)欄上的圖標(biāo)是有context menu的，可以new window。
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-21 19:22
原帖由 iLRainyday 于 2007-11-21 17:41 發(fā)表


說的絕對沒錯(cuò)~問題是中國的mac fans整天就喜歡拿windows抄apple的GUI來說事，依此來證明自己的血統(tǒng)比較高（暫且不提他們的智商吧，不過我相信喬布斯在設(shè)計(jì)MAC的時(shí)候已經(jīng)充分考慮到這一點(diǎn)了），豈不知apple也 ...

也是部分人吧。
就像早年罵Windows 95的人（在Linux火起來之前，就有無數(shù)人罵Windows），總是有很大的一個(gè)群體，尤其是覺得Windows 95的第一版做的又大又慢，還不如Windows 3.2穩(wěn)定。其實(shí)罵的人也不見得都了解Windows，只是跟著別人罵Windows為啥老藍(lán)屏�？峙缕渲�90%的人都不知道藍(lán)屏的起因是什么，對怎樣用好自己需要用的操作系統(tǒng)也沒啥想法，罵完了還是一樣接著用。
作者: qany520    時(shí)間: 2007-11-21 19:50
我發(fā)張貼賺點(diǎn)分,大家讓下
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-21 20:23
標(biāo)題: 其實(shí)每個(gè)系統(tǒng)都有自己的優(yōu)點(diǎn)，都有自己的缺點(diǎn)
但很多人老拿自己喜歡（也可能假喜歡）的系統(tǒng)，尤其是用戶少的那種，越生僻越好，用它們的優(yōu)點(diǎn)來比windows缺點(diǎn)，然后大罵windows，顯得自己很獨(dú)特，顯示自己很前衛(wèi)，感覺自己另辟蹊徑，換個(gè)方向領(lǐng)導(dǎo)操作系統(tǒng)選用的潮流。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-21 20:52
windowsfrog，你這個(gè)帖子可火大了，賺了積分分我點(diǎn)把。
作者: arron    時(shí)間: 2007-11-21 23:55
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-21 20:23 發(fā)表
但很多人老拿自己喜歡（也可能假喜歡）的系統(tǒng)，尤其是用戶少的那種，越生僻越好，用它們的優(yōu)點(diǎn)來比windows缺點(diǎn)，然后大罵windows，顯得自己很獨(dú)特，顯示自己很前衛(wèi)，感覺自己另辟蹊徑，換個(gè)方向領(lǐng)導(dǎo)操作系統(tǒng)選用 ...


你這話說得一廂情愿吧。
我多少年windows用戶了，幾年前偶然用上了mac，從此一發(fā)而不可收拾。玩Mac，時(shí)時(shí)有新奇而舒適的感覺，而windows只能算按部就班。
Mac給用戶的，是一個(gè)軟硬件的綜合體驗(yàn)，不僅僅展現(xiàn)操作系統(tǒng)，這一點(diǎn)是理解Mac的關(guān)鍵。
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-22 08:35
標(biāo)題: 呵呵，賺分，賺分
回graydream：
是啊，我也賺了不少分呢。這個(gè)分有什么用處�。�

回arron：
呵呵，說的是自己感覺呢，當(dāng)然有點(diǎn)一廂情愿了：）

windows只能算按部就班
================================
說的太好了。我也裝了一個(gè)solaris玩呢，不過還不會(huì)，呵呵。
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-22 15:19
蘋果確實(shí)曾經(jīng)很偉大，是個(gè)人電腦時(shí)代的開創(chuàng)者。但是當(dāng)IBM開放了自己的PC標(biāo)準(zhǔn)后，蘋果依然死死封閉著自己的天地，結(jié)果就是成就了Wintel，蘋果卻從個(gè)人電腦的領(lǐng)導(dǎo)者逐漸淪為邊緣角色。即便如此，蘋果仍然以“他們都是學(xué)蘋果的”、“蘋果的技術(shù)比他們強(qiáng)”、“蘋果的圖形性能比Windows好”等等說法來自我安慰。由于硬件平臺(tái)的不同，缺乏可比性，所謂“技術(shù)領(lǐng)先”、“圖形性能優(yōu)勢”的說法忽悠了人們很多年，也讓許多蘋果飯們陶醉其中好多年。
終于，等到Mac機(jī)也開始用Intel的CPU時(shí)，好奇的人們在Mac上安裝了Windows后才發(fā)現(xiàn)，原來Mac的圖形性能也已經(jīng)遠(yuǎn)不如Windows了，這一結(jié)果實(shí)在令蘋果飯們沮喪。于是喬布斯又拋出了“藝術(shù)電腦”的概念，讓沮喪的蘋果飯們驚喜地發(fā)現(xiàn)，自己突然從“技術(shù)派”搖身一變成為了“藝術(shù)家”，虛榮心得到更大的滿足——技術(shù)差一點(diǎn)怕什么？藝術(shù)才是更高層次的追求！
想象一下再過幾年，當(dāng)蘋果的“藝術(shù)水平”也不再領(lǐng)先時(shí)該怎么辦？也許可以談?wù)軐W(xué)了，蘋果飯們又能以哲學(xué)家的身份擺弄著更高層次的“哲學(xué)電腦”，繼續(xù)驕傲的俯瞰其他低層次的電腦用戶。
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-22 15:45
蘋果最終是營養(yǎng)派
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-22 17:01
標(biāo)題: 很擔(dān)心這個(gè)帖子沉下去了呢
樓上兩位發(fā)言，超強(qiáng)。

ahocat，太崇拜你了。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-22 17:03 編輯 ]
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-22 18:16
原帖由 ahocat 于 2007-11-22 15:19 發(fā)表
蘋果確實(shí)曾經(jīng)很偉大，是個(gè)人電腦時(shí)代的開創(chuàng)者。但是當(dāng)IBM開放了自己的PC標(biāo)準(zhǔn)后，蘋果依然死死封閉著自己的天地，結(jié)果就是成就了Wintel，蘋果卻從個(gè)人電腦的領(lǐng)導(dǎo)者逐漸淪為邊緣角色。即便如此，蘋果仍然以“他們 ...



在power時(shí)代，mac的性能稍微好一點(diǎn)，那時(shí)因?yàn)閜ower,但是power的散熱和耗電問題越來越不適合各人電腦，mac被迫換成intel的時(shí)候，性能就跟普通pc一樣了，既然都用的一樣的芯片，性能能有區(qū)別么？

我不太明白的是你說的mac遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows是什么意思，是macos遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows?
哪來的數(shù)據(jù)，跟我測試的剛好相反，能給我看看你的數(shù)據(jù)來源？
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-22 18:32
我的數(shù)據(jù)是基本相同,個(gè)別WIN勝出,個(gè)別MAC勝出.
我想說的是:
我們該用什么和蘋果比.
硬件上怎么比
系統(tǒng)上怎么比
圖形界面怎么比
說硬件現(xiàn)在也沒比的必要, 就不說兼容性了吧.
說系統(tǒng) 蘋果(就我而言)沒自己的系統(tǒng)拿什么和別人比
不過好象蘋果又有著這世上最多的系統(tǒng),我一新來同事居然想把小白的裝到MAC　mini上去．
說圖形界面，無人出其右?ＷＩＮ抄襲？藝術(shù)家？
自欺欺人，
這病我不會(huì)治


蘋果說到底哪些是可以拿得出手的,
富含維生素嗎

[ 本帖最后由 mcbigollowulf 于 2007-11-22 18:39 編輯 ]
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-22 19:04
標(biāo)題: 強(qiáng)烈要求看測試結(jié)果
同配置下，MAC OSX與windows比較的測試結(jié)果。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-22 19:13
原帖由 mcbigollowulf 于 2007-11-22 18:32 發(fā)表
我的數(shù)據(jù)是基本相同,個(gè)別WIN勝出,個(gè)別MAC勝出.
我想說的是:
我們該用什么和蘋果比.
硬件上怎么比
系統(tǒng)上怎么比
圖形界面怎么比
說硬件現(xiàn)在也沒比的必要, 就不說兼容性了吧.
說系統(tǒng) 蘋果(就我而言)沒自己 ...



有什么可比我并不關(guān)心，除非你能告訴我有什么筆記本外形比mac好看，UI界面也比macos好看。原因很簡單，我對UI很挑剔，雖然大多數(shù)時(shí)候我只使用terminal和emacs，vista的UI，正如老羅所說，就像一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的頂級(jí)豪華產(chǎn)品。

我之所以會(huì)這個(gè)帖子，是因?yàn)橛腥苏f出嚴(yán)重愚昧無知的話，比如macos性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話，我相信確實(shí)如此，但是請拿出來leopard和vista的數(shù)據(jù)來說話。
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-22 19:32
標(biāo)題: 哈哈，看到一貼，如下：
蘋果在設(shè)計(jì)上確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)業(yè)界，但在普及應(yīng)用方面大大落后pc，據(jù)說差點(diǎn)關(guān)門，后來微軟注資，保留個(gè)對手，避免起訴，借著pc普及和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，現(xiàn)在曲線還陽了！

轉(zhuǎn)自；http://uicom.net/blog/?p=659
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-22 20:09
我之所以會(huì)這個(gè)帖子，是因?yàn)橛腥苏f出嚴(yán)重愚昧無知的話，比如macos性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話，我相信確實(shí)如此，但是請拿出來leopard和vista的數(shù)據(jù)來說話。


我大概是半年前做的比較(時(shí)間不確切)
用的是剛出來的INTEL的CPU的蘋果服務(wù)器
比的是蘋果的TIGER和WIN2000
那WIN2000還是用蘋果的工具裝的(名字都忘了).
所以對WIN2000的表現(xiàn)當(dāng)時(shí)確是很驚訝在這種情況下不但基本相同還略勝出
實(shí)在出人意料
如果直接在硬件上比不知是什么結(jié)果


至于數(shù)據(jù),我現(xiàn)在是拿不出來
但我想你只要有,就可以做
我現(xiàn)在也換工作了,沒機(jī)會(huì)重現(xiàn)了
在我看來合格的系統(tǒng)管理員是不會(huì)選蘋果的
我也不會(huì)和只能用蘋果服務(wù)器的人還貶低WIN,UNIX認(rèn)為天下蘋果第一的人好好一起干的
這不是做愛,要的漂亮
系統(tǒng)管理員要的是穩(wěn)定,高效,可靠,
蘋果用的一年多沒見著.
更不要說兼容性那些話了,一個(gè)不開放又自欺欺人的東東
我不認(rèn)為有存在的必要.
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-22 20:13
外形上比蘋果漂亮的不多可有
你真的沒見過嗎?
你搜一下吧.

至于UI
那更多了
你是怎么測你顯卡性能的,用蘋果的UI嗎?
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-22 21:58
好看不好看的問題比較麻煩，我用過linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺得enligthment不錯(cuò)，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過，還沒見到不難看的。
以前買本子的時(shí)候，反復(fù)看過各種品牌，就外形來說，只能選擇apple.
可能我們對漂亮看法差距比較大？以前有人在論壇上show自己的fvwm，認(rèn)為很漂亮，我覺得丑陋無比。這個(gè)事情實(shí)在無法解決了。


至于性能，我跟你的看法一樣。
我只是對樓上某位說的mac圖形性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows感到吃驚。當(dāng)然是要他拿出數(shù)據(jù)來。
作者: guazi111    時(shí)間: 2007-11-23 08:51
原帖由 sakulagi 于 2007-11-19 11:11 發(fā)表

最早的窗口系統(tǒng)就兩種，蘋果，和抄襲蘋果的Windows(沒有鄙視Windows的意思，抄了之后，作了很多簡化和改進(jìn)，在PC上普及的很好)。所以也無所謂特立獨(dú)行（只是和Windows不一樣而已），更沒有不按廣大人民群眾（ ...


最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂實(shí)驗(yàn)室里那兩臺(tái)機(jī)器，當(dāng)然之后還有參觀完施樂實(shí)驗(yàn)室的喬布斯抄襲出來（此處僅限于界面元素方面）的那個(gè)apple操作系統(tǒng)
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-23 09:11
原帖由 graydream 于 2007-11-22 21:58 發(fā)表
好看不好看的問題比較麻煩，我用過linux上幾乎所有桌面環(huán)境，只覺得enligthment不錯(cuò)，跟macos可以相比較，雖然自己一直用gnome。至于xp上那些美化，曾經(jīng)找過，還沒見到不難看的。
以前買本子的時(shí)候，反復(fù)看過各 ...


不好意思，也許我說話不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實(shí)沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/inte ... 11455839902374.html
如果不正確，敬請?jiān)彙?br /> 還記得喬布斯曾經(jīng)對那些因?yàn)镸ac轉(zhuǎn)投Intel而怒火萬丈的蘋果飯們說過，用Intel的CPU能夠讓Mac的性能提高3倍。那么，現(xiàn)在性能已經(jīng)提高了3倍的Mac和windows比起來是什么結(jié)果呢？或者這又是喬布斯的一次忽悠

[ 本帖最后由 ahocat 于 2007-11-23 09:13 編輯 ]
作者: gordonstysty    時(shí)間: 2007-11-23 10:01
日，沒有版主就是水車多。
這類無聊的話題就該刪，有個(gè)毛的聊啊。

你以為公司都是慈善家啊，mac osx好不好
關(guān)你鳥事！人家賺錢了就對了，愛用不用。
作者: graydream    時(shí)間: 2007-11-23 10:04
原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說話不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實(shí)沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...




恩，知道了，這個(gè)消息我看過，我并沒有wow,我用了其他游戲測的，并沒有那么多差距。在我的印象中tiger的性能比xp要差一些，這里有一些是因?yàn)閠iger比xp要晚，leopard和vista時(shí)間接近，是比較有可比性的，但我猜不用比了，leopard和tiger性能不相上下，vista比xp恐怕不是如此了。


老喬的話千萬不要相信。就像不能相信鮑爾默一樣，他們都是十足大忽悠。
作者: 大隱無名    時(shí)間: 2007-11-23 10:21
原帖由 guazi111 于 2007-11-23 08:51 發(fā)表


最早的窗口系統(tǒng)只有一種，就是施樂實(shí)驗(yàn)室里那兩臺(tái)機(jī)器，當(dāng)然之后還有參觀完施樂實(shí)驗(yàn)室的喬布斯抄襲出來（此處僅限于界面元素方面）的那個(gè)apple操作系統(tǒng)

真的是施樂么？要是接著往前比，Alto的很多設(shè)計(jì)，包括菜單的布局，用Fn功能鍵等設(shè)計(jì)恐怕還是抄IBM的MVS/VM的吧。這樣追溯，有啥意思？

[ 本帖最后由 大隱無名 于 2007-11-23 10:22 編輯 ]
作者: 大隱無名    時(shí)間: 2007-11-23 10:22
原帖由 ahocat 于 2007-11-23 09:11 發(fā)表


不好意思，也許我說話不夠嚴(yán)謹(jǐn)，讓graydream感到困擾。對于性能問題我確實(shí)沒有測試數(shù)據(jù)，我只是曾經(jīng)在一個(gè)蘋果飯的網(wǎng)站上看到過一條小道消息：http://www.macdown.com/news/intelibmmoto/o/macintelibmmoto ...

提高三倍，基本是忽悠。呵呵。不過Leopard倒是有一些看上去挺有意思的設(shè)計(jì)，感覺CoreAnimation還是挺好玩的一個(gè)東西
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-23 10:57
標(biāo)題: 回復(fù) #80 graydream 的帖子
graydream兄說話還比較客觀。
其實(shí)我對過去的蘋果公司還是很景仰的，畢竟個(gè)人電腦的時(shí)代是從她開始的，可以說是她徹底改變了整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)的走向。然而，在后來同wintel的競爭中，頑固的封閉自己，因而江河日下。我對蘋果的態(tài)度其實(shí)也是怒其不爭。
大概因?yàn)槲易约菏莻�(gè)純技術(shù)人員的關(guān)系，身上有些技術(shù)人員的迂腐，對于那些拿花里胡哨的噱頭來忽悠人的人總是有點(diǎn)看不慣。而復(fù)出后的喬布斯就是徹底變成了這樣一個(gè)大忽悠，炒作些虛無飄渺的“文化”、“藝術(shù)”概念。而不少蘋果飯們傻乎乎地陶醉其中，自得其樂，自命清高。
不過往好里說，喬布斯確實(shí)是個(gè)市場營銷方面的超級(jí)高手，就拿ipod來說，這樣一個(gè)音質(zhì)并不算出色的產(chǎn)品愣是讓他給做成了音頻播放器的第一品牌。蘋果飯們再次心甘情愿的鉆入他的套中，津津樂道于所謂的“風(fēng)格”、“文化”、甚至“手感”，也不知道他們買這個(gè)東西是為了聽音樂，還是為了拿在手上摸的。
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。最后我把我那句可能不太準(zhǔn)確的話修正一下吧：
“原來Mac的圖形性能也已經(jīng)遠(yuǎn)不如Windows了” 應(yīng)該改成 “原來據(jù)喬布斯說性能提高了3倍（或者按照蘋果官方網(wǎng)站的說法：有了令人驚訝的性能的）Mac只不過和windows差不多”。

一笑

[ 本帖最后由 ahocat 于 2007-11-23 10:59 編輯 ]
作者: sakulagi    時(shí)間: 2007-11-23 11:26
老喬風(fēng)格上的轉(zhuǎn)換可以從公司名字上看出來�，F(xiàn)在已經(jīng)不是Apple Computer了，就叫Apple了
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-23 11:48
標(biāo)題: 哦
我之所以會(huì)這個(gè)帖子，是因?yàn)橛腥苏f出嚴(yán)重愚昧無知的話，比如macos性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如windows,windows的什么版本呢？如果用win31的話，我相信確實(shí)如此，但是請拿出來leopard和vista的數(shù)據(jù)來說話…………
在我的印象中tiger的性能比xp要差一些，這里有一些是因?yàn)閠iger比xp要晚，leopard和vista時(shí)間接近，是比較有可比性的，但我猜不用比了，leopard和tiger性能不相上下，vista比xp恐怕不是如此了…………
=================================================
感覺先出來的系統(tǒng)的性能不一定比后出來的好，后出來的系統(tǒng)都針對最新的硬件進(jìn)行過優(yōu)化了，性能應(yīng)該比之前出來的系統(tǒng)好才對。win31性能肯定比不過95、98，比不過2000，更比不上xp。在p4處理器上，據(jù)說95都不能安裝，它不支持p4。之所以感覺后出來的系統(tǒng)性能沒有先前的好，只是因?yàn)楹竺嫦到y(tǒng)要考慮兼容，又新添了一大堆新服務(wù)，導(dǎo)致啟動(dòng)慢點(diǎn)而已。在相同硬件上，都是成熟的系統(tǒng)，應(yīng)用程序性能不會(huì)有多大差別的。
windows圖形性能肯定不會(huì)差的，畢竟directx是ms做出來的�，F(xiàn)在幾乎所有游戲都是用的directx的，游戲里人物越來越精致，效果越來越逼真，它能差嗎。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-23 11:51 編輯 ]
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-23 13:09
單純地比較OS很難找到一個(gè)公平的基點(diǎn)。Windows所面對的軟硬件的種類、數(shù)量比任何操作系統(tǒng)都多。要解決這么多軟硬件的兼容性問題，同時(shí)還要保證OS的性能、穩(wěn)定性、安全性，決不是件容易的事。相比較，MacOS所面對的環(huán)境就單純得多。即便如此，蘋果還是鬧出了上次那樣的“升級(jí)藍(lán)屏”事件，這種事如果發(fā)生在Windows身上，MS早就被全世界的口水淹沒了。
作者: sinoman    時(shí)間: 2007-11-23 14:27
原帖由 mcbigollowulf 于 2007-11-22 20:09 發(fā)表


我大概是半年前做的比較(時(shí)間不確切)
用的是剛出來的INTEL的CPU的蘋果服務(wù)器
比的是蘋果的TIGER和WIN2000
那WIN2000還是用蘋果的工具裝的(名字都忘了).
所以對WIN2000的表現(xiàn)當(dāng)時(shí)確是很驚訝在這種情況下 ...

你怎么在mac機(jī)器上裝的win 2000呢？如果你不是牛人，就是吹牛的人。
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-23 14:41
原帖由 sinoman 于 2007-11-23 14:27 發(fā)表

你怎么在mac機(jī)器上裝的win 2000呢？如果你不是牛人，就是吹牛的人。



作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-23 17:07
標(biāo)題: 這帖子不能沉
http://www.cndev.org/forum/msg.aspx?pid=576762
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-23 19:48
標(biāo)題: 這個(gè)帖子還是無可奈何地沉下去了
我頂不住啊
作者: jamesr    時(shí)間: 2007-11-23 21:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: ahocat    時(shí)間: 2007-11-23 21:51
原帖由 windowsfrog 于 2007-11-23 19:48 發(fā)表
我頂不住啊


呵呵，樓主想開點(diǎn)吧，再好的帖子也總是要沉的。
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-23 22:08
用INTEL的CPU的
MAC機(jī)器上是能裝WIN的.

不過那性能顯然是受影響的.
作者: mcbigollowulf    時(shí)間: 2007-11-23 22:10
貼子沉就沉吧,
和飯們
本就沒道理可講的
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-11-23 22:35
有些搞笑了，樓主是來這里歷數(shù)Mac OS 的缺點(diǎn)嗎？
…………
==================================
我哪里有比較MAC OSX和windows性能了。我說性能winxp>win2k>win98>win95>win31，其實(shí)也是我瞎猜的。
有人說MAC圖形性能比WIN差不可能，意思就是MAC圖形肯定比WIN好。我的意思是WIN也不差，即使WIN圖形性能大于MAC也沒有什么好奇怪的。注意“即使”這個(gè)句型。
MAC哪有MS、WIN被罵得多、罵得慘，連帶WIN用戶身價(jià)都跌停了

哈哈，又頂了一下。

[ 本帖最后由 windowsfrog 于 2007-11-23 22:36 編輯 ]
作者: FlyInSunShine    時(shí)間: 2007-11-25 20:56
路過！
一笑而過！
作者: csona    時(shí)間: 2007-11-30 18:43
我直接點(diǎn)，樓主是SB.井底之蛙
作者: windowsfrog    時(shí)間: 2007-12-02 15:57
標(biāo)題: 回CSONA
我也直接點(diǎn)，你就是個(gè)變態(tài)，偏執(zhí)狂！
作者: binghuo168    時(shí)間: 2007-12-03 14:56
看了大蝦們的說辭，我也來說幾句，首先，我想說，windows系列應(yīng)該是最成功最偉大的操作系統(tǒng)，我想反對的人不會(huì)很多吧。我不是windows的狂熱追捧者，也不是macos的粉絲，說實(shí)話，我用mac只是在pc上裝過一回，說實(shí)話，那真的不是mac。我有一個(gè)朋友，用的一臺(tái)蘋果，配置跟我們公司用的服務(wù)器配置差不多，我在我的電腦做了一個(gè)28萬條記錄的查詢，時(shí)間是32s，在服務(wù)器上用了4s，應(yīng)該說我的朋友的蘋果差不多也是我電腦性能的8倍吧。我的電腦用的是奔騰D 3.0 ，也算是一個(gè)雙核吧，跑起來還是不行啊。

很多人在追捧蘋果，蘋果確實(shí)很藝術(shù)，但我用不起，是win讓更多的人用上了電腦。正版win+3000元，花個(gè)5000元￥還是可以玩不錯(cuò)的電腦的，mac就沒有希望了。

我個(gè)人用電腦，工作，win xp是首選。穩(wěn)定，方便。

服務(wù)器操作系統(tǒng)centos+freebsd，做服務(wù)器，畢竟我跑的是apache+php+mysql，用unix跑的還是更好一些。
病毒少一些。

病毒少我一直認(rèn)為是因?yàn)橛玫纳俚脑�，用的多了，問題就會(huì)被發(fā)現(xiàn)的多。

很簡單的我記得在2002-2003年的時(shí)候，有個(gè)asp論壇，叫動(dòng)力論壇，應(yīng)該是cpb吧，跟后來的動(dòng)力文章不是一家的，程序?qū)懙囊话�，比�?dòng)網(wǎng)差一些，但動(dòng)網(wǎng)還經(jīng)常能出個(gè)問題，這個(gè)動(dòng)力，我們一直在用，還真沒有出啥問題，因?yàn)榇_實(shí)用的人不多。
作者: mengzhaizhuren    時(shí)間: 2007-12-04 13:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: man9900    時(shí)間: 2007-12-20 11:52
樓主的問題在于:你應(yīng)該說關(guān)閉程序的方法不太適應(yīng),而不是說這種方法是錯(cuò)誤的.
還有,某位朋友居然不知道在mac上可以裝2000?沒用過蘋果吧?
作者: gofans    時(shí)間: 2007-12-20 17:14
用過dos,用過windows,用過Linux,用過*BSD，用過Solaris，就沒用過MAC OS的來看吵架
作者: googhu    時(shí)間: 2007-12-21 01:35
簡單一句話，你喜歡用什么就用什么，你沒有權(quán)利評(píng)論別人！



歡迎光臨 Chinaunix (http://72891.cn/) Powered by Discuz! X3.2